印度人均GDP在未来二三十年内能否达到1万美元？ 第1页

未来二三十年可能不是发达国家和发展中国家区别，而是碳排放输出国和碳排放输入国区别。

具体而言就是先发工业国家，包括现在绝大多数发达国家+中国，有极高的碳排放存量（总量和人均双高），同时又在新能源领域占据一席之地，可以通过卖碳排放指标+输出新能源设备，收割一大笔碳排放税。

预计中国将在未来几年内，和发达国家达成全球碳交易市场协议，生效时间点极有可能在2030年中国承诺的碳达峰时间点。

2021年-2030年十年时间，印度显然不可能完成工业化，预计也很难在新能源领域达成技术突破。2030年时间点的印度应该和2010年柴静采访丁仲礼院士的时候，丁院士所代表的中国政府态度差不多。具体大家可以再去看下采访：

而2030年这个时候，中国已经站在印度的对立面，和全球大多数发达国家站在一起。发达国家对中国的围堵已经宣告失败，绝对不会再让10亿级别人口的印度重走一遍中国的道路。

中国2010年说No的时候，好歹还有五常+工业大国+最大发展中国家身份，印度有什么？

可能一些人还没有意识到这个协议会怎么锁死后发国家，就简单概括下吧。

碳排放协议达成前，中日韩要发展，采取先污染后治理道路。进口能源不用额外花钱，可以用煤这种高排放的廉价能源，工厂可以用欧美淘汰下来的落后生产线，能耗高也没关系，能生产产品就行。低价能源+低成本生产线，生产出廉价产品出口创造利润，实现财富积累，然后一步步用手里的钱搞研发搞基建，扩大产能，从低端产业向高端产业挺近。

而2030年后的印度想工业化，会发现这么几个问题：

首先，先发国家不再转移落后生产线了，因为能耗比不达标，会选择直接拆除而不是移交给后发国家。

其次，碳排放不是你想排就能排，而是要限定在一个绝对数字内，如果你超标，就会导致你产品生产出来也不能出口，因为这些超标产品是在协议外的，你只能选择内部消化或者走私的方式消化产能。而如果你想正常出口这些超标产品，只能向有碳排放盈余的国家买指标，意味着向其他国家交一笔税。

最后，为了充分利用本就不多的碳排放指标，后发国家只能大规模采用清洁能源，如太阳能、风电等，为此需要花大价钱向能生产这些设备的国家进口。而新能源发电设备的成本肯定高于传统能源，意味着你生产产品的成本也大大增加。

综上，印度这种后发国家在2030年以后想要实现快速发展，走传统道路行不通，那样只会进入越发展越亏的怪圈，赚的钱大部分交给先发国家，自己只能获取微薄的利润。除非这些后发国家找到一条新的发展道路，不然在不考虑通货膨胀因素的前提下，人均GDP从2000美元跃升到10000美元将是件非常缓慢的事情。