莆田平海镇回应「发现尸体奖 5 万、发现线索奖 2 万」悬赏通告，称「切莫误解」，悬赏通告一般怎么写？ 第1页

说一些题文无关的事情吧。首先还是要交代一下我的单位是驻华外媒，正经的。

工作至今五年的时间，接到的“反映问题”的电话数不胜数。上至国家的对外政策，下至农村强拆非法征地，远至中国边境，近到身边朋友，每一个人都是义愤填膺，我也清楚知道他们找外媒的意思。

很可惜，五年来我没有接收任何一位的材料。第一、背后的事实需要大量人力物力的调查，决不能听一面之词。第二、我们专业做经济类，社会类的几乎不碰。第三、我们也不想惹麻烦，媒体常驻都是有标签的，有的外媒他就是喜欢作妖，有的外媒就比较低调，外交部心里门儿清，做好自己该做的事便是相安无事。我唯一能做的，就是尽快告诉他们不受理这类新闻，尽快挂掉电话，另外再从个人角度加上一句：“您这个事儿最好还是别找外媒，对您自己不好”，这句话我不开玩笑，外媒的电话你打了性质就不一样了。

我说这些，是因为看到了那张写满国内主流媒体联系电话的单子，很感慨。人都是感性的，看事情也没有那么宏观，普通人更是只会看自己眼前的那点儿东西，这个没错，你我他都一样。我要说的是，如果不是被逼无奈，谁会挨个去打媒体的电话呢？谁会通过微博这种手段去维权呢？即便这种“逼”也许真的是自己错了，但是当一个人钻了这个牛角尖却又投诉无门的时候，还能怎么办呢？

我不知道他打通了哪个媒体的电话，但是我相信他得到的回复都是统一的，无情的。即便真的有一些新入行的小记者记录了下来跟领导报告，我相信他们得到的回复也是统一的，无情的。我特别害怕他也打过我的电话，因为得到的回复依然是统一的，无情的。

唉。能说什么呢？杀人是不对的。

村霸一家是不是在镇政府有人？？要不是家族势力庞大，也不敢这么为所欲为、欺压百姓。

从来没听过悬赏死的比活的值钱这种事儿，还要故意写明白了，就怕大家不知道不理解。悬赏不就是找到这个人给多少钱嘛，怎么还细化分成死的活的？活的2万，死的5万，这不明摆着要他的命嘛？？差3万块呢！

我默默祈祷他千万藏好了，不然搞不好过几天会出现他“畏罪投海”的新闻。看村霸一家的势力，就算投案，也请异地投案吧，至少出省，或者直接到上海北京这类地方投案，越大的地方，村霸一家的影响力越小，因为大地方的关系各种盘根错节、大老虎常见，一般还看不上偏远村镇政府里这点势力。相对公平点，也不会被躲猫猫死、背后中11枪“自杀”或者“畏罪投海”。要说相信法律判刑，有机会不会是死刑，但要是落在镇政府一级的公安机关手里，那就不好说了。村霸一家势力庞大，恐怕斗不过，欧某某大概率命都保不住。

悬赏通告最好是由公安部门发布。

镇政府发悬赏通告……

好几天了，警力那样搜索都没有结果。

应该是人真没了。

悬赏通告，一般是公安机关为了发现犯罪线索，追缴涉案财物、证据，查获嫌疑犯罪人，用奖赏的办法公开征求帮助的一种措施，主要是为了调动广大人民群众的积极性，尽快查获犯罪嫌疑人。

所以，看到刑事案件的悬赏通告，一般大家的感受是提高警惕，同仇敌忾，期待早日破案。

但，这份悬赏通告的措辞和行文，让很多网友感到迷惑不已，有些脊背发凉。

这份通告没有采用一般刑事案件通用的行文——提供重要线索奖励多少，提供重要线索并协助抓获奖励多少，直接抓获奖励多少。而是直接从发现视频监控线索，跳到了发现尸体，而且发现尸体的奖金金额，远高于发现线索，这种对比，就非常刺激人。

“是我不懂法吗？为什么发现尸体比发现活人值钱？”“这不是变相鼓励过激行为吗？”网友发自朴素情感认识的疑问，不管是不是逻辑严谨，思维清晰，都说明这篇通告，没有起到其应有的作用。

因为，通告是给人民群众看的，人民群众没看懂，还产生不好的联想，甚至有抵触情绪，扰得人心惶惶，那么发布通告的意义何在？难道就是为了上热搜吗？

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》规定：为发现重大犯罪线索，追缴涉案财物、证据，查获犯罪嫌疑人，必要时经县级以上公安机关负责人批准，可以发布悬赏通告。进一步了解可发现，刑事案件大部分由公安机关发布悬赏通告，而此次案件的前后两份悬赏通告，都由镇政府发布。再加上前期媒体报道中，有反映当地政府部门不作为的情节存在，难怪网友会有所疑虑。

依法办案，阴谋论当然大可不必。之所以公布发现尸体的奖励标准，或许是发布机关掌握了更多的案件信息，希望有意识地引导群众，尽快发现相关线索。但悬赏通告也是具有法律效力的公文，无论如何，不能写得这么不清不楚，甚至扰乱民心，让当地本就摇摇欲坠的公信力雪上加霜。

据报道，针对网友反映的基层干部不作为问题，当地纪委、监委已启动调查程序，将依纪依法严肃处理。看完这份通告，建议工作作风问题，也要好好查一下。

以上文字来源于极目新闻

原文链接：

以上。

悬赏通告上写死的多少钱奖励的情况多吗？好像鲜有耳闻。反倒是欧某中为什么会奋起作案，这倒勾起了我的好奇心。

根据欧某同村的知情人士可靠说法称，早在2017年，欧某就能向当地政府申请了危房翻盖，等到房屋新建手续批出后，欧某便将原有400平米的房屋拆除，目的是打算在原有土地上建盖150平的新房。

而死者为欧某邻居，曾多次联合附近居民阻挠欧某建盖新房，导致欧某一家无处可归，只能在临时搭建的雨棚里居住六年。案发前，欧某和家人居住的雨棚因台风倒塌，雨棚残片掉入该邻居家中，双方因此发生争执。

剧情就很容易理解了，典型的长期被欺压的老实人，将胸中按捺已久的怒火宣泄出来。

但这6年里，当地的基层干部在做什么？为什么新建房屋的手续都已经批了不让欧某一家建房子？邻居为什么要联合别人刁难欧某一家人？村里没有村干部吗？为什么要视若罔闻？为什么一定要等到悲剧酿成之后再来追责？

雪崩时没有一片雪花是无辜的；不是不报，时候未到，时候一到，全部报销。