为什么很多游戏中，人物都可以在跳跃中改变轨迹？ 第1页

挖坟谢邀。

稍稍澄清下 @GOUKI 兄关于实现复杂度的一个说法。

对于大部分古典动作游戏，水平移动是纯自由操作，不按键就静止，按键就移动；跳跃和移动完全分离，只是增加了一个竖直运动同时修改了角色状态而已。对于这样的游戏，恶魔城式跳跃（跳起来不可修改运动轨迹）和松鼠大作战式跳跃（跳起来依然可以自由控制）的实现复杂度是没什么区别的，硬要说的话代码行数甚至后者可能更少一点——因为恶魔城式的起跳动作需要额外判断一下←和→的输入状态，用来初始化这次跳跃的水平运动方向，然后角色跳跃状态还要再加一个屏蔽方向输入；松鼠大作战式则不需要，没有起跳初始水平方向的概念，也没有所谓的处理跳跃中移动的代码，移动逻辑是和地面跑动统一的，都只是设置下位移和朝向标记而已。

洛克人、赤影战士等手感较好的动作游戏应该都是类似的逻辑，空中一松方向键就垂直下落了。魂斗罗比较特殊，它起跳是有初始水平方向的，而且会全程保持，但空中输入←或→会强行覆盖掉水平方向，所以在斜跳过程中你无法使角色垂直下落，只能左右左右摇摆。这个手感在跳平台的时候相当讨厌。另一方面，魔界村则是在恶魔城无法控制跳跃运动轨迹的基础上，支持空中转身。无论如何，从程序角度看，这几种跳跃系统的实现难度半斤八两。

只有马里奥那种带「加速度」的微妙手感实现起来确实会比较复杂，或者说马里奥的整个移动系统都比较复杂。如果单纯以马里奥和恶魔城作为「是否允许改变跳跃轨迹」的正反代表的话，说马里奥那种做起来更难一些是对的。

这个不影响题主问题的结论。是否允许改变跳跃轨迹，取决于游戏性设计。固定跳跃轨迹比较适合场景活动范围小、没有坠落惩罚的格斗游戏，但动作游戏这样搞就会搞得手感很「轴」，不好玩。相对而言，空中可以自由辗转腾挪，或是一定程度上扭动改变落点的设计会使游戏操作更加灵活，是比较讨喜的方案。

当拟真和好玩出现矛盾时选择拟真，是垃圾游戏的旗帜。