为什么在古代一昧讨好皇帝的多是奸臣，现在的“小粉红”却是爱国者呢？ 第1页

情况一∶古有一教名叫白莲教或弥勒教，宋朝反宋，元朝反元，明朝反明，从宋孝宗一路骂到明武宗年间，对所有的官府官员制度规程都有着刻骨铭心的仇恨。逢大治之世就蛰伏待机，于乱世便煽风点火。所图无非抒泄不得志的愤懑，抑或天下大乱，自己火中取栗。

情况二：有一群掌握了舆论喉舌的文化人比如明朝中后期的那帮科道言官，堪称文化流氓。他们自己啥都不干，寸功未立，最擅长的就是扯虎皮当大旗。用祖制，礼仪，圣贤这些冠冕堂皇的东西来党同伐异，互相攻讦。就像苍蝇一样盯着真正办实事的人，想着法子给他一闷棍。

情况三∶历史上也不乏魏征，杨涟这样的人，他们针砭时弊都是有凭有据，有的放矢。所图者无非天下靖平而不是自己骂着爽。他们直接面对皇帝及其爪牙的压力不退缩，即使深陷诏狱也万死不悔。“欲为圣明除敝事，肯将衰朽惜残年”，这种人自然配得上我们的敬仰。

和题主所言正相反的是，遍观史籍，那些中华历史上的英雄之辈，无一不有着极强的民族自豪感和认同感，无一不对自己的民族有着极大的信心。而正是这些，才是在暗无天日的绝境中支撑他们走下去。苏武如此，张巡如此，岳飞如此，文天祥如此，于谦如此，张煌言如此，李定国如此，长征路上的红军也如此。

一个民族不可能没有缺点，也不可能不需要和外部交流学习就可以保持优秀。但师他国长技，取长补短，革弊立新是一种情况；奴颜卑屈，不分黑白，诋毁自己的民族和文化又是另一种情况。分不清这两者的区别的，要么是你智商拙计，要么是你别有用心。就酱。