为什么欧洲日本要搞多政党联合组阁? 第1页

前一个回答不太清楚议会制的运作机制。

在议会制政体下，经由民选配合选举制度，选举出国会议员，最大党获得组阁权，当没有党派获得多数席位时，最大党可以考虑单独组阁，或者联合组阁或者放弃组阁，或者当无政党获得明显优势的情况下，由各党按照政治光谱自由组合，组合出最大执政联盟的获得组阁权。

由于多数国家有5%基础席位限制，以此为基础讨论

如一次选举后，最大党获得55%的席位，此时最大党已获得组阁权，且单独组阁即可以获得多数席位，此时该党可以选择单独执政，或者与从属党联合执政。

再如一次选举后，最大党获得42%的席位，次党获得38%的席位，另有4个小党各自获得5%的席位。此时最大党获得组阁权，他可以单独执政，但单独执政无法获得多数席位，为了确保多数席位，其可以选择与政治光谱相近的小党联合组阁。若次党与3个小党政治光谱接近，并且达成不与最大党联合组阁的意向，最大党无法组成多数政府的情况下，可能胁迫最大党放弃组阁权，次党与3个小党获得组阁权。当然一般情况下，最大党联合2个小党组建多数政府是常见的。

再如，以此选举后，各党分别获得席位28%，22%，16%，12%，7%，5%，5%，5%，此时最大党并无组阁权，由各党派竞合，按照政治光谱结合，获得最多席位的，拥有组阁权，当然，如果改过政治光谱过于分散，有可能组阁的政治联盟仍是少数政府。

第一种情况常见于两党制或者一党制国家，如美国和自民党长期执政时期的日本。如果一党长期执政，则可能迫使在野党分散，如日本自民党长期执政时，自民党总是能获得50%以上的席位，在野党分散为多个，政纲不一，而自民党的政治光谱在在中间偏右，总是获得多数席位，自民党不会与极右联合组阁，而中间，中间偏左，极左也很难达成组阁一致，所以执政党可以连续长期执政。当前（2021年10月解散前）日本众议院中自民党获得59.35%的席位，但是仍与长期盟友公明党联合执政，合计席位65.59%，10月份的内阁阁员中，国土交通大臣为公明党成员，其余为自民党成员。

第二种情况常见于英国、法国等稳定的国际大国，这些国家有传统的保守势力或激进势力，受近年来政治光谱分散的影响，中间偏右，或中间偏左政党总是无法获得多数票，此时他们就不得不与光谱相近的政党组建多数政府或少数政府。如当前2020年9月改选后的加拿大议会，执政党自由党占有47.04%的席位，未组建联合政府，而是选择组建少数政府，议会中的最大反对党保守党占有35.21%的席位，未组建反对党联盟，议会中共有5个党。或如意大利（2018年3月改选）最大党五星运动拥有32.86%的席位，次党北方联盟拥有19.84%的席位，最大党选择与民主党、意大利活力党、自由和平、海外意大利人联合运动联合组阁，并在议会中与其他党团达成攻守同盟，执政联盟共有54.13%的席位和2.7%的联合信任席位。德拉吉最新组建的内阁23人中，五星运动只有4人，民主党3人，意大利活力党1人，反对党中的力量党3人，北方联盟3人，欧洲党1人，无党派8人。意大利国会采取的韦斯特敏斯特体系，在野党即在野党联盟，即官方反对党，在欧洲不少国家都存在，这迫使执政党必须组建多数政府或者拥有联合信任席位。

意大利的情况光谱再分散一些，就和北欧及其他欧洲国家一样，进入第三种情况，这些国家国民意识分散，议会选举松散，政府结构松散，甚至会出现长期无政府状态，没有政府能拉拢出执政联盟。如瑞士，200个席位的瑞士联邦委员会，按党派分布为瑞士人民党53席，瑞士社会民主党39席，自由自民党29席，瑞士绿党28席，瑞士基督教民主人民党25席，瑞士绿色自由党16席，其余6个党派共10个席位，其中执政联盟为人民党、社民党、自民党和基督教民主党工146个席位，组建了稳固的执政联盟。更夸张的是比利时，比利时由于南北矛盾和政治光谱分散，目前其执政联盟在150个议席中仅占据38个议席，采取韦斯特敏斯特体系的比利时议会，执政联盟有57个联合信任席位，取得多数票，而选举的最大党新弗拉芒联盟有25票，成为反对党。目前组阁的联合政府为革新运动14席，基督教民主弗拉芒12席，开放弗拉芒自由民主党12席，组阁者为基督教民主弗拉芒，其自身在议会中仅有12席。

本质上，多党联合政府有强制和非强制两种，强制情况是韦斯特敏斯特体系下，组阁者必须获得多数席位，所以组阁政党不过半时，必须联合小党执政，非强制情况下，视执政党的政策而定，可以选择联合执政，也可以选择单独执政。对是否组建联合执政最关键的是政治光谱的分散程度，在不同辩论议题下光谱越分散，越不可能出现强势政党。如经济政策维度，保护主义和自由主义两个方向，环保维度，环保主义和人本主义两个方向，欧洲团结维度，欧洲主义和欧洲怀疑主义，少数族裔维度，反移民倾向和开放移民倾向等等，光谱越多，选票越分散，组建的政府越是大杂烩。少数党联合组阁适用于小国，世界上主要的国家都不存在联合组阁或仅存在象征意义的联合组阁。如意大利光谱过于分散，可采取韦斯特敏斯特体系，尽量维持政府在议会取得多数席位。