如何看待《泰晤士报》造谣称电影《沙丘》在中国的海报「删除了黑人演员形象」？事情的真相是怎样的？ 第1页

这个谣言最初是由一个叫“China Africa Project”的组织在推特上发出的，不过后来他们也删掉了。删除的原因极有可能就是因为他们意识到了这根本就是在造谣，所言并不符合事实。Reddit上已经开始有讲事实的声音被关注了：

每日邮报(Daily Mail)已经删除了相关文章。话说这份报纸嘛，稍微了解过各家外媒的都知道这是份什么乐色报纸…但截止至这篇回答发布，泰晤士报(The Times)依旧没有删除其相关的错误报道：

我搜了一下这篇新闻的作者，找到了其推特页面，发现他将自己的推特内容设置为了“仅被允许关注的人可见”。看来没办法观赏到评论区的大戏了…

另，如果你在谷歌搜索相关新闻（关键词“china”、“dune”、“poster”），出来的新闻栏第一条就是雅虎新闻(Yahoo News)的辟谣文章：

上面这张图很好地解释了此次“刻意的误会”，可自行OCR后翻译。简短总结就是，那张海报并非专供中国市场，而是也同时发行于西方各个国家。对，就这么简单。实际上，想要看各个国家或地区的电影发行海报，在IMDb上就能查看。在相关电影页面的图片一栏中往下翻，不难看到这张所谓的“中国专供”去掉黑人演员的海报。但很明显，这张海报所使用的语言是英语：

以上图片涉及打码的内容并不影响阅读，也不会造成误导读者的问题。

更新：因不堪低素质评论的打扰，已关闭评论区。

整件事情最可悲的就是，现在西方任意一个记者都可以把反华作为流量密码，还屡试不爽，而哪怕是谣言、我们都无力反击。

拿在泰晤士报的谣言报道为例，写这篇报道的是Fred Harter，一名专职在埃塞俄比亚为泰晤士报写非洲文章的记者。

但是在非洲这种地方哪里能让他满足，他过去两年写了一大堆埃塞俄比亚文章，勤勤恳恳写提格雷、写贝宁、写饥荒，所有文章的热度都没有这篇谣言报道高。

而泰晤士报哪怕知道这篇是谣言了，仍然在官网挂着，没有一丝要删除的意思。

这以后所有记者，只要想出名的，不都学会了？

事实上这两年我看过好多外国记者，以前都是写非洲、写中东、写金融的，改写中国内容了，很简单，流量高、来钱快、名声响，还能赚个“自由民主反集权”的抬头，不要太爽啊。

而我们的反击，很多时候都被无视。

泰晤士报和每日邮报的推特，我第一时间都举报给了推特，但石沉大海，毫无反应；反倒是他们推文下一群情绪激动的抗议话语，被删了个干干净净。

在别人的地盘上，裁判都是别人的，你能怎么办？

去年回兰州发现件趣事，每个地铁站都有免费报栏，但基本无一人去看，只有收废品的会偷偷拿走。之前看读库六哥的访谈，他的一句话我印象特深，“过去是搜时代，大家会找东西看，会为了买一本书跑很远。现在是推时代，哪怕你递到嘴边，人家看一眼都是给你莫大的面子。” 祝羽捷也说，“过去苏芒（主编）决定用哪个品牌，哪个品牌就可能成为当季流行，办公室门口全是排队来送礼的，后来自媒体来了，我们就算着这些杂志哪个先倒闭……”

报纸也一样，无论中国还是国外，现在报纸信息基本都可以视为垃圾，原因也简单，没人看没收入，没收入质量差，质量差更没人看。最后只有收废品的才会捡起。国外起码还有私营报纸，自负盈亏，国内这些拿着财政补贴的报纸，印出来就去废品站，这是要干嘛？国家的钱是风刮来的？

现在只有学术和文学期刊，作者还会认真写写。看看还对得起自己宝贵的时间。残雪这么大的作家，新作品出来，能有三千人点开，三百人看一段，三十人读完，十个人留言互动，估计残雪阿姨都开心死了。

现在每年新书成千上万，新剧新电影成千上万，播客，讲座……真的，在这个看一眼都是给你面子的年代，别说白送，你倒贴钱，大家都未必有空看报纸。最后感谢看我知乎的朋友。

这一看就是fake news在胡说八道，稍微对中国有点了解就会知道，国内的宣传恨不得在那些没有黑人的地方都给p一个上去。

还删除黑人演员？他们哪里舍得……

---

  snorri 网友的相关建议: 
      

这种低劣的造谣能够得逞，就在于中国和外国有信息差。那么是什么人在维护这种信息差呢？

---

  zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

我觉得中国应该义正言辞的反击：

“中国没有删除海报中的黑人，而是删除了电影中的黑人戏份，中国不需要黑人，请黑人滚回英国去。”

信不信这样中国在海外民众的心目中地位会大幅上升？

各位，既然要右，就坦荡一点，我们就是不欢迎黑墨绿，我们就是反对西方国家以政治正确为名打压中国，这有什么不敢说的？

---

  cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  lu-yuan-22-93 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了，临了去了趟豆瓣。

哎！

---