百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果人类都没有感光器官(所有波长电磁波都不行),还能发现光的存在吗?还能发现太阳和星星么? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

人没有感光器官也能发现光,并在开发出检测光的设备前许久就发现世界上的多种光源。

我们数千万年前的祖先是黄昏动物而不是夜行动物,它们在微光中最为活跃,演化出相应的大眼睛和精细的视觉系统、处理影像的大脑功能。要让人被演化塑造成不检测电磁波的物种,你需要十分复杂的历史变动来让不检测电磁波的个体在生存能力、产生可育后代的数量方面不低于能检测电磁波的个体。

实际上人现在就有回声定位的能力,盲人和健康人都能通过训练提升这能力的灵敏度。视觉皮层会参与处理回声定位。演化塑造的没有视觉的人类大概会在这方面功能更强。

火焰上方运动的空气会对声波产生不同程度的反射与折射,可以被回声定位检测。飞蛾等动物对光的趋向或回避、白天与夜间各种动物的不同行为都可以被回声定位检测。

触觉可以检测到阳光照射身体或地面等物体产生的热效应、火在附近燃烧产生的热效应,并将这热的来源与火焰的回声信号联系起来。人脑可以找出这种模式,并关联到动物对它们的反应,让没有视觉的古人类注意到火能散发热和某种超距离的影响,而且上方有个周期性运动的、无法被回声检测到的东西(太阳)在散发热与这类影响,下雨、下雪之类会减弱热和该影响的效果,强风有时会、有时不会如此。

古人类可以从日常生活中总结出回声定位的大致有效射程、在火周围感觉到的热与距离的关系,简单地理解气温与上方那个东西(太阳)有关,那个东西到人们的距离很远、规模很大。那个东西出没的周期可以作为时间单位。人们可以逐步将那个东西的假想轨道与季节联系起来。

夜间,动物的行为可以让人们注意到上方也有一个周期性运动的、散发这类影响的、距离遥远的东西(月球),它的热效应弱得多:人感觉不到来自它的热效应,地面也不会被它升温。这说明它影响动物活动的手段不是和热绑定的。这个东西运动的规律比白天那个更复杂,与人的生理周期(月经周期)奇妙地相似,在海边明显与潮汐相关,显然可以引起没有视觉的古人类的好奇心。

日全食可以通过其对温度和动物活动的影响被没有视觉的古人类检测到并记录、与上述两件东西的运动周期对比。

人们可以逐渐发现水面、冰面之类似乎能在一定程度上反射这些非热影响(例如反射到人居住的山洞里时对蝙蝠之类有视觉的动物产生的影响)。

没有视觉的古人类可以驯化有视觉的动物(例如狗),并在和这些动物的互动中进一步确信上面两件东西的存在。对月吼叫的狼在现实中也是非常古老的形象。

随着技术文明的发展,人们可以开发出感光并形成凹凸的照相设备,用手触摸或精密回声定位检测照片。这时,各种暗弱光源都可能被长期曝光的照片揭露出来。

  • 例如在底片上均匀涂布一层感光胶,用于照相后在黑暗中以化学腐蚀液处理(被不同强度光照变性的感光胶在相应腐蚀液下呈现不同的腐蚀程度)。这种方法操作简单、劳动强度低、精度高,改变感光胶和腐蚀液的种类、快门时间等参数可以拍摄出各个波段的照片。

现实中,人类现在拥有的各波段的探测手段和非电磁波的探测手段,覆盖面是其他地球生物无法比较的。但是,现在靠所有波段的电磁波能看到的东西本来也只有全宇宙质量和能量总和的二十分之一程度。引力波探测设备对我们的作用跟对没有天然视觉的人相近。

顺便说,中央电视台新闻播音员的平均语速是 305 字每分钟,2002 年颁布的《全日制普通高级中学语文教学大纲》规定中国高中生阅读一般现代文的速度不少于 600 字每分钟。视觉和听觉的信息传输速度差异没有一些人以为的那么大。

触觉读取文字信息的速度要慢一些,中国盲文摸读的速度一般在 167 至 250 字每分钟。人的手指现在就可以检测到光滑平面上的亚微米级凹凸,但那么精密的书太难制造和维护。现实中的盲文书通常需要光学文字书的十倍厚,以便在每一页上清晰地排版。

为了深入理解书上的内容,人精读文章的速度可以变得十分缓慢,比摸读盲文还慢。这不对知识的传承造成特别的妨碍。

或者,你可以想象没有视觉的人们身上有为触觉检测特化的构造,提供更大的接触面积、配备密集排列的神经末梢、接入在祖先身上是视觉皮层的那些脑区。




  

相关话题

  无法理解高中教材里的库仑定律,我自己发明了一种解释,我的解释正确吗? 
  当大小不一的颗粒放在同一个容器里的时候,如果大颗粒密度大于小颗粒,还会是小颗粒沉下去吗? 
  假设我们人类可以一直生存到宇宙末日(膨胀,塌缩,热寂)那时氢少之又少我们还能用什么? 
  如何评价人类的第一张黑洞照片? 
  为什么人们不再去试着征服宇宙了? 
  在太空实验室里,模拟太阳系做一个完全按比例缩小的迷你太阳系,现实吗? 
  新买的包每次过安检门都会让安检门响,为什么? 
  如何评价哈佛大学的科学家精确操控两个单一原子,合成一个分子?这项成果在哪些方面有突破? 
  假如一个波长接近普朗克长度的光子出现在人身上会怎样? 
  如何让普通人理解物理学中「场」的本质? 

前一个讨论
论文查重复率不合格怎么改?
下一个讨论
假如开车去撞一个正在行凶的人,犯法吗?





© 2024-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利