2022年国民消费会复苏还是持续低迷？ 第1页

为什么会复苏？有什么政策在支持消费？发消费券？

我们的分配制度有大问题。初次分配时，劳动者收入就过低。二次分配时，高收入群体财产性收入税又收不上来，收上来的税又大量用于基建，跟消费无关。现在竟然还提三次分配，靠做慈善，这是哪来的外宾呢。

昨天会一开，继续复吸房地产，消费哪凉快哪呆着去吧。我就不明白了，各种方法用尽就是不愿意给老百姓发钱，不愿意提高最低工资水平，不愿意刺激消费，这到底是为什么？

持续低迷。

消费这个东西粗看是富裕的人民在做，实际上不然。

消费建立在机会成本上，只有不消费付出的机会成本大于消费的付出，消费才能正常进行。

那么该如何刺激消费呢？

就要从两个方向入手：一是减少消费的付出，二是增大不消费的机会成本。

因此，要想恢复消费，最快速有效的方法是放弃一切基层管理，将现有基层单位全面私有化。

如果不买警察服务你家里每天都要被好汉光顾，你肯定要买。如果不去医院就要面临新冠重症的风险你肯定要去医院。这就是消费。

减轻贫富差距也可以增加消费（相对减小消费支出），但有个问题，这个进程会增加生产：曾经一个村子只有大善人买得起化肥，现在都买得起了，那么村子打的粮食就要翻倍，但增加的消费却没有翻倍，这会导致消费不掉的货反而会更多。所以与其减轻贫富差距，不如拉大贫富差距，恶人们为了不被饿死会倾其所有，因此粮食的消费减少有限，但市面上卖不掉的粮食大大减少，消费就通畅了，这和倒牛奶异曲同工。

消费使得所有人获益，但两个经济学家还是会无缘无故的吃掉他们面前的两坨狗屎，仅仅因为这创造了200万的GDP。

消费从哪儿来？总不能凭空变出来吧？

消费会不会增长，主要看两个：一是消费能力，二是消费意愿。

要么是没钱消费——欠一堆债，工资到手恨不得扣着用，怎么支撑消费？

要么是不想消费——对未来没有信心，压缩消费，把钱存着，以备不时之需，日本就是这种情况。

有意思的是，不想消费的，一般是看到没钱消费的人越来越多，经济趋势明显走弱，从而变得谨慎的。

所以这两个过程就是前后脚发生的。

怎么才能看到改善呢？

发消费券？

消费券用完了，消费不又停了么？本来你打算3月关门，因为消费券，撑到了4月，有意义？

所以核心问题，是调节消费主力人群（年轻人）的杠杆结构，让他们的收入持续增加，负债持续减少，这样他们就有长期的，持续的，消费动力，你的店才能一直开下去，越开越大。

OK，现在问题变成了怎么才算调整年轻人的杠杆结构，对吧？

1）首当其冲，就是要降房价，这是年轻人的债务大头；

只有年轻人能买上房，有恒产有恒心，还有余力的话，他就会添置家具，生儿育女……这些都是消费，谁不想生活更好更热闹呢？

但是各地zf看不到这个，只看到如果不卖房卖地，财政就撑不下去了，

真正的问题是，为什么它除了卖地，就没有其他的财政能力了？

zf的真正职能是什么？是提供公共服务，然后细水长流地收租（税），不是卖地啊。

卖地财政的本质，是把6个钱包和年轻人未来的收入，一次性给掏了，是很爽，但都掏完了，他拿什么消费？

然后再生出一堆躺平的——反正996、007也改变不了买不起房、结不起婚的事实，与其打工养房东，不如躺着，不负债、不生育、低消费，混个身心健康。

这样下去，税政只会垮得更厉害，

改革迫在眉睫，必须要尽快把劳动税，改为财产税，才能既有财政安全，又有健康的消费市场。

2）调整金融结构，提高直接金融比例，降低间接金融比例。

直接融资就是股市+债市

间接融资就是银行。

我们国家的融资形势，以国有银行和集体银行为主，

为什么中小企业、私企民企贷款难？

因为这些银行看人下菜碟，只有国企、央企、有重资产可抵押的，或者有房子抵押，才能贷到款。

这样的金融结构，你就是放再多水，钱也流不下去，

你以为是这样的？

它其实是这样的：

不然为什么，疫情冲击下，百业萧条，失业大增，然后亿万富豪却越来越多呢？

他们的钱哪来的？

《2021全球亿万富豪榜》正式公布，40%新富豪来自中国内地。
全球共有2755名亿万富豪上榜，其中493名新人上榜，本年度的全球亿万财富总额突破了10万亿美元。
更值得注意的是，在全球经济衰退、市场萎靡的大背景下，疫情笼罩下的中国经济表现依然强劲，中国富豪影响力正在上升，榜单中有40%的新富豪均来自于中国内地。此次中国的富豪上榜人数达到745人，财富总额占榜单的15，财富增长速度令全球惊讶。

这些富豪拿到钱后会干嘛？消费你的生意么？

他那几个人能吃多少炸串喝多少奶茶？大概率会去投海外信托！

上述两种结构如果不改善，消费就会持续低迷，而且越来越低迷。

一旦低欲望蔓延成风气，再想扭转，就真的很难很难了，

有人总说我国人口众多，消费潜力巨大，

潜力是很大，但不开发也是枉然，

因为不是人多消费市场就一定大的，die清有4亿人，消费市场大吗？

工业革命之后的日不落跟die清做生意，都给弄成了逆差，因为清朝老百姓既没有银子，也习惯了躺平，日不落最后不还得靠大炮和鸦片来掠夺白银吗？

总之，在看到经济结构性变化之前，保险起见，生意还是稳扎稳打比较好，

有盈利就接着干，

亏损就关张，千万别借债硬撑。

不请自来，前段时间出差江浙。陪朋友去他买铺子的商场收租（已经两年没有给租金了，人们说一铺养三代，这个说法已经证伪了）。整个商场没有十个顾客，店员也都无精打采。甚至连一楼的厕所都关闭了。一楼的铺子没人，二三四楼招租都困难。问负责人说正准备找人接盘。如果没人接盘那就只好申请破产。在经济发达的地区是如此，外向型经济地区一旦失去市场就会马上打回原形。政府也在发放消费券，但是民众去抢购最多的是柴米油盐，超市都差点被搬空。其他的服装店，餐饮店客流量极少。回到四川，各个商场还比较有人气。特别是周末，吃饭得排队。这就让人很迷惑。为什么经济越发达的地区在当前看来越没有消费现象呢？

外向型经济发达地区生活成本高，一旦市场出现问题企业就会震荡。降薪裁员是不得已的选择。而且这种地区的经济杠杆很高，杠杆越高其结构也就越脆弱。相反内陆地区经济欠发达，受市场影响较小。该吃吃该喝喝。好像没什么影响。至少短期内是如此。

消费降级还是升级这个问题每个地区表现不一样。从油价飙升和原材料飙升情况，大家是被迫消费升级。从人们减少不必要的开支来看是在消费降级。

以前是蛋糕在不断的做大，结果发现蛋糕大的那部分是坏的材料。现在想要把坏的那部分消除掉。结果对整个蛋糕都有影响。那些吃蛋糕最好部分的人不愿意把既得部分拿出来修补蛋糕。最后的结果是内怨四起。矛盾再进一步激化后果不堪设想。以前大家喝汤也能七分饱，现在发现喝汤只能三分饱了。地主家里有余粮，只是不愿意拿出来分。

一句话总结：兴百姓苦，亡，也是百姓苦。

[旺铺转让]

[恶意讨薪]

[966福报]

[向社会输送人才]

[251]

[打击房企恶意降价]