看一些良心车评人的言论我其实很赞同。
大马力大扭力,快的0百加速在燃油车时代是真金白银的,每一秒都不是白来的,
跑车或者大排量才动辄5秒内甚至3秒多的加速。
电动车时代易得了太多了。
而且技术上没什么难的,在成熟的架构上,一行代码的事情。
这玩意自己可以不用,但不能没有。
那么多富豪买了法拉利保时捷,不一定都下赛道都崩零百,但是跑车企业也不会讲说race模式有危险,零百太快了也没啥用,都简配算了,以后不给了。
这样谁买,就没人买了。
电车明明可以做到很快的0百加速,
如果为了成本考量,用了低级别的电动机,0百不够快,那要看具体的产品力,看价格配不配得上性能,
最怕的就是一帮人跟着瞎起哄,说什么够用,无所谓,慢点最好,
如果是车评人收了钱还情有可原,人家就是以此谋生的,需要带一些车企乐见的观点,
普通老百姓跟着当磕头机有啥用啊?
车企就是这样,消费者刚一刚,他立刻就知道下本了,
无脑的舔子一多,立刻就飘了,开始以为自己有溢价开始割韭菜了。
我2016年就用电车了,比90%的新能源用户都早,
那时候电车的续航300km都叫长续航了,
即使花了不少钱,电池拉胯,残值率巨低,也没到骂自己傻叉的地步,原因就是初代电车动力给足了,
电动机300多的扭矩,200p多的马力,起步必挠胎,加上重心低,开了挺久的动力一直跟脚,以后无论换什么车,都不会考虑200p以下的车,
亏到肾疼也认了吧。
现在新出的国产新能源车,
续航多了,装饰强了,智能化程度高了,却很难给足马力和扭矩了。
心心念念成韭菜之后,旧电车能给自己带来什么呢?
残值低到刨去省下来的油钱都不够填的,如果没有远超同级别油车的性能,那电车省钱的意义何在呢?
特斯拉一直以来都有越级的动力,稍微降一降还说得过去,早买早享受,开了回不去,很多特斯拉用户都这么说,
但既不买特斯拉的,又没开过大扭力车的,甚至都不是新能源车主的,
就别在那咧咧了,
凭什么说家用车不需要大功率?
三缸油车为什么骂得那么勤,到了电车全都理性了?这不是慷他人之慨是什么?
甘兴霸配钥匙,宁配?
深度吐槽:等等党也有吃亏的一天!
这是变相减配了吗?全球统一定价系统,美国的Model Y已经涨价了近1万美元,近一个月连涨两次,但是中国没涨价,也不能涨价。因为涨了超过30万的价格就没有补贴了,还有为了应对明年补贴退坡,所以只能减配降性能?
哈哈,下午有个朋友还跟我说,特斯拉因为订单积压太多,今天其工作人员还问他,如果等不及,要不要退1000元定金?朋友就开玩笑讲,我都等了二个多月了怎么可能退!
特意去特斯拉官网看了,的确如此,续航略有提升,但加速慢了1.5秒。还有一点很有意思:新款Model Y的定金1000,交付前随时可退,而其他款的3和Y的定金都是不能退和不能转的。而从侧面了解,也可能是特斯拉单纯怕客户等不起,又不能退定金。这里补充下,特斯拉的传统:预售车型定金是随时退的。
盲猜下:
1、降低成本:最近原材料价格飞涨,而明年新能源补贴退坡,为了维持原售价,不得不减配;现在人民币升值了,如果考虑汇率的因素,不涨也说得过去!
2、加速包:只看配置看不出电机有什么变化,是否可以理解,同样的电机降低功率,牺牲加速,增加续航。如果有加速需求,后期再推出付费开通的加速包?
3、定金随时退,这就很值得玩味了,是不是特斯拉在在试探消费者的需求?(补充下:预售车型是定金可退的,这里我想复杂了。)毕竟加速6.9秒相对油车并不慢,只不过在电车界比较拉胯而已。所以此举大概率是特斯拉来试探市场反应的,反正定金随时退,也就1000元。
4、降低新款Model Y的加速,拉开不同款式Y的差距,引导消费者购买长续航Y和加速能力更快的P版,或是引流至Model 3,毕竟3的加速和操控更出彩。
5、还是Model Y卖的太好了,再加上柏林工厂迟迟不能量产,火爆的需求让特斯拉有了减配的底气。不过作为消费者还是不喜欢厂家这种做法,希望特斯拉只是试水,加量不加价才是特斯拉的不按常理出牌的套路。
至少目前来看,今年买Y的算是赚到了,其实续航20公里可以忽略,可能只是续航标准不一样。但慢了一点五秒,对于某些消费者而言可是天差地别哈!
题外话,新款的Model 3啥时候上?就是那款已经在欧洲上线的续航提升50公里,加速也慢了一秒多的那款!
以我的经验,用10-11秒时间把车辆从0加速到100km/h,大部分乘客(指同事)会有明显不适,要求“开慢一点”。
5.6s变成6.9s对于99%的驾驶员来说没有什么区别,因为99%的驾驶员适应不了0.5g的加速度。