汽车的关税税率其实是个障眼法,真实的税率差距远比25%高,因为关税是基础,后边会被逐级放大,国内常见的霸道3500,在中国落地花的钱够在沙特买两辆,综合税率接近100%。
如果川普施压成功,受益的首先是消费者,现在买一台车的钱未来可以买两台了,中国企业受进口车倒逼去提高他们的品质,即使不买进口车也能得到更好的产品。
按照目前的状况,受益的显然是经营策略放在产品质量高、质量一致性好的企业,比如长安汽车、广汽。受冲击的必然是那些打着爱国牌不注重车辆品质的企业,具体就不点名了。
中美贸易战一触即发,汽车行业可能会被卷入。
目前中美汽车贸易中,中国主要是出口零部件,也有少量整车,例如BYD的电动巴士。
美国方面主要是整车出口到中国,主要是特斯拉、通用、福特和FCA集团旗下的品牌,涉及特斯拉、林肯、福特、Jeep、克莱斯勒、凯迪拉克、雪佛兰等。
如果两边互相制裁汽车行业,中方的BYD以及很多零部件出口公司,业绩会受到影响。对于很多零部件公司的影响可能会很大,因为北美是全球最大的出口市场,很难找到足够的替代——世界第一强国老美跟你打贸易战,还是很痛的!
而美国方面,特斯拉品牌和林肯品牌应该是最大的受害者,因为它们100%依赖进口进入中国市场,且规模都不小。特斯拉在中国的国产计划至今没有落地,林肯虽然落地了,还工厂建设还需要时间。
克莱斯勒则可能直接宣布放弃中国市场,因为它们本来就卖的一塌糊涂,毫无市场竞争力,如果再加税,正好给了它们一个借口——它们可以假装很生气,退出中国。但实际上,它们无论如何都会出局。
凯迪拉克、雪佛兰问题都不大,进口车比例很低,主要是上海本地生产。
Jeep、福特相对问题严重一点,他们的大切诺基、牧马人、探险者、野马等产品,在进口车市场表现不算差,市场竞争力会受到削弱。
目前美国对中国整车征收的关税很低,据我所知是2%。
但中国对北美整车征收25%的关税。
这个明显的差异,被川普和Elon Musk拿来大做文章。
但实际上,他们俩都玩了一个小花招——因为北美对中国的整车进口需求是很低的,你见过吉利、长城、上汽把车往北美卖吗?
所以北美的关税定2%还是25%区别不大。
中国关税25%,这个比例已经坚持了很多年了。不光对美国,对欧洲日韩都一样。
中国这个汽车关税政策,主要是:
1 逼迫外国汽车制造商到内地来开厂,把中国变成世界汽车大工厂。帮助中国培育最大的汽车产业链、人才,贡献大量就业和GDP。
这一点已经顺利实现了,除了特斯拉和雷克萨斯之外,基本上目前全球有影响力的大品牌,没有一个不在中国开厂,为中国贡献GDP的。
2 保护本土汽车工业,扶植自主品牌
如果中国设置很低的整车进口关税,大大方方开放我们的市场,那么日韩为首的经济型汽车,会笑的合不拢嘴——他们找到了一个比美国更大更鲜嫩的超级大市场,基本相当于美国和整个欧洲加起来。
在中国品牌还没有准备好之前,大量外资品牌的进口,可能会让本土品牌难以崛起。(我个人倾向于这个观点,当然经济学原理教材里,对这一点始终有争议。不同的经济学家对本土幼稚产业保护,持有不同的看法)
今年,可能是考虑到潜在贸易战爆发的背景,中国政府已经主动表示,将调低25%的进口关税。
如果中美贸易战不断升级,不排除中国对其它国家进口车一律调低关税,比如降低到15%。
但对美国制造的进口车,继续维持高额关税——你问我理由?随便找一个就行了。
告诉你上次贸易战中,我们政府是怎么找借口的。
商务部发布公告,宣布根据中国的反倾销和反补贴条例的规定,将对原产于美国的排气量在2.5升以上的进口小轿车和越野车征收反倾销税和反补贴税,实施期限是2年。
在2011年12月15日起到2013年12月14日止,公告中涵盖了美国传统三大汽车品牌,通用、福特和克莱斯勒,也有如梅赛德斯奔驰和宝马这样的利用美国工厂生产车型,出口中国市场的海外工厂。
11-13年中国对美国车“双反”,导致了部分美国进口车不得不涨价,在华市场竞争力受损。
汽车行业的影响在3月23号当天就已经反应出来了。
之前一直和上汽眉来眼去的奥迪好巧不巧就在23号正式宣布和上汽的合作,加上之前传言在杭州组建涵盖一汽奥迪和上汽奥迪以及进口奥迪三大体系的销售公司,“上汽奥迪”从2016年年末开始传言到现在正式实锤。
问题在于什么呢?美国两大汽车企业在华合资公司就两家为主,上汽通用和长安福特。长安福特2017年的销量只有82万辆,而且目前为止还没有高端品牌。上汽通用是去年的销量亚军,200万的销量仅次于上汽大众。
获得了奥迪的加入之后,上汽将会告别只有凯迪拉克一个豪华品牌的境地,正式拥有一个一线豪华品牌。同时奥迪的加入也将全面提升上汽的供应商体系标准,直接受益的是上汽大众整体还有间接受益的上汽乘用车。如果上汽荣威和名爵想走更加高端的路线,那么说不定哪天就把MLB平台给摸过来搞一个纵置平台。
基于这个思路,中国和欧洲企业的合作会进一步扩大。还是3月23日,这个的确只是巧合,大众在中国的SUV发布会发布了一些列SUV,其中包括两款从未听说过的中国特供产品。新增的大众产品其实抢的市场是以别克雪佛兰为代表的的合资市场。
如果大众可以,奥迪在上海为什么不可以?我猜奥迪为中国设计的特供车型已经在设计师的PS里了。反正如今是一个汽车都是三大件平台化通用,内饰充满了品牌化零件的时代。你买到的A4.5或者A3.5其实不管它叫什么,A几还是Q几真的很重要么?
现在中国第一批限制的只有农业产品,以后真的贸易战规模扩大到工业产品,到不惜伤敌1000自损2000的程度,那么通用也许可能不会太好过了。
至于题主提到的特斯拉,是中国需要特斯拉还是特斯拉需要中国呢?讲真,那几个传统大厂玩儿起电动车和无人驾驶来才是最可怕的。日内瓦车展上德国三大推出的各种车终于才让我看到了电动车市场正规军入场的场景。在传统车企突然集中爆发纯电动车产品的情况下,特斯拉在中国最乐观的情况下也只能保持现在大玩具的形象而已,基本上失去了在世界最大汽车市场参与未来竞争的能力。