如何评价脱不花提倡的「上级应该向下级写周报」这一形式，这种管理方式真的有效吗？第1页

leng-zhe 网友的相关建议:

简短回答：取决于你想达到的效果具体是什么。

先说说传统周报。

通常来说，周报的主要作用是让上级理解下级工作的一个渠道。写周报主要是让上级理解自己这周做了什么，遇到了什么困难，有什么风险，下周要做什么，任务进展是否顺利还是有拖延，等等。

一般来说，管理者和被管理者可以通过日常沟通、早例会、周例会等形式保证相互沟通。这就使得周报不那么必要。

以我有限的管理经验，在以下这几种场景里面，周报会比较有价值：

管理者和被管理者身处异地。日常管理不方便。
管理者和被管理者处于高度矩阵化的组织之中。管理者并不见得日常会管理到被管理者。
被管理者是负责复杂业务的中高管，管理者和被管理者日常沟通不一定能覆盖所有管理的业务。
管理者同时直接管理太多的被管理者，日常没有时间保证每周都能和所有的下属沟通到位。
被管理者是新人/新晋升的，在很多工作方面并不成熟，需要管理者关注他的更多的方面。

可以看出，周报主要是作为日常沟通的一种补充。日常管理沟通其实是比周报更有效的沟通手段，尤其是当管理者能够比较熟练地使用教练式沟通方式时（可以参阅《高绩效教练》、《共创式教练》等书。注意不要和传销的“教练技术”搞混）。

有一些管理者会机械地要求下属写周报，不对周报的形式进行设计，自己也不看，或者看不看都对他的管理没什么区别。那这样的周报就是浪费下属和他自己的时间了。

要求下属写周报的话，是要对周报的内容进行设计的。从而确保被管理者能够花尽量少的时间写一份提供了所有你需要的信息的周报。进一步地，周报的形式也要使得管理者比较容易阅读，节省时间。有时候这是需要反复迭代的。

那么再说说脱不花讲的这种周报形式。

首先，脱不花讲得“上级给下级写周报”，并不是故事的全部。

如果你听过飞书播客上面她做嘉宾的那一期，你就会发现，她并不是不看下级的周报。她实际上还是对周报有具体的要求，然后也要通过周报来理解和约束下级的工作。这仍然是周报的传统功能。

我理解她所倡导的，是管理者把周报同时发送给自己的上下级。

这能起到两个方面的作用。

第一，下级通过阅读上级周报，理解上级的工作目标，以及关注的重点。这方便下级避免因为自己的目标没有和上级对齐而做无用功。（不过说实在话，对齐目标应该是管理者的基本功，但在国内管理理论还没有普及的情况下也没办法做太高的要求）

第二，避免上级在给上上级写周报的时候抢功、厚此薄彼。能够促进开放的、眼睛向下看（一线优先、面向一线）的工作文化。

我觉得从这两个角度来说，给下级写周报是有一定价值的。

当然，说到底，这都是要看整个公司的文化。没有搭配面向一线的文化，最后也都是形式主义而已。

doctorwong 网友的相关建议:

我想，脱不花的形式本意是想让一线员工在执行的过程中，从上级的周报来获得部门整体信息，这样就会更深入了解自己这个职能在团队中发挥的作用，并且在看多了周报之后，也能了解整体业务的状态，自己做出调整。

这种出发点是好的，不过还是理想化了。这种对于主观能动性比较好的员工来说就非常适用，主观能动性好的员工就是自己去找事情做的那种员工，而对于主观能动性比较差的，只做自己职责范围内的事情，这样的员工就很难调动起来，还有一些是因为只能是比较简单的，都是纯粹的机械操作，这种员工你让上级跟他汇报的话，其实作用并不大。

以前我在一家中日合资的物流公司上班的时候，整个部门的周报就是由我来写的，每个星期的最后一天，星期五我都要去问各个小组，这一周发生了什么事情。

我我经常问他们的时候，他们的回答都是这周没什么特别的事情，一切都正常，一切都正常是最麻烦的，因为你没东西可以写了，但其实一切都正常的情况下，又是最好的，因为公司如果没有什么特别的事情，说明公司的管理是正常的。

后来我跳槽去了其他日企之后，那里的周报形式就是通过开周会，然后就有一个人进行记录下来。那了周报这个东西有没有其实都一样的？没有周报的话，公司的运转照样正常进行，以前我在一家公司上班的时候，有一个部门是经常不开周会，也没有周报的，连出差报告也都没有，但是这个部门的业务照样做，运行照样正常，没有什么问题，所以我得出结论就是周报其实是没用的……

周报这样的东西，其实最好还是在日常的工作中，通过会议的形式，将会议上的内容语音识别下来，转换成文字，然后通过设备智能识别里面的核心内容，并且总结出关键点，这样就不用大费周章去写了。

又或者说员工通过口述的形式将语音转换成文字，然后通过一些智能设备进行内容的排版整理，统一好格式，交给上一级，提升效率。

sywx 网友的相关建议:

工具无善恶。

关键是谁在用，初心是什么。

lancelu 网友的相关建议:

我来说句政治不正确的话，

YAMY本来就不好看，没必要因为这件事把她吹成美女，

这属于矫枉过正，是美是丑，自己判断，别被资本和大众洗脑。

这件事你问我一万遍，我的答案依然是YAMY不好看。

但问题是，徐明朝你不是观众，你是她的老板，YAMY是你公司旗下的艺人，

你要对YAMY的演艺生涯负责，长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有，

韩红也长得不好看啊，但我很喜欢韩红的歌，也很喜欢韩红，

这说明啥，一方面韩红有实力，另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。

你如果嫌她不好看，那当初就不要签她，既然签了她，就得想怎么帮她发展。

举个简单通俗的例子，徐明朝是个厨子，YAMY是个苦瓜，

对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说，

你能把苦瓜做成一道名菜，我愿意尊称你为大厨，并且为你的苦瓜买单，

结果你这个厨子，对着苦瓜叽叽歪歪半天，怒批苦瓜不太好吃，太苦了，不太好做菜，

那你跟我这个食客有啥区别？就这手艺，你还是别开店了。

这对于我这样的食客，对YAMY这样的苦瓜，都是好事。

补充几个观点，顺便给大家科普一下影视圈的基本规则：

1、在其他行业，恶意评价女性的相貌，是一件非常恶劣而且没有素质的行为，如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等，被你的同事、上级骂丑女，我第一个站出来帮你说话喷他们，并且强烈支持你维护自己的尊严。

2、但在娱乐行业，评价女性艺人的相貌与身材，是一件非常客观而且常见的事情，明星的相貌、身材、气质本身就是资源，如何根据艺人的自身条件，打造适合的人设，为其选择适合该艺人的艺术作品，是每个娱乐公司都要考虑的问题，举个简单的例子：

你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥，去演个赵子龙，完全没问题。

你让郭德纲去演赵子龙，这叫闷声作大死，德云社被三国迷们冲了，我都要拍手称快。

那些说YAMY是美女的，你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗？

敢让她挑战一下“沉鱼落雁，闭月羞花”这样的四大美女吗？

或者难度低一点，演个四大名著里的大小乔或者李师师？

你YMAY能演吗？她没这个能力，你知道吗？

说她是高级脸的，甚至达到亚洲审美标准的，

行，我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗？

我看哪个倒霉孩子演洪世贤，对着她的脸说：你好骚啊。

当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗？

我都心疼刘德凯，为了赚点钱，太不容易了。

这么多年过去了，荧幕上的美女没多多少，

各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。

3、这个世界上有美女，自然就会有丑女，有帅哥，就会有丑男。不要搞什么政治正确，什么每个女孩都是美丽的，这叫睁着眼睛扯犊子，和指鹿为马一样离谱，你既然尬吹YAMY是美女，为什么不承认八两金是帅哥？

气冷抖，中国的男人什么时候能够站起来说，我们每个人，都是帅哥？

这话你听着恶心不？我一大老爷们都觉得恶心。

4、我之所以要骂徐朝阳，因为你作为老板，你既然签了YAMY，要做的就是根据他的自身条件，去量体裁衣，去打造作品。相貌不佳，但是凭实力走红的女性艺人又不是没有，你自己没这水平，就不要怨天尤人，搞得自己多委屈一样。

骂员工能力差的老板，是最蠢的，因为当他们说出句话的时候，只能证明自己既不懂管理也不懂培养。

你见过刘备骂诸葛亮，孙权骂周瑜，曹操怒斥郭嘉的吗？

千里马常有，而伯乐不常有，从管理学上来看，就是在嘲讽许多老板，压根就没有驾驭千里马的能力，更没能力当伯乐，只能当个喂马的。

要我说，没有金刚钻，别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星，那就承认自己水平不够，和YAMY好聚好散，在业内也不失一段佳话，闹成今天鸡飞狗跳的模样，纯属自找，但凡有点能力的老板，都整不出这么离谱的活。

就像我说的，把你那个破店关了，对你，对你手下的艺人，对于我们这些观众，都是有好处的。

---------------------------分割线---------------------------

本来呢，审美是一件很个人的事，但现在有的人，上个网发个言，都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题，不过我个人觉得，既然上网了，跟你现实中身份都已经切割了，可以痛快做自己了，那咱们能不能多一点真诚，少一点虚伪，多一点爽快，少一点套路？

我就问你们两个问题，希望你发自灵魂深处来回答：

1、觉得YAMY很美的，如果你是女人，你愿意长成YAMY这样吗？

2、觉得YAMY很美的，如果你是男人，你愿意你老婆长YAMY这样吗？

就像有的网友说的，说她的长相只是不符合主流审美，不算丑，这个观点我都认了，而且我觉得这位朋友真是人才，说话又好听，我超喜欢他的。

但求求你们别吹YAMY是美女，好吧？难道你从小到大，见到的班花、校花，都长YAMY这样，我的娘啊，你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗？

再说了，你们这些伪善粉，嘴上这么吹，心里又不这么选，你这不是欺骗人YAMY感情吗？

说的不好听点，YAMY搞成今天这样，在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们，要负很大责任的。

-------------------------无奈的分割线-------------------------

鉴于这个帖子里，依然有人睁着眼睛说瞎话，学习白左玩政治正确，鼓吹YAMY是美女，甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准，我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。

我懒得说服她们，因为我这个人能动手的时候，绝对不逼逼。我就上两张图，你们自己去选，哪个美哪个丑自己判断，尤其是某些男士，人家姑娘要面子，嘴硬一点，我还觉得挺可爱的，你一个大老爷们跟着凑什么热闹？想当舔狗也不是这么当的。

同为男人，我就直接点，直接问你：下面两个妹子，你选一个当老婆，你选谁？

为了符合亚洲美女这个身份，我特意没选中国的美女，否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的，这游戏就结束了，而且没有亚洲氛围。

因此，我特意挑了一个亚洲网红妹子，据说是印度的，来，请大家告诉我，哪个姑娘美？这是知乎，不是豆瓣，别玩什么政治正确。

如何评价脱不花提倡的「上级应该向下级写周报」这一形式，这种管理方式真的有效吗？的其他答案点击这里

如何评价脱不花提倡的「上级应该向下级写周报」这一形式，这种管理方式真的有效吗？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价脱不花提倡的「上级应该向下级写周报」这一形式，这种管理方式真的有效吗？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价脱不花提倡的「上级应该向下级写周报」这一形式，这种管理方式真的有效吗？第1页