学生集体呕吐，校长痛哭换不动送餐公司，校长有责任吗？他该怎么处理送餐卫生问题？ 第1页

还有人记得浙大2019年的诺如病毒事件吗

整个校医院全是上吐下泻的学生，校医院医生都被学校下命令诊断单上不准写食物中毒，最后通报出来只有29个人，始作俑者的浙大新宇后勤集团至今没有受到任何惩罚。

这，就是浙大

这事儿最好是让子弹飞一会儿。事情没那么简单。

30多个学生上吐下泻，这事实上已经是重大食品安全事故了！如果校长敢在媒体面前直接“指认”教育局，而不是餐饮公司，那他就不应该是个哭哭啼啼也要先让有问题的餐进学校的人。敢跟教育局对干，但是明知餐可能有问题，还要先让学生吃？

作为一个校长，已经出现重大食品安全问题的情况下，并且他认为餐饮公司的餐有问题，那即便是他换不动餐饮公司，那他也绝对有权利不让问题餐进学校！而不是一边哭哭啼啼，一边让孩子吃问题餐！不觉得这很诡异么？这不是校长不管事的问题了，而是故意放任在问题扩大化。

当然不排除这校长是个“老好人”不敢担事儿，但明知道餐可能有问题，还让学生吃的“老实人”应该让位，因为他可能没能力保护学生的安全。

我个人认为正确的做法，是先停止学生吃可能有问题的餐，然后自留一份样本，同时送检一份样品，同时报警，由警方再追查餐饮公司，同时追查招标流程有没有问题。而不是上来就跟着校长的引导，去质疑教育局权限太大了。

即便是招标环节出了问题，那也是教育局相关责任人的问题，而不是“教育局”这个管理部门的责权问题。当然你说教育局搞一言堂，或者官场风气不好，官大一级压死人，这是另一个层面的问题了。

我个人认为教育局“统一招标”这个方案本身没任何问题。如果这个地区的教育局招标出了问题，那一定是人的问题。如果教育局招标出了一次问题，然后就放开给学校搞，那不过是谁吃唐僧肉的问题。

所以如果真的是这家餐饮公司出了问题，那就直接查封这家餐饮公司。然后调查教育局招标流程是否规范，相关人员是否有利益输送，而不是否定这个流程本身。甚至上纲上线到否定教育局权责本身。

让一个成年男性在镜头面前哭泣是一件很难的事，要么他是老戏骨，要么是真的无能为力了。

最近河南老把人急哭，先是1个狗霸王急哭记者，今天又是学生们的午饭急哭一个校长。

11月23号，河南新乡1所学校中午的“营养餐”把学生们给吃进医院了。

这是当天吃的饭：

当天正好有位家长也在，就拍下来了

学生们回忆当时吃的饭：

吃完就开始不对劲了；

学生说：豆腐有点馊，烩菜有腥气...

当时还有家长还有试吃的，

结果也一样肚子疼~

学生肯定是苦“营养餐”久矣，

全都不想再吃了。

娃娃吃出毛病，大人肯定极为不爽，就堵着学校大门不让餐车进来。

学校出事肯定找校长，问校长这都咋回事啊？校长直接哭了...

校长说：

校长说，我就想让学生吃好点，那记者就问了，咱不要他配送就行了呗？校长摇头说：不行。

除了这是招标招好的，更硬核的是校长也签了20年合同，要想违约就赔3倍投资。

26号，县疾控中心采集了16位症状明显学生的相关样本，检出大肠杆菌及大肠杆菌群含量超标...

午饭不卫生实锤。

这种午饭谁会吃？谁都不会吃的，但饭菜不干净不是1天2天的事了，校长为什么没动作？

这里面水很深，谁都把握不住。

一般院校都是由教育J直接管辖，下至招聘任免，上至招标投标，基本上就是教育J一个萝卜章顶用，至于校长可能也就是个打工的，上面拍的扳，校长能做的就是执行。

假设，这教育J招标投标的是七大姑八大姨一些关系户，搞起了相关输送，那校长只能俩眼一闭，装作啥都不知道。

想捅破？“高明远”们是吃素的？

但凡一个正常校长肯定能意识到，但人家敢做么？估计尝试过很多后依然无力改变，遂只好接受媒体采访，借用民众之力来逼宫了。

但不管真相如何，眼泪都不能避责；校长这一哭不能让午饭干净起来，更不能撕毁20年“油水”合同。

刚也说到了，校长可能也就是个打工的，打工就要背锅，但要说担责，恐怕也只是小责。

这种事你能说在河南是个例么？从小学到大学，关系户承包学校食堂、偷工减料以次充好、在学校大搞垄断可以说在各个地方都有。

这种关系户1不怕学生投诉2不怕老师家长举报，有的承包商或相关人员更鸡贼，他们分化师生，只给老师吃好的，学生吃剩饭剩菜。

而且他们消息灵通，耳听八面，一说有人来查马上装好样子，台风一过，一切照旧。

2018年9月贵州贵阳2所学校发生疑似中毒事件，学生也是吃了营养午餐后，大批学生上吐下泻。

之前央视焦点访谈还爆出：某小学的午饭清汤寡水，什么萝卜白菜海带汤，荤菜就是一根香肠，这叫营养餐？

最后查出来，问题在内部。这小学8块5的餐标最后到学生嘴里就是3块5了，中间4块5呢？就有人拿走了，拿走干嘛？给自家闺女买房子去了...

至于操作无非就是食材缩水，1个大苹果你给他换成小苹果；再开2张单据，明明要土豆20斤，你再开1张要100斤土豆的票子，这油水不就都出来了嘛~

这就是所谓“营养餐”，还有学校一些小卖部；还记得之前四川达州有俩学生蹲在学校门口暴饮牛奶这事么？

人家为啥想喝完1整箱牛奶？因为学校不让带，为啥不让带？因为人家说校外带的食品怕不安全，所以不让带。

那校内的东西就一定安全么？

而且群众眼里都有极明白的计算，他们看的很雪亮：校内小卖部价格比校外贵。

一瓶奶可能外面超市5块钱，

到了校内小卖部就8快起步。

学校、医院这都是深海区，下面的资源很丰厚，所以很容易吸引很多鲨鱼过来抢食。

因为这2个领域钱好赚，人好办。

各个地方尤其是门阀严重的18线小镇，一些土老板们最爱盯上学校、医院的业务；因为只要能分到1块外包业务，1块业务就能让上千人掏钱。

而这上千人选择权不在他们自己学生手上，只在1-2人手中，只要搞定这几个人，就能撬动这上千人。

而且也方便压得住；这么多学生吃了这么多年馊窝头也就近2年爆出来，为啥？你孩子就在人家学校里，成绩、座位、排名、人身安全、有个头疼脑热啥的，处处受制于人。

假设你要是公司食堂，敢把这么多员工吃进医院，早就给送上热搜了，还等到今天？

所以朋友们，这也叫“金融杠杆”啊~

撬动几个人，赚了几千人，还压得住，

成本低、利润高，风险可控，

这种事谁做不发财？

既然这种事有利可图，而且还不是小利是大利；很多学校食堂采购还都是自行采购，那教育J相关、校长、教务主任、采购负责人到食堂基层都是一条线上蚂蚱，甚至于领导们的七大姑八大姨，都想来分一杯羹。

所以扪心问问，

难道真就只是送餐公司的杀千刀么？

又何止是送餐公司？着实是这条线的嘴太多了；本来这10块价格既合理又有利润，可有100张嘴，过多的人都想来吃一口，怎么办？没有300%的利润但有超过300%的嘴巴，那照样要冒着绞首的风险也要去做。

在18线城镇，1个粮食供应商只需要对接一个小学，小学学生不用很多4 500人即可，1年保底20W没啥太大问题。

1人满肚流油，4 500人满肚地沟油；1人赚足，那学生吃的自然都是菜市场里不要的烂土豆、霉萝卜，市场上的屯货次货都给了学校，这其中的差价自然是喂饱了很多张嘴。

但这也不是最硬核的，最硬核的是这一条线上的总源头，供应商跟是谁拍板让这供应商进入学校的人。

在这几个决策人眼里，这些需要吃“营养餐”的孩子们在他们看来是什么？