德国图片报批评金球奖评选：“丑闻！莱万只获得了第二”“梅西2021年成绩并不出色”，你同意吗？ 第1页

丑闻莫过于13年

1、在评奖规定的时间：2020年10月8日至2021年8月7日期间，莱万进球51个，其中联赛41球，他因此拿到职业生涯第一个欧洲金靴奖。 梅西总进球为43个进球，比莱万少了8球——但是，梅西仍第8次夺得西甲最佳射手奖，且同时还是西甲的助攻王！其中，梅西远射破门有7次；莱万仅4次；梅西一年中任意球5次直接破门，莱万却为0。

2、助攻方面，梅西完胜莱万：梅西共有17次助攻，莱万仅8次——即梅西有60个直接进球贡献，而莱万是59个！莱万总体上反而落后于梅西。其中梅西罚进9粒点球，莱万则为12个。同时，梅西为国家队直接进球11次；而莱万为9次。

3、最重要的是，梅西取得了在国家队的历史性突破：他率领阿根廷队在28年后，首次举起了美洲杯。且在美洲杯上，梅西打进4球，并获得美洲杯金靴和最佳球员奖；在美洲杯上梅西还贡献5次助攻，成为助攻王；而莱万在欧洲杯上无一次助攻——梅西在国家队有9个直接进球贡献；而莱万只有3个。

请问丑闻在哪？

说真的，今年但凡曼城或拜仁夺欧冠，比利时、法国、葡萄牙有一个拿欧洲杯，巴西拿下美洲杯，或者波兰哪怕小组第三出线，这么多条件能有一个达成，梅西都拿不到金球奖，某群体都不用认这么多爹，结果一个比一个谦让。

说到底还是波兰和拜仁的队友拖了后腿，一个欧洲杯四进三即可出线愣是被淘汰了，另一个欧冠输给了第六联赛的球队也被淘汰，耽误了万子哥拿金球。

金球奖方面，其一，在媒体、俱乐部以及某些球员自身都在积极造势的情况下，金球奖出现这个结果至少体现了评选的独立性，没有到被舆论绑架的程度。其二，最近十余年评选的尺度不完全一致，但除13年外毕竟没有出现过直接破坏规则的情况。所以比较赞同骆明的观点，确保程序正义即可。既然不是机器投票，里面就有人性。