苹果 145 元抛光布，特斯拉 318 元哨子，到底哪个更像智商税？ 第1页

我让你们看看什么叫交智商税。我去年首发6999购入小米11U。然后一月之后，小米趁着618暗降1500。原因是当时首发时，小米11U搭载的MIUI就是个半成品。直到MIUI12.5增强发布，才算一个成品。这就是交智商税。

这个例子就是要告诉大家什么才是智商税，就是说你做为一个消费者，花了大价钱买了产品，但是你没有享受到相应的价值和服务。

而现在很多人，特别是商家，我点名小米就在歪曲智商税这个概念，把智商税和性价比挂钩，或者强行帮定。

回顾一下历史，2016年小米说OV交智商税并没有问题，OV一台3000的手机用的是联发科的SOC，当年联发科的SOC有多坑，过来的人都清楚。所以你花了3000并没有享受到3000的价值和服务。也是那时小米开始把智商税和性价比强行绑定，反正只要性价比不高的都是交智商税。

所以，由于这个概念的，才会有我们这个问题。因为没人能想到148块钱眼镜布和1块钱的眼镜布有什么区别，没有性价比，所以交智商税。但是背后的服务价值和收藏价值呢？有人考虑过么。

在购入小米11U前，我还购入了1+9Pro。事实上1+9Pro比小米11U体验更差。哈苏相机哈了个寂寞，但是我也没说1+9Pro是智商税的原因是，在我买后1个半月，屏幕拉线了。上海维修点就一个，我就使用了一加的寄修服务，然后直接换了一个屏幕总成，一分钱都不用花。维修客服在电话里一句废话都没有，就说是屏幕问题，直接给换新。根本没把用户当犯人问这问那，这就是服务。

所以我希望大家在讨论一下交智商税的问题前，先过一下脑子，功能，使用体验，服务都是价值的提现，然后再说是不是交智商税。

----------------2022-02-23--------------

对喷子的对线增答

很多私信喷我说为苹果洗地，说苹果眼镜布就是智商税。本来我也不太想理，只不过有人说我逻辑不对。对于一个理科生，什么都可以说，但是喷我逻辑不对就是真的不能忍。

这批人一直咬着145人民币说事，其实我就想问一句苹果是中国公司么？苹果是美国公司它的定价是以美元而不是人民币定价。按照今天汇率145人民币兑美元是23美元。看懂了么杠精们。你们买台手机还要贴张三五十的钢化膜来说，你们怎么不说钢化膜是智商税。

回到抛光布，我第一次看到能讨论145块抛光布的时候，我大受震惊，这也能讨论？你们是不是身边没人戴眼镜？或者没家长长辈戴？在90年代末到2010年前，金丝眼镜框，记忆钛眼镜框，100来块鹿皮眼镜布，50来块纯丝绸眼镜布这么没人喷？合着苹果是原罪是吧。

还有，一点让我笑掉牙的，我都在说我买了小米11U，还有人喷我是果蛆，真的是觉得国家义务教育任重而道远。