奥密克戎会是美联储不加息的借口吗？ 第1页

谢邀，不是从业者，是非常鲜嫩的韭菜，不构成投资建议，以下都是个人盘感：

盘感告诉我，不会有大的加息的，但taper还是要的。

大加息，是在逼美国政府和市场“抢钱”，企业部门肯定抢不过政府部门，如果企业流动性紧张，还复苏个pee啊。

加息的话，只能加一点点，不能加多嘞。小加息的话，不会有什么大影响的。

2021年美国财政支出6.82万亿美元，财政收入4.05万亿美元，2.77万亿的财政赤字。

历年累计的总负债高达28.43万亿美元，这些钱都是要还利归本的。

美国当期债务利息，5624亿美元，也就是说美国联邦政府的借贷成本大概是1.973%。

这里插播一句，国家对债务的理解，和大部分人是有区别的。

对于债权人来说，国债是“有期限”的，你手上的国债有明确的利率和偿还周期。

但对于国家这个负债者来说，国债是“无期限”的，因为政府原则上可以不断地再融资，把本金偿还日无限期推迟（前提是，这个政府欠下的是本币计价的债务，货币发行者会为它托底）。

对它来说，只有利息是实在的，所以它会把自己所欠下的所有债务，计做一笔无限期贷款，然后计算利息。

既然是借新债还旧债，无限融资。那么如果美联储加息，也即意味着市场利息变高，那么新发国债自然也要增加票面利率。

这样，美国政府借贷成本就变高了，需要偿付的利息也就变多了。

如果美联储像这次大放水一样，搞出一大加息。

比如，用一年多时间，把美国国债的综合借贷成本拉19年的水平，那美国每年就要多付2800亿美元左右的利息。

这意味着美国每年要支付8000~8500亿的利息，是现在的1.5倍。相当于联邦收入的20%。

这笔钱，美国还是只能发国债来偿还。

这就是倒逼美国政府和美国企业抢资金，美国企业肯定抢不过美国政府，那这样市场上就缺钱了。

就他娘的通货紧缩了。

所以说啊，放水就像吸毒，放下去容易，想收回来，那是不可能的。

小加怡情，大加伤身。