百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



多国宣布封国,为什么各国对奥密克戎(Omicron)的反应这么强烈? 第1页

     

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

断航是成本最低的方式,不需要付出任何成本。和非洲国家通航本来就不是这些国家的刚需,不如趁这个理由借机断航骗点政治筹码。

什么时候宣布封城了,或者至少做了一些有代价的防疫措施,再说吧。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

我最近有了一个奇特的思路,目前仅限于思路,尚未有证据。所以请看到这个回答的各位,权且当做一种猎奇。

我的思路是,国际资本其实还希望疫情在来500年!

为什么这么说,疫情这两年,全世界有资本的人财富都是指数增加的!有赖于宽松的货币政策,股市,房市,虚拟货币涨得一塌糊涂!

所以,只要疫情继续,宽松就不能停,那么资本就能在来一次胡吃海塞!

没有任何证据表明资本串联起来,散布恐慌。但或多或少的推波助澜我觉得并不过份。

以当前的形势,把病毒危害吹上天,资本可以继续接着宽松货币政策敛财,政府可以借机作秀转移矛盾,大家都愉快!

当然还是那句话,没有证据,只是一个思路。

如果我的猜想是对的,那么疫情恐怕不可能两三年就结束,它有可能会成为一种常态。

想象一下,一年死三十多万人,死的又跟自己没关系。但资本却能翻倍,这种买卖换做是你愿不愿意添把火?

最近市场已经传出丧事喜办的消息,有人已经在吹风说奥密克戎一来,美联储估计明年只能加一次息了……这波盛宴真不知道有没有尽头!

早前市场恐慌,所以要淡化疫情。

现在市场疯长,所以要夸大疫情。

怎么赚钱怎么来,

要验证这个思路我们可以一直看下去,看看这波疫情的杀伤力到底多大,资本是不是又是受益者。还有死亡和感染人数是不是依然控制在跟delta差不多的状态下。

我现在有一种强烈的感觉,这次疫情对整个人类产生的影响超出想象,现在仅仅只是开了一个头!

不好意思,以上都是一种感觉,论证和证据有时间慢慢补吧。


user avatar   dao-bi 网友的相关建议: 
      

1.封锁航班有没有用?

没有用,因为这件事他们干过。

2020年,我们向他们通报疫情的时候,某些国家也这么做。事实证明,单纯禁航没有什么价值。

一是omicron肯定早已不是局限于南非,现在据统计已经有20个国家发现新毒株了(福奇说的,但我只知道19个)。

  • 澳大利亚: 6例
  • 奥地利: 1例
  • 比利时: 1例
  • 博茨瓦纳: 19 例
  • 加拿大: 3例
  • 捷克共和国: 1例
  • 丹麦: 2 例
  • 法国: 1例(留尼汪岛)
  • 德国: 4例
  • 中国:3例(在香港发现的)
  • 以色列: 2例
  • 意大利: 4例
  • 日本: 1例
  • 荷兰: 14例
  • 葡萄牙: 13例
  • 南非: 77 例
  • 西班牙: 1例
  • 瑞典: 1例
  • 英国: 14例

甚至荷兰是在 11 月 19 日和 11 月 23 日采集的两个测试样本中发现了 Omicron 冠状病毒变种,目前还不清楚这些人是否去过南非。

说明他们内部之间的传播早就开始了。

二是真要控制疫情,更多的是控制本国内部的传播,显然他们是做不到的。

他们只会不停地告诉所有人,疫情已经没法控制了,所以像我们这样不去管他才是最好的处理方式,经济就可以复苏了。

2.我们为什么没有跟进

因为我们被这样对待过,这是不公平的,自然也不会去对待南非,而且如前所说,没有意义,只是作秀。

要么你能像朝鲜一样,完全不和外界联系,这种禁航就有意义。

在不跟进内部控制措施的前提下,只做这件事,没有价值

3.为什么反应这么强烈

从现实角度上讲,因为他们也知道,如果真的出现大面积感染,除了会造成人员死亡以外,肯定会影响经济,总得做点什么。禁航就是他们唯一能做,又不会引起国内选民大面积反弹的事。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

能让市场感到如此害怕的东西,威力必然不小。

预估今晚美股将下跌。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

只有一种可能,就是欧美老爷们用的那套救治流程对这个病毒不管用了,不是有钱就一定能治好。

不然像以前那种有钱就能治的新冠品种,就算死了那么多人白老爷们关心过吗?


user avatar   shi-yu-69-78-27 网友的相关建议: 
      

躺平是因为1%的那波人已经做好充分的医疗条件准备了,随便你99%的怎么感染都不是问题.

跳起来是因为连1%的那波人也意识到,当前的医疗条件已经不能让他们避免感染以及重症了,当然为了保护自己要鼓励大众封锁病毒.


侧面证明一件事,躺不躺平,共不共存,那都是看1%的那波人准备好了没!与99%的人民有什么关系呢?

喔!有!别影响1%的人挣钱,都给我上工去.疫什么情,病什么毒,隔什么离,免什么费,你个资本主义电池要那么多干嘛.


user avatar   anna-23-88 网友的相关建议: 
      

外行勿喷。

总结一下在致病率,和传染性都未有明确数据的情况下,各方专家依据南非omicron爆发的实际情况作出的几种推测。

虽然南非疫苗接种率很低,但是爆发omicron的地区几个月前刚经历了delta的爆发。按常理来说应该获得天然的免疫力(参见印度)。这样迅速的爆发可能预示着现有疫苗对omicron无效。

另外一种可能是omicron相对于delta,传播能力大大增强。有专家甚至推测omicron的传播能力是毒王delta的500%。在这种情况下,即使重症率不高,短时间内大量的病例爆发也会造成医疗资源的挤兑。更何况南非爆发omicron的地区儿童和青年人占人口组成的大部分,一旦这个病毒传入老龄社区,后果不堪设想。

再者,后遗症也是一大问题。世界范围内有很多患者痊愈后都发展成了long covid。新变种会不会引起更严重的后遗症还是未知数。

总而言之,还是清零保平安


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

概括:

由于特殊的突变,变异毒株可以突破免疫。

莫德纳疫苗公司CEO称,疫苗对新突变株不会像之前那么有效。

所以疫苗必须更新,这对疫苗的生产和分发都产生极大的压力。

新的毒株可能不断出现,看不到结束的曙光。

新的毒株体现出很强的,对人、对动物的适应性。

病毒进化的两个特性:

1.感染越多,进化机会就越多。

2.感染后的抗体、疫苗抗体都是病毒进化的选择压。

病毒体现出对环境很强的适应性。

所以我们只能限制感染数量,切断传播途径,但我们做得很差。

只要病毒继续流行,它就会不断进化,为我们带来麻烦。


分析:

1.封国的主要原因是:一旦出现Omicron的本地传播,西方国家无法清零。但由于防控的无力,越来越多的国家出现社区传播。

详情见前天的回答:

11月30日入境限制的国家:



2.莫德纳CEO表态,他们的疫苗对Omicron效果下降,疫苗要重做

莫德纳CEO Stephane Bancel在接受英国金融时报时警告称,制药公司需要几个月时间才能大规模生产新的疫苗以应对该毒株。Bancel说,这种毒株有大量的突变并在南非迅速传播,这表明目前批次的疫苗可能需要在明年进行更新


3.新毒株在持续出现,疫苗开发速度是固定的,靠疫苗防疫会存在空档

随着疫情的持续发展,病毒基因组的丰富程度呈现指数上涨,在此基础上基因组的扩张速度是指数型的。

而疫苗的研发、大规模生产、流通、接种都很难继续提速。

用线性增长甚至指数增长的医疗资源打指数增长的病毒,打赢基本不可能。


4.经过多次疫情的波折,中西方的病毒学家都会意识到限制传播的重要性,达成“清零共识”是一个趋势。


5.由于感染人数太高,全球大部分国家清零的难度较大,也会有各种阻力。

(1)需要很强组织能力。

(2)封城门槛很高,需要大量物资支援才能试一试。

(3)特定的疫苗和特效药可以在清零中发挥“一次性”的重要作用,一次压不下去,病毒就会进化出耐药性。

(4)只有部分国家能成功清零,无法清零的国家只能限制进出,清零国家间互相开放。

(5)清零这件事情必然对整个世界的格局产生重大影响。


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。




     

相关话题

  如何看待挪威 23 名老人接种辉瑞疫苗后死亡,日本专家建议考虑中国疫苗? 
  如何看待美国已有5800人接种疫苗后感染新冠?是否出现了可逃避疫苗的突变毒株? 
  这次新冠肺炎疫情中,中国及中国人民有哪些地方表现得“反应过度”了? 
  如何看待世卫组织称「若希腊字母不够用,新的新冠变异毒株或以星座命名」,新冠病毒毒株会无限制变异吗? 
  西安新冠确诊病例「1 传 43」,这是怎么造成的?给我们哪些启示? 
  多地选派援沪医疗队驰援上海,全国已有上万名医护人员驰援上海,对当地疫情防控有何帮助? 
  杭州新增一例无症状感染者,目前杭州防疫情况如何?有哪些注意事项? 
  2 月 6 日广西百色市一轮核酸检测初筛阳性 98 人、待复核 87 人,目前当地情况如何? 
  如何看待菅义伟宣布6月20日解除部分地区紧急事态宣言,部分地区延长至7月11日?对留学有什么影响? 
  1 月 6 日日本冲绳新增新冠肺炎确诊病例将首超 900 例,目前当地情况如何? 

前一个讨论
世卫组织宣布「已有 19 个国家和地区出现奥密克戎毒株」,奥密克戎毒株对抗疫带来了哪些挑战?
下一个讨论
怎样看待辛德勇和山东大学《文史哲》之间的论战?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利