致胚胎早死基因会导致物种灭绝吗? 第1页

可以，但那和本题目无关。

题目告诉你的信息是，“消失”的不是“北美的所有果蝇”而是一部分果蝇种群，按题目给出的分布就是特定的基因型消失了——这可以是被其他基因型的果蝇取代了。

题目本身给出了突变产生致胚胎早亡基因的案例：

• 在百万年之前，北美大陆只有一种基因型整齐划一（aabbccDDeeff）的果蝇，随后不同区域的果蝇出现了不同的基因型，分布如图。

• 根据“北美大陆历史阶段 1”示意图，可以看出基因 A、B、C、d、E、F 是从最初的基因型里突变出来的。
• 题目声称基因Ａ与Ｂ同时出现在（同一）个体中会发生胚胎早亡，基因Ｃ与Ｄ或Ｅ与Ｆ同时出现也发生胚胎早亡。
• 这意味着基因 A、B、C、E、F 是“突变产生的致胚胎早亡基因”，这早亡是在和特定的其他基因一起出现时发生的。这些基因显然还有别的功能。

在“北美大陆历史阶段 2”图中，基因 A、b、C、d、F 消失了。和百万年前相比，这几个基因的改变是 b 被 B 取代、e 有了等位基因 E。

那么，你可以想象突变产生了一种“只在和基因 A 出现在同一个体中时导致胚胎早亡、在其他情况下促使产生更多后代”的基因 X。基因 X 的携带者和没有基因 A 的果蝇交配产生大量后代，基因 A 的携带者被基因 X 的携带者包围，基因 A 理所当然会走向消失，而基因 X 可能长期存在下去。这是符合选项 C 描述的。

不限于本题目，你可以想象一个基因“在气温不到 30 摄氏度时促进繁殖，在气温超过 30 摄氏度时导致胚胎早死”，在气温不到 30 摄氏度的地区生活的、寿命 2 个月的动物显然可以将这基因传遍种群，然后在一场热浪导致气温持续 2 个月超过 30 摄氏度时灭绝。这就是“致胚胎早死基因导致物种灭绝”的情况。