我教女儿不能撒谎，她认同。但我告诉她要能容忍别人撒谎，她反问我，为什么你不能容忍我撒谎，该怎么回答？ 第2页

不能撒谎是错的……

善意的谎言多了，记得还有个相声，讽刺这一点。

根本就错了，其余逻辑自然不成立。

撒谎是一个很复杂的社会行为，作为一个家长，不会教就尽量讲故事，而不是教孩子道理，你都不咋明白道理，还非要执著的灌输错误理论，这不是坑娃吗？

容忍别人撒谎也是错的……

打个比方，遇到犯罪行为，有人做伪证，作为知情人，容忍别人撒谎，是一种比撒谎更大的罪恶。

作为家长，这是一种三观不正。

这位家长，你最好放弃灌输这些错误的概念……你的人生观，世界观，价值观都是有问题的，而且善恶观彻底崩溃了，别教育孩子了……

非要勉强自己，就尽可能的讲故事吧。

把各种跟诚实有关的小故事讲一讲，别做其他多余的事儿，允许孩子思考……

这位家长最大的错误，是不允许孩子有自己的思考……

偏偏又非要逞能，结果就是被孩子用逻辑吊打……

子曰：言必信，行必果，硁硁然小人哉。

这里头的道理系统解释有点复杂，咱要把它说的世俗一点就三句话：

教做人比教做事难多了。

教做人得有得有圈层隔离。

教做人还得有地位高下的的层次隔离。

教做事，不管是教拧螺丝攒腻子，还是勾股定理哥德巴赫猜想，全都是一个教法。

最关键，教做事，不管你对面坐的是谁，都是一个教法。

不会说对面坐着是孩子，你说勾三股四；换领导了就变成勾三搭四。

哪怕不同形色的人齐聚你对面，教人做事也都是同一套办法，且经得起验证。

这就是说，在自然法则面前，人人平等，一个公理是永恒不会变的，若变，则整个体系全变，全人类都得重新认知，锅不是你自己背。

比如牛顿定律出了大气层就不好使，不证明牛顿定律是错的，没人会抬这杠。

可教做人难度系数就高多了。

不怕大伙说我不够高尚，咱就说实话，教人，是有严格的圈层界限和等级势能的。

甚至这中间还有个人成就高低，来佐证道理的真实性。

这玩意有点抽象，我就举个例：

家长，日常混的是大人的圈子。

孩子，日常混的是小朋友的圈子。

这俩圈子几乎是完全隔离的，只有这位家长和自己孩子唠嗑时，才给这俩圈子打开一条通道，联通了。

而家长和孩子的层级，是家长高，孩子低。

上述都是客观条件。

那么

现在家长自上而下的教孩子，要拒绝制造谎言，且适当接受来自孩子圈子中的谎言。

而在孩子的认知中，当下孩子自己和家长就是个小圈子，因此才有此问：

既如此，那么爸爸你是不是也该容忍我的谎言呢？

家长顿时哑口无言。

这样的育人效果是收效一定不好。

真正的教做人方法应该是自下而上的发问，且下级对上级发问一定是有利可图的前提下进行。

比方说：

孩子在自己的圈子里，没几个朋友。

家长交友甚广，铁哥们一大堆。

有天孩子疑惑了，问他爹说，为啥我朋友很少而你朋友很多呢？

爹这会告诉孩子说，因为爹在朋友圈里，出名的不撒谎，而且别人跟爹撒谎，爹不记仇，不点破，给了十足十的宽容厚道，所以叔叔阿姨们才乐意跟爹为伍。

这会孩子绝对就信了，因为他只要也打算有朋友，就必然按照爹的路数去做，才能图到“有朋友”这层利。

假如孩子头铁，还是追问爹说，那我跟你撒谎，你是不是能包容呢？

爹一笑，直接说能包容啊，但这个样子你可能永远不会像爸爸这样受欢迎呢，你接受吗？

一下子，孩子就学会诚实待人了。

看出来问题所在了么？

有圈层隔离的，有上下层级的教做人，最好是自下而上的。

而且关键点在于：

下边求什么，上边给什么。

下边所求的，必然是下边所缺的，也必然是上边所具备的优势。

这个节骨眼，上边说什么，就是什么！

所以教做人最好的办法，是以身作则，以身试法，最后再以身证法。

你看

咱们古代诸子百家的著作，包括佛教的经书，很多很多都是以弟子遇到什么问题，向佛陀，向先生发问，然后师者给讲述道理，最后才流传千古的。

教育孩子，下属，学生，也是同样的逻辑。

下边的疑惑，上边给答复，是正确的路子。

直接把一个大道理硬塞给人，形同虚空打拳，下边的人是不接受的。

其实我们日常看名人的生平传记，也是这个逻辑。

乔布斯成功了，我没成功，但我想成功，所以我买一本《乔布斯传》去参谋参谋人家是怎么成功的。

我再学人家。

如果我压根不识乔布斯，走大街上过来一外国老头，跟我哔哔哔哔说一堆大道理，哪怕全是真的，我也心想糟老头子啰嗦的很，搁我俩这演什么训诫主任呢？

因此

教任何人任何为人的道理，得遵循几点：

一个是你个人确实是如此做的。

二一个是你确实从这个做法中，在你自己的圈子里获取成就了。

三一个是你对话的人这方面确实不如你，且他的疑惑由自心产生，来找你求解。

四一个才是你回答他的疑惑，而不是没有任何事例就直接灌给人家。

这当口，对面准信你，因为他也想在他的圈子里获得同样的成就。

回归主题

这个缠在逻辑陷阱里的爸爸，想完美的回答孩子，只需要列出来自己不撒谎且包容谎言，所得到的好处，就足够有说服力了。

最后加一句：

如果你和爸爸撒谎，我会包容，但你永远成为不了我这样的人。

马上见效。

一个人生道理的说服力，永远不在于道理本身，而在于说服者依仗这个道理获得的事物。

人类很现实，理性上，感性上，潜意识上乃至条件反射上，都现实。

因此一个孩子基于现实主义本能，也能问住家长，家长就该出示点现实的东西来说服孩子。

至于这么现实的世界，是否真如家长所说，半句谎话不说才是个完人呢？

另论。

算了，不说了 。

这就是答案。

---

  douzishushu 网友的相关建议: 
      

其实这完全是意料之内的翻车。

有心的朋友其实可以去翻找一下MIUI的部门等级变化，就会发现一个极其有趣的现象，目前翻车的两个版本，包括13和12.5，基本上都是内部等级降级后的MIUI团队制作出来的。

可能有人不是很懂这跟内部部门等级升降有什么关系。

简单来说就是，一个部门内部等级越高，它的部门领导距离核心层也就越近，甚至直接就是核心层，它能得到的资源也好，能得到的重视程度也好，都不是普通中高层执掌的部门所能比的。

MIUI作为小米起家的重要支撑，早期等级是相当高的，雷军和部分联合创始人都曾经是它的负责人，所以在小米公司的内部，它的权重无疑是很高的，甚至于其他部门需要配合MIUI部门展开一些工作。

但在后来，MIUI的部门被分拆了，主要负责系统开发的联合创始人离开小米，取而代之的是金凡。领导地位和部门地位双降意味着MIUI的权重大大降低，至少已经不复以前风光了，而版本更新，在有限的资源投入的前提下，自然也只能做修补性的工作，亦或者是一些市面上友商已经有的功能进行技术性移植。无他，这样成本最低。

但这样的后果是严重的，因为友商的系统，即使同源，也会有不同的开发逻辑和技术实现逻辑，强行技术移植，带来的就是不稳定甚至是出现严重问题。

很多人说金凡负责的前几个版本也没问题啊。那是因为问题没有爆发，当时的MIUI还享受着前期资源带来的红利。只是到了12.5，红利已经吃完，问题开始显现而已。

解决这个问题的方式也简单，把MIUI的开发部门恢复到以前的地位，让一个懂技术的核心高层去负责，然后，砸钱去开发、重写、调教，并适配。

表面看来是技术问题，实际上反映的，只是小米部门调整策略出现问题了而已，只是这个后果是消费者承担。

---

  liu-lang-de-luo-tuo-24 网友的相关建议: 
      

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

---

  kun-yu 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

最大的不幸就是没在女权运动中赚到钱，却参与了女权运动，当了白白的出钱者与打手

---

  hasmart 网友的相关建议: 
      

我个人的感觉，看电影其实是一件比较私密性的事儿，尤其是好电影，我历来就是自己一个人看，如果呼朋唤友，往往因为志趣不一等容易产生干扰。电影对于我来说，就是一个独自面对奇异瑰丽世界的封闭空间，而在这个空间中，能够引起波澜的，无疑对我来说，是一部好电影，希望对你也是。

《老无所依》：一个孤独冷酷的杀手，一场势均力敌的较量，一个不知所谓的电影名称，一场看后也难以言说的情感，如果不反感轻微致郁，建议观看，不会浪费你的时间。

《李米的猜想》：灵气加持的周迅，发挥稳定的邓超，混迹演绎场的张涵予，还有诸位年轻时不可多得的锐气，导演曹保平，音乐窦唯，如果以上还不能说服你，那么：

https://www.zhihu.com/video/942764892281970688 https://www.zhihu.com/video/942767224029671424

《海上钢琴师》：小号、钢琴、爵士乐、还有无疾而终的爱情、萍水相逢的友情以及对自我的坚守：如果生于此是场意外，那么我可以选择留在这。

这是一场极度适合一个人应对的梦幻旅程，船已到港，欢迎启航。

《大无畏》：只是一部相当平常的喜剧片，两个小混混阴差阳错抽到生死签做杀手的故事，演技稚嫩与浮夸并重，唯有在临行前各自回家看亲人，对暗恋的人告白，携手赴死的淡淡温馨，却刚好凑足了为数不多的亮点，刚好让人难以忘怀。

如果你的人生已触底，那到了最后关头，你会干什么？

《那个男人来自地球》

小成本科幻巅峰，如果一个人跨过漫长的时间，那他意味着什么？神，妖魔，鬼怪，还是一个普普通通的人？会遗忘，会受伤，经历过漫长的时间，跨过了多少人的岁月，承受了太多离别。来路我已日渐模糊，未来，我又将要去往何处？又或许，过往种种，都只是为了，过好我这一生。

《移魂都市》：如果记忆可以被篡改，那么我们就当是第一次相逢吧。

哥特式的全程阴郁与结尾的耀眼阳光，明与暗的强烈对比，配合悬疑解题式的剧情，绝对值得观赏，只要你忍受开篇前几十分钟的沉郁。

---