首页
查找话题
首页
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的,那这世界是否有对 与 错 可言?
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的,那这世界是否有对 与 错 可言? 第1页
1
alivetomb 网友的相关建议:
没有的。世界本质上只有混乱和秩序,混乱是永恒的,秩序是相对的。人类和生物圈都是逆着自然的混乱来的,竭力搞出秩序,所以非要分善恶对错的话,不妨将混乱作为恶和错,将秩序作为善与对,美德就是守秩序讲道理。
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的,那这世界是否有对 与 错 可言? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
朱熹,陆九渊,王阳明,曾国藩谁的历史地位更高?如何排名?
“英雄史观”和“群众史观”到底谁更有说服力?
人类的意识是从哪里来的?
死而不亡者寿在道家究竟有何深意?是超越之法吗?
怎么理解“共相”这个哲学概念?
什么是分析哲学?
「你可以选择不信仰宗教,但要对宗教保持尊重。」这句话对吗?
说辩证法也属于逻辑,为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律(同一律、矛盾律、排中律)?
一个人一定会相信自己所看到的吗?
hifi和中医两者理论是否有重合之处?
前一个讨论
关于乡村图书室的管理制度大家有什么好的方法么?
下一个讨论
怎么看待有人进别人卧室,穿着沾满泥土的鞋子,直接踩在泡沫地垫上的行为?
相关的话题
「罗素悖论」的提出给数学界带来何种影响,如何通俗地理解这一悖论?
一个穷人为了果腹偷窃一个富人的粮食,这种做法对吗?
为什么我的妈妈不愿意学习新的事物?
三十一岁的男人年收入税后10-12万,真的很丢人吗?
“弱肉强食,适者生存”,那社会达尔文主义是否正确?
如何从历史,法理,哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳?
福柯,叔本华,尼采,萨特哪个哲学家的思想更适合年轻人装逼?
你们有没有觉得《论语》其实很肤浅?
我一直觉得这个世间万物的一切都是注定好的,请问这是唯心主义还是唯物主义?
人能否相互理解?
过去的人是否曾经关心过未来的历史学家会如何看待他们?
如何看待尼采说:「道德只是低等人群体用来阻碍高等人的虚构事物」?这句话正确吗?
我们处在思想终结的时代吗?没有思想的人,跟其他动物有什么区别?
当你对一个物理现象一直问为什么时,怎样确保它不会落入哲学的领域?
哲学家能说一个能震撼我的东西吗?
"存在先于本质"中的"存在"和"本质"指的是什么?
民科这个称呼是不是阶级固化的表现?阿贝尔,伽罗瓦当时看来是不是民科?民哲更有意思了?
怎样劝说一个无神论者相信世界是有轮回的?
「生存是文明的第一要务」是否是正确的,如果是正确的话该结论是如何被推导出来的?
有哪些富有哲理的漫画?
现世之中还有人追求纯粹的佛丶法、道亦或是真理吗?
人类有哪些看起来很魔幻的历史?
该不该学哲学?
凭借“无人机”是否能够逃出历史的周期律?
为什么历史上很多伟人对女性有偏见,如叔本华,孔子,是由于女性本身的生理上问题还是性格上的劣性?
法国哲学和德国哲学有什么风格差异?
为什么中国的哲学系不像欧美大学的哲学系,培养不出来哲学家?
人类追求的和平是利己主义还是利他主义?
资本主义社会和人类社会有什么关系?
为什么恐怖组织会如此青睐法国?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利