百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果没有明朝,清朝能否学习西方完成工业革命? 第1页

  

user avatar   liang-xiao-zhi-66 网友的相关建议: 
      

不能,我帮明朝正名,和明朝与清朝都没有关系。

首先得知道工业革命到底是个说明革命,首先它是一个生产技术带动生成力顺便带动生产阶级的革命

换句话说,工业革命首先得先革命工业,有革命工业首先得有技术。首先你得有发动机技术你才能推动革命。但是你能有吗?你不能,因为这种核心机密洋人不会给你。别人的发动机技术已经领先到那了,别人碰到你肯定是选择殖民你而不是和你实现共同富裕。要不然印第安人不会到今天都完成不了改革。要知道那个年代英国人其实从来都没有向中国出口国任何的“技术”他们出口的从来都是技术的成品。也就是倾销货物

举个现实的身边的例子,中国自1842年看到洋人的火轮船,到1861开办洋务,到1870年中国派出第一批学生留洋,反应不可以说不快,也不能说不努力。但是直到1912年大清灭亡,中国人都没有能力自己独立制造出一台自己能用的发动机。中国制造的第一台发动机时已经是1954年,而这台机还是仿制的。给你的人还是我们称之为老大哥的人。大哥都不给你技术,只给你仿制模具,中国发动机一直被人卡脖子卡到二十一世纪。你还能指望从十九世纪英国人手里买到工业技术吗?那就真的是太天真了。

其实清朝的反应已经很快了,无奈世界变化的更快。中国从知道工业,了解到有这门技术,到去学习技术,拿到技术,研究技术,投入生产已经非常着急,已经想尽一切办法了。这个时间已经卡的死死的了有没有明朝到不会加快速度,甚至清朝努不努力这个技术都不会加快。除非蒸汽机或者说发动机由中国人发明,但是这实际上不太可能,因为中国没有足够支撑这个发明的知识体系,也就是现代物力和化学。

没有颠覆过去的技术,爆发的生产力,资本主义萌芽就没有办法快速完成原始积累,积蓄足够的力量,站到封建主义头上。而新技术到来时,大部分生产资料最终资源还是掌握在封建地主,军阀和外国官僚资本主义头上。

所以根据以上所述,要摆脱过去完成革命。那中国的三座大山(封建主义,帝国主义,官僚资本主义)在中国一定被压在会在同一个时间节点,一起被面对,一起被推翻,才能出现新中国。没有办法单纯的依靠工业革命推动完成时代变革。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

众所周知,清朝没有完成工业革命的原因是因为异族统治的民族属性,和落后的封建专制体制是没有关系的,只要主体民族执政,不需要愚民锁国,那就一定可以拥抱先进技术,放手发展工业。

所以可以推定,这个世界上只要不是异族统治的国家,就不需要像中国一样通过革命重组政权,只要统治者自己改革,就可以爆发民族主义的神光,完成工业化。

看来人类的资产阶级革命是革了个寂寞。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

这个说法很危险。

题主不知道,这个提法的前提,就是否定清朝在中国历史中的正统性,将大清列为非中国正统文化之下的国家,类似的有越南,朝鲜,韩国,日本。

从而否定中国对于满州文化以及传承族群的统治,比如:当年满洲国有27个国家承认。中国是不可能对于这样国家有统治法理的。而中国收回满洲国的前提是,他是“伪满洲国”

因为中国承认,满洲文化是中国正统地方文化之一,大清是中国历史上的正统王朝。既然在一起,你满洲想独立就得中国认可。中国不认可你就独立不了。

而朝鲜,韩国,日本,越南却不是,他们从来不是中国承认的中国正统地方文化之一,同样也不是中国所承认的正统王朝,他们只是藩属国。是外国。而非中国

换句话说,一旦否定满州是接受中国文化,不承认满州文化是中国正统地方文化,满清是中国正统王朝就是满独。

而元清非中国则不是,他只是不承认元清代表中国文化。就和不承认儒家代表中国文化是一个逻辑观点。

这两个有一个本质区别,一个是彻底否认满洲文化是中国地方文化,另一个则是承认其是中国地方文化反对由地方文化僭越中国文化。

洗了半天就是,满清后裔是中国人民同胞,满独是中国人民的敌人。

明白了吗?

别给脸不要脸,把你当同胞才批评你,要是不知好歹,非要做敌人,那就消灭掉你


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

什么鬼,提问不能说明白吗?

没有明朝是什么意思?

清朝直接继承元朝?那样倒是可以避免八股取士和废除宰相,确实有许多好处和进步性,使清作为农业文明得到步一步提高,那也仅仅是农业文明。至于升级成工业文明,没有这种可能。

还是说清朝不入关?

皇满确实有清军不入关就能在关外发展出工业文明的结论,简直就是明粉资本主义大明论的翻版。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

其他的不说,就说今天中国各地的经济发展水平,放到清朝,清朝统治者会放心吗?经济最发达地方在东南沿海,远离朝廷控制,且绝大多数是汉人,关键时刻给你来个东南互保


user avatar   xie-fei-ying-79 网友的相关建议: 
      

满清不能完成工业革命根本原因是它统治者的异族身份。

工业革命者,汉人之利,而满人之害也!我有产业,吾宁赠之于朋友,而必不使奴隶分其润也!

满汉界限之见,日深一日。逮于近年,遂有如刚毅辈造出“汉人强,满洲亡!汉人疲,满洲肥!”之十二字诀以乱天下!

夫满、汉之界,至今日而极矣。满人无端忽焉画鸿沟以限之曰:“某事者,汉人之私利也。某事者,汉人之阴谋也。”虽有外患,置之不顾,而惟以“防家贼”为言!夫国家既以“贼”视其“民”,则“民”之以“贼”自居,固其所也。

昔有某西人语某亲王曰:“贵国之兵太劣,不足与列强驰骋于疆场,盍整顿!”某亲王曰:“吾国之兵,用以防家贼而已!”

彼满人既侮辱吾全体汉族为“家奴”、为“家贼”,当满廷之割土地于异国时,他们所承秉唯一的政策,为“宁与仇人,不与家奴”!此又清末全国人人所深知者。而其设兵的对象,乃专以虐杀我汉族——“家贼”为目的!这样看来,则康、梁等谋戊戌维新,不但命定的绝对失败,反觉何必多此一举,只有“以贼自居”,以武力革其命耳。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      
如果没有明朝,清朝能否学习西方完成工业革命?

现在清朝的落后性都要论证到明朝了吗?新的任务?




  

相关话题

  如何看待现代女诗人赵丽华发微博称“应该给慈禧翻案”? 
  朱元璋或者朱棣魂穿崇祯皇帝能否扶大厦之将倾,再给明朝续命,甚至进入大航海时代角逐全球? 
  如果英国在康雍乾时代入侵中国,是不是中国将提前进入屈辱的近代史? 
  为什么有那么多人认为中国近代百年屈辱主要责任不在满清政府而在中华传统文化? 
  如果朱棣学李世民逼朱元璋退位,明朝历史会怎样发展? 
  明军的源头有哪些? 
  最近《清平乐》等以其他朝代为背景的电视剧热播,清宫剧似乎有落寞的趋势,各位怎么看? 
  朱棣和皇太极谁的历史地位更高? 
  萨尔浒之战结束时八旗死亡人数是多少?? 
  明朝快亡了崇祯为什么不是向番王等皇亲国戚要军费,而是向大臣们要? 

前一个讨论
为什么到现在还有人质疑王一博的演技?
下一个讨论
为什么人要分家?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利