百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价康熙的治国能力? 第1页

  

user avatar   lu-pi-gong-ye 网友的相关建议: 
      

年轻的时候急脾气,硬是下黑手拿下了忠心耿耿的老奴才鳌拜。遇到平三藩的时候也没啥脾气,听到了吴三桂的死讯高兴的直说老天爷保佑。

老了之后为了留下宽仁的名声故意和稀泥,放任贪污,导致官场乃至全国极端腐败。写《狱中杂记》的方苞就是在康熙五十年(1711年)入狱,你看这个腐败横行的状况那像是一个新兴王朝,简直各种暮气沉沉。

至于征蒙古葛尔丹,其实也没吹的那么厉害次次大获全胜,至少有一回是白跑了一趟的。

康熙真心是妙在有个好儿子给兜底,不然他这个头可开的不怎么样。


user avatar   lin-jie-ming-13 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   xiao-duo-57 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




  

相关话题

  如果英国在康雍乾时代入侵中国,是不是中国将提前进入屈辱的近代史? 
  你粉袁崇焕吗? 
  为什么民国的重工业比清朝还落后? 
  如何看待17年新版历史教课书删除尼布楚条约与雅克萨之战的内容? 
  扬州十日清军屠杀了几十万扬州百姓吗? 
  为什么天津被称作天津卫? 
  元朝和清朝,属于外族入侵,为什么还被归到中国的历史朝代里?难道这不是一件耻辱的事情吗? 
  你粉袁崇焕吗? 
  清国领土贡献(奠定)论不是害处很大吗?是个阴谋吗? 
  如何看待“网上”有些人对清朝以及相关符号,如发型,服饰的“攻击”? 

前一个讨论
为什么日本人很多人有花粉症?
下一个讨论
要是项羽穿越到了日本战国时代,能打过织田 武田等人吗?





© 2024-11-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-14 - tinynew.org. 保留所有权利