白宫否认煽动哈萨克斯坦骚乱，指责俄罗斯「散布虚假信息」，俄媒称没提过美国，有哪些信息值得关注？ 第2页

美国参与发动的颜色革命一般都会坚决表明立场，而这次美国的表态非常暧昧，“全面支持哈萨克斯坦宪法体制、人权、媒体自由”、“呼吁克制” 等等，媒体态度也没有一边倒，基本就是不支持，很可能的确没参与此次颜色革命。

如果这次哈萨克和平的群众示威转向武装袭击，如一些证据所显示的那样，真的是乌克兰情报机构主导的，目的是围魏救赵，在哈萨克发送内战以牵制俄罗斯的话，那在北约俄罗斯谈判的节骨眼上的美国有动力与此划清界限，以免出现被盟友拖进战争的情况。

和巴林不同，哈萨克的此次镇压，主力是哈萨克强力部门自己，而非外国军队。等俄国空输就位时，事态已经结束。

如果俄军在一个月内撤军，则似乎可证明俄国并非此次事件幕后黑手。

我觉得关于哈萨克，有个旧信息值得关注。

就是之前的11月12日突然由非正式座谈会升级成的突厥国家组织。该组织由六个成员组成，土耳其，阿塞拜疆，哈萨克，吉尔吉斯，土库曼，乌兹别克。其号召者领头者之一除了土耳其埃尔多安就是哈萨克。

到现在哈萨克就突然乱了。

很多人认为是美国在闹事，压缩俄国的战略空间。但是我认为这一次哈萨克事件恐怕是俄罗斯的意思。

如果突厥联盟继续下去，而且是哈萨克挑头，那么最悲惨的是谁呢？就是俄罗斯。如果俄罗斯是一头北极熊，那么哈萨克的位置就在北极熊最柔软的腹部上，俄罗斯的大后方西伯利亚大城市鄂木斯克，叶卡捷琳堡就在距离哈萨克斯坦边境的不远处。俄罗斯的国防部长伊绍古曾经建议过，可以专心经营东方，迁都鄂木斯克，放弃和西方争斗。可真有突厥联盟出现了，那么俄罗斯人往那里发展呢？西方是死路，东方竟然也没有生路。

哈萨克的北方紧紧靠住了俄罗斯的腹部—西伯利亚

哈萨克首都努尔苏丹离俄国后方重要城市叶卡捷琳堡，鄂木斯克极其的近。哈萨克有变故对于俄国就相当于中国的大后方成都西安被威胁。

而且更让俄罗斯忧心的恐怕是泛突厥主义，不但中亚有突厥人，俄罗斯核心区也有突厥人。鞑靼斯坦的鞑靼族和哈萨克一脉相承，都是金帐汗国的分支。如果泛突厥主义进一步发展，影响到俄国的核心区和腹地怎么办呢？喀山的鞑靼族离哈萨克和莫斯科都不算远。

因此老可汗纳巴尔扎耶夫这么玩，已经等于给自己判了死刑了。这么多年俄罗斯对他挤压哈萨克俄罗斯族的政策睁一只眼闭一只眼。心想着哈萨克还算个听话的小弟，可你要和别人玩泛突厥主义联盟，来对付我，那么对不起了。什么“哈萨克是所有突厥人的故乡”这话就算是真的也不能说，喀山鞑靼是不是突厥？萨哈共和国是不是突厥？是的话他们的故乡和祖国是哈萨克啊还是俄罗斯？俄罗斯能不忌讳吗？

不得不说，俄罗斯经验的确老道。比乌克兰那一次厉害，不是派兵直接吞并。而是挑动新可汗和老可汗斗争，用突厥人内部的权力斗争和部落斗争。就把老大汗赶下台，让新可汗欢迎自己的军队过来。

我读书看历史，往往觉得非常奇怪。为什么东突厥那么强大，结果李世民利用突利可汗和颉利可汗内讧，就灭了东突厥。为什么回鹘那么强大，结果唐武宗李炎联合吉尔吉斯就灭了回鹘。

苏联高官雷日科夫说沙俄征服哈萨克与其说是用武力征服，不如说是用政治分化夺取的。以前我不明白，今天看了活生生的例子算是明白了。

如果没有意外的话，突厥国家联盟应该渐渐的不会有人提了吧。奇怪的是，这个时候怼天怼地的土耳其怎么不动了呢？埃尔多安怎么不说一句话反对俄罗斯驻军哈萨克？

看来土耳其也很现实，自己的利益不在中亚而是在中东。也没实力没必要得罪俄罗斯。

泛突厥主义终究是泛不起浪来。

如何根来自西方的治颜色革命？

1、深度聊聊来西方颜色革命的根子问题

2、要破产西方颜色革命，根源是文科要崛起

壹：发展中国家的问题

我看见前任环球时报总编辑胡锡进发了这样一个内容：

我不支持老胡所有的言论，但是他这段话算是说到了重点。

实际上哈萨克斯坦的老纳和其继承人，治理能力是可以的，但是就是因为哈萨克斯坦是有人负责的，不是标准的西方政党轮替制度，所以老百姓才有了切实的发泄对象，属于实干的老实人吃亏典型。

每次发生境外国家颜色革命，我们舆论大方向都是支持当地政府军的，但是大家内心有没有一丝纳闷，那就是这些被颜色革命的国家，似乎确实就是“不民主”，至少是不符合“西式民主”，感觉确实有点像“独裁者”。

平心而论，有没有这种感觉？

这其实就是中国崛起还差的一味药：“中国文科崛起、迈向世界”。

我们需要把很多道理给理清楚，不仅仅是要给全世界提供鸿蒙操作系统，也要给全世界提供可参考的中国社科人文方案。

在广大第三世界、发展中国家，存在这样一种情况，就是：不是“独裁”的“独裁”。

但是很少有人把这些问题理清楚，所以导致很容易误会。

就比如哈萨克斯坦总统老纳长期当总统的这个问题，我问你，如果你从小接受的是西方自由民主思想，你怎么看老纳？人家可连续执政了30年。

当然是觉得，这就是标准的“独裁”啊，对吧？

但是只要是有经济学常识，或者开过公司、做过投资的多多少少都知道，如果一个公司股权是细碎的，投资方连看都不会看。

因为这个公司一盘散沙，就没有一个大股东可以拍板的，最后相互扯皮，什么决定也做不下去了。

就包括开公司也一样，老板是不是一言九鼎？如果员工天天质疑老板，这公司还开的下去吗？

落后国家问题一大堆，就是需要的是集中力量办大事啊，不能一盘散沙啊。

那我现在问你一个问题，这么说，是不是“独裁”有理？

如果说为了国家集中力量办大事，就需要一个强有力的指挥，那岂不是帝制才是最好的制度，那这么说，岂不是大清才是先进制度？

是不是又会觉得心里感觉怪怪的？

是不是又说不通了？

老纳指定的继承人托卡耶夫据说和老纳有亲戚关系，不知道是不是真的，但是如果是真的，我也不会奇怪。

很明显哈萨克斯坦领导层就是一个家族式的小圈子在玩，这个几乎是毋庸置疑的。

贰、发展中国家中央集权的理论困境

发展中国家客观的需求是：权利集中、强力领导。

所以强人政治确实在发展中国家的关键时刻，是可以力挽狂澜，这是毋庸置疑的。

而强人政治也一定会出现一个问题，就是会被人感觉是“独裁”，还有就是容易发展成为家族政治，最后导致亲信腐败。

矛盾就在于如何看待这种事情？

如果你认为强人政治等于独裁，最后可能就不得不去为独裁辩护，辩护到最后，会发现自己很可笑，如果独裁有理，干脆说大清先进算了。

下面我开始理清楚这个逻辑。

首先强人政治确实和独裁者拥有一样的权利大小，一样的权利集中程度。

但是关键区别就是，看对象。

俄罗斯的普京、韩国的朴正熙、哈萨克斯坦的老纳，他们集中权利的根本目标，并不是为了个人，而是为了国家稳定和发展不得已的举动。

普京任内铁腕打击了俄罗斯七寡头，该抓的抓，判的判，同时面对西方的进攻，强有力的完成了回击，保障了俄罗斯的国家稳定，俄罗斯整体正在回暖，避免了二次崩溃。

韩国的朴正熙执政18年间，韩国实现工业化和经济起飞，他帮助韩国走出了战争的疮痍，为“汉江奇迹”奠定了基础。

哈萨克斯坦的老纳从哈萨克斯坦独立执政到2019年，执政接近30年。

老纳对哈萨克斯坦的巨大贡献，细说如下 ：

1、重振国家凝聚力。

哈萨克斯坦独立的时候，境内有140个民族，其中哈萨克族比例为39.7%，俄罗斯族为37.8%，其余为其他少数民族。

是一个国家股权极其零碎的国家，哈萨克族在哈萨克斯坦并没有主体话语权，北部五洲俄罗斯族长期想独立，境内其他民族也离心离德。

这种情况下，老纳以极高的政治水平，展开了治理，对内实施民族宽容政策，安抚少数民族，同时稳步提升发展哈萨克族人口。

而在过去的20年中,哈萨克斯坦人口变化明显,俄罗斯族人比例从建国时的40%降到20%。

今天哈萨克斯坦中，哈萨克比例接近70％，老纳功不可没，几乎就是再造山河、逆转乾坤了。

2、经济大幅腾飞。

哈萨克斯坦人均2018年超过8000美元，GDP总量更是大幅赶超乌克兰，跃居原苏联地区第二位，是独联体内的第二大经济体。2020年哈萨克斯坦人均GDP为0.91万美元，接近和我国持平。

至于这次涨价，其实真没有涨价多少，这次很多人看新闻误以为哈萨克斯坦天然气很贵，是没有算对单位，人家是液化天然气，不是气体，每个国家算法不一样。（一升液化天然气约等于0.6方气态天然气）

之前，哈萨克斯坦国内每立方米天然气的零售价约为人民币八毛钱，最近，政府把零售价格提高到0.25美元，差不多是1.75元人民币。

每升60坚戈（约0.88元人民币）涨到120坚戈（约1.75元人民币），实际上就涨了八毛钱。

3、抓住了苏联解体后，俄罗斯长期处于休克疗法的中亚权利真空状态，开始有条不紊的在哈萨克斯坦国内去俄罗斯化，让哈萨克斯坦逐渐自主化。

1997年，老纳把首都从阿拉木图迁到阿斯塔纳，新首都就在北部五州中间，有效威慑了北部五洲俄罗斯族分裂的意图。

同时大力出去补贴境内俄罗斯族移民俄罗斯，一步步把哈国关键领域换成本民族的人，提升本民族文化。

今天哈萨克斯坦在中亚还不错，全是老纳努力的结果。

今天的俄罗斯也好，今天的哈萨克斯坦，今天的韩国经济腾飞，都是这些人长期治理的结果，确实和大清一样的集权了，但是很明显性质不一样。

所以这里就涉及一个概念了。

独裁的核心定义是什么？是为了个人欲望去夺取权利，权利高度集中。

其中关键不是权利高度集中，而是目的，独裁的目的是为了个人欲望，而不是为了服务大众和建设社会的需要。

而普京模式、朴正熙模式、老纳模式的本质是什么？

就是在西式民主制度下，现实需要你去中央集权，但是在制度内你没办法去中央集权。

最后普京和老纳是玩了个人威望模式，朴正熙直接政变、军事管制。

这是在西式民主制度内发现法制无解社会问题以后，被迫开启的高度人治局面。

而人治虽然解决了当时的问题，但是其合法性始终就是不清不楚的，而且一定会存在严重的腐败问题。

而贪腐的核心问题就是因为这些国家中央集权没有制度化，而是依赖人际关系。

理解了以上问题，才能理解这些国家的困境，和为什么说中国崛起是需要文科崛起的。

我们要给全世界提供相关的人文、社科理论。

之所以颜色革命一煽动就马上有效，就是广大发展中国家，只要是想发展的，都遇见这个困局，现代制度这套人文社科理论都是基于西方的。

而只要是你发展中国家搞自由民主，你就发展不起来。

而当你准备开始发展起来的时候，你就必须中央集权，但是在西方政治理论框架内，并没有给你长期中央集权的法治理论，所以最后一定会落个独裁者的帽子。

而往往这些试图中央集权的发展中国家，经济都搞的还可以，当地人富起来以后，为了学习西方经济发展经验，就会有大量的人去西方留学，留学学理科没问题，但是学了西方文科以后，就会产生一种讽刺的效果。

类似老纳这样的人，他越是中央集权发展经济，让哈国越来越好，能去欧美学习的哈国人就越多，而越多哈国人去了西方学习以后，就越发会认为老纳就是独裁者，而哈国要进一步发展，就必须彻底自由民主化。

这就是社科人文被西方卡脖子的结果。

叁：跳出西方思维

中国实际上是唯一走出这个怪圈的国家。

首先中国不是西方票选制度，我们有民主党派，可以协助参政议政，但是执政党只有一个，这就保障了绝对不会内耗。

而我们人人都是可以考公务员的，党对人民是开放的，所以也不存在上升通道被堵死。

民间优秀的人才，通过考试选拔以后，就可以进入体制内发展。

而中国的民主集中制就彻底破除了老纳的问题。

什么意思？我解释一下。

老纳他搞中央集权，就是靠灵活钻空子西式民主，从而实现了自己需要的现实操作，本质上他的行为并没有被制度化，靠的只是他的个人威望和人际关系，普京也一样。

这些国家都腐败很严重，因为靠下面人，下面人捞点你也不能惩罚太多。

所以这就是很多发展中国家领导人被动的原因。

比如叙利亚的阿萨德也是，阿萨德也是长期执政的，但是制度还是西方票选框架那套，但是实际上阿萨德团队已经成为一个稳定的叙利亚执政团队。

最后的结果就是阿萨德也只能依靠自己的个人魅力去回避这些问题，因为如果真要按照西式民主原则讨论，无论怎么说，你阿萨德执政时间在这里，你在西方社科人文语境里面，就是符合独裁的定义。

但是叙利亚混乱的局面，就是需要一个稳定的治理，这就是矛盾。

阿萨德确实维持了叙利亚的稳定，但是你说查他亲信有没有腐败问题，我估计也是有的。

唯一的解决方法就是制度化。

而中国的民主集中制，是唯一可以既保障中央集权，也脱离了所谓靠人际关系治理的局限性。

党内是有自己一套流程和规则制度的，按照党内原则，大家科学讨论决策即可。

原话是这样写的：

党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会；党的各级领导机关，除它们派出的代表机关和在非党组织中的党组外，都由选举产生。

什么意思？就是说，在中国要进入体制内，你先去学相关专业，然后去考试，考试符合人才要求以后，你在加入体制内。

加入体制内以后，每一级内都会有党员的分析、讨论、规划，上级规划好以后，下级部门去执行。

而因为我们是通过工作能力考核、治理专业素养考核上去的，所以越是上级的官员，就越会是高水平的人才，这是一个良性循环。

高水平的人才，相互开会讨论、科学规划，然后下面人服从去执行。

而下面的人只要综合能力强，也能升上去，成为上级决策中的一部分。

这就叫民主集中制，保障了底层人可以上升去，人才可以上来。

同时内部展开的是非内耗式的科学讨论，不是个体决策的结果。

这样形成一个完整的制度以后，整个体系就非常流畅了，规矩很明确。

强力反腐以后，可以把腐败问题降到最低，因为这是有制度保障的，不是什么人情世故。

换句话说，我国绝对是中央集权的，但是我国的中央集权是民主的，是科学化，制度化的。

共产党一个党稳定治理，而党内的血液是流通的，也是发挥民主科学讨论、规划的。

保障了发展需要的权利集中，也具有极强的民主制度性。

虽然不是西式票选，但是科学性很强。

也可以理解为选贤与能式治理，不是选票，而是人才选拔，选拔以后，党内民主决策。

如果中俄要背靠背治理好全球，避免和阻止类似叙利亚、乌克兰、哈萨克斯坦这些国家的悲剧，关键是要建设好我们自己的社科人文队伍。

不是说搞冷战，意识形态竞争，而是应该建设好另外一套精神文明框架。

就好像现在全世界有苹果系统，但是华为成功以后，也有鸿蒙系统。

实际上现在我们已经有过类似的描述了。

比如面对阿富汗新政权，我们就跳出了西方自由民主的语境，而是强调每个国家的内政都应该自己做主，然后自己按照自己的需求，去灵活的选择、探索、建设政治制度。

这种其实是一个很不错的思路。

中国制度是中国自己探索来的制度，阿富汗要走向文明发达社会，也是基于阿富汗现状去规划的，不可能照搬西方制度。

广大发展中国家如果要避免被颜色革命，归根到底是要说清楚，为什么自己做出了不符合西式民主定义的行为，而为什么这样的行为是具有合理性的。

全球各个国家在发展的过程中，都会违背标准的西式民主，开启自己的当地特色化时代。

建设一批强大的文科人才出海，基于发展中国家理论破局，才是结束全世界颜色革命的治本方法。

说实话，相比芯片，实际上文科领域西方垄断更严重。

俄罗斯已经出兵了哈萨克斯坦维稳，但是这本身只是头痛医头脚痛医脚罢了。

全世界真正需要的不仅仅是“武斗”维稳，更重要的是非冷战式的“多彩文科体系”，为每一个国家私人订制他当地们需要的文科理论体系。

而我不认为发展中国家自己有能力说清楚这就是，也许这就是中国的使命。

文章来源 公众号 每日怡见

参考阅读:

个人看法，白宫这次未必说谎了。

这次的事情，的确是一次颜色革命，只是这次颜色革命是反向的颜色革命而已。

自从美军入侵阿富汗以来，美国的力量便渗透进了中亚，美国甚至在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦先后建立了军事基地，对哈萨克斯坦也产生了巨大的影响。这一影响力的最明显表现，就表现在对哈萨克斯坦的资源的控制上。

这是哈萨克最大的石油公司的股权结构

这是第二大石油企业的股权结构：

美国控制阿富汗，可不真的是为了反恐的。

但是随着美国力量的收缩，情况就有了变化。乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦军事基地先后被关闭，而随着美国在阿富汗上演喀布尔时刻，美国在中亚的力量全面撤退。

在美国还在中亚的时候，哈萨克斯坦前五大富豪中，首富弗拉基米尔·金是前总统纳扎尔巴耶夫的亲密盟友，第二富布拉特·乌泰穆拉托夫是纳扎尔巴耶夫的得力助手，第三富铁木尔·纳扎尔巴耶夫是纳扎尔巴耶夫的女婿，第四富纳扎尔巴耶娃是纳扎尔巴耶夫的女儿。这些人就是美国在哈萨克的买办。上面的那些少得可怜的哈萨克斯坦资本，基本上就是他们的资本。

但是：没有力量支持的利益是保不住的。既然美国的力量已经收缩了，那美国凭什么能继续享受上面这样的利益？这些利益就应该让出来，给其他有力量的势力。

这就是反向的颜色革命。

我估计，很快在哈萨克斯坦，就会有针对资源领域的外国资本，主要是欧美资本的清算，就像普京当年在俄罗斯的清算一样。大家可以拭目以待。

最新的消息，哈萨克斯坦前国家安全委员会主席马西莫夫因涉嫌叛国罪被捕。

---

  wei-lai-yu-zhou-ju-bian 网友的相关建议: 
      

新闻点评：

白宫否认煽动哈萨克斯坦骚乱，指责俄罗斯「散布虚假信息」，俄媒：没提过美国，有哪些信息值得关注？

当地时间1月2日，哈萨克斯坦西部城市爆发大规模抗议，抗议活动在数天内迅速升级，向全国范围蔓延。5日，该国最大城市阿拉木图政府大楼遭遇1000余名抗议者冲击，现场还传出枪响。

据俄罗斯国际文传电讯社报道，此次抗议的导火索是该国政府1月1日“取消液化石油气价格管制”的决定，导致该国液化石油气价格上涨。在抗议率先爆发的曼吉斯套州，液化石油气价格由每升60坚戈（约合人民币0.88元）提高到120坚戈（约合人民币1.47到1.68元）。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会副主席德米特里·诺维科夫也向俄新社分析称，抗议活动源于哈萨克斯坦自身长期积累的社会经济问题，但西方也可能利用这一点谋取利益。

据俄罗斯卫星通讯社6日报道，托卡耶夫已于5日签署总统令，宣布哈萨克斯坦全境进入紧急状态。集体安全组织理事会主席、亚美尼亚总理帕希尼扬6日表示，鉴于外部干涉等因素已对哈萨克斯坦国家安全和主权构成威胁，为响应托卡耶夫的请求，集安组织已决定向哈萨克斯坦派遣维和部队。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会副主席德米特里·诺维科夫的分析还算是符合实际情况的，抗议活动源于哈萨克斯坦自身长期积累的社会问题、经济问题，这是导致哈萨克斯坦抗议活动产生的唯一根源。

解决问题要解决实际问题，要标本兼治，不能光治标、不治本，这样就无法真正彻底的解决哈萨克斯坦长久积压的问题，权力集团眼光要长远，不能鼠目寸光的光知道盯着眼前的利益，而忘记了所有的百姓才组成了国家这一根本问题。

得民心者得天下、失民心者失天下，这永远是人类历史的主题。权力集团也必须做到先天下之忧而忧、后天下之乐而乐这一权力本身的责任所在，绝不能说一套、做一套，言行不一的欺骗百姓、恐吓百姓、镇压百姓、奴役百姓、玩弄百姓。

---

  hua-ge-93-90-17 网友的相关建议: 
      

嗯，从逻辑上讲，哈萨克斯坦的事貌似确实不是漂亮国干的!

因为哈萨克斯坦最大的石油天然气公司其实是美资企业:Tengizchevroil公司股权分配——美国雪佛龙公司（50%）、埃克森美孚公司（25%）、俄罗斯卢克石油公司（5%）和哈萨克斯坦KazMunaiGaz公司（20%），产品全部用于出口……

但是!

看看这个:

特朗普主政时，美国承诺三年内白罗斯加入世界贸易组织，北约和欧盟，撤销所有制裁“，在 开展改革中提供250亿美元授信额度的援助。

结果拜登一上台，白罗斯马上就出现了骚乱。虽说苍蝇不叮无缝蛋，但只要民主党主政漂亮国，世界各地的颜色革命总是接踵而至!

至于赚钱，当年漂亮国在阿连德的智利也没少赚钱，结果如何？

团结的人永不被击败，但漂亮国的刀子总是从背后袭来!

白宫自然可以否认一切可能的指控，但为啥每到发生类似事件，人们第一时间就想到美国呢？还是前科太多了吧……

另外乌克兰剑拔弩张，拜登的印太战略也呼之欲出，此时此刻，在中亚腹地来这么一下，既可以围魏救赵，也能试探中俄，一箭双雕啊！

或者更准确的说法是，对于美利坚来说，并不直接煽动骚乱，人家只是认真布局，时刻准备着，他们做的只是摆下多米诺骨牌，然后等待有人推倒第一块而已!

---

现在看，漂亮国可能真不是幕后黑手，因为这事，越来越像是一场“宫斗”了。因为哈萨克斯坦国安委主席马西莫夫被捕了。而这位被捕的前总理马西莫夫，是前总统纳扎尔巴耶夫的老铁，最铁的铁杆。

在1月8日，哈萨克斯坦前总理、前国家安全委员会主席卡里姆·马西莫夫因涉嫌叛国罪被捕。若此项罪名成立，马西莫夫将面临15年的有期徒刑。

马西莫夫1965年生，先后就读于北京语言学院、武汉大学法学院，经济学博士，武汉大学名誉博士。

历任哈萨克斯坦外经贸部驻中国新疆办事处专家、哈国贸易部驻香港执行经理、哈人民储蓄银行总裁、运输通讯部部长，总统顾问等职务。

他曾两任哈总理长达7年之久，是哈任期最长的政府总理。在2016年9月，马西莫夫卸任总理一职，改任国家安全委员会主席。

更值得注意的一点是:他是回纥人，也就是中国的维吾尔族人。

---

  duan-jie-33-63 网友的相关建议: 
      

美国应该反思，为啥说到煽动叛乱，所有人第一反应都是你呢？

不过说真的，这个事我估计不是美国，起码不是白宫干的。

因为就结果而言，暴乱水平很差，完全不是美国的水平。

咱们黑归黑美国，他们煽动暴乱的水平是要承认的，我觉得美国搅屎方面不如英国，但是煽动暴乱这方面堪称世界第一，不应该只有这种水平。

而且本身哈萨克斯坦最近就是一直在亲美远俄的，根本没必要去这里煽动暴乱。弄的现在俄罗斯师出有名，反而帮了俄罗斯一把。

我个人觉得主要是两点：

1、经济问题。要知道最近二十年，全球gdp的增福，八成以上是集中在中美的。可以说，对某些小国来说，这二十年虽然科技进步了，但实际上经济并没有什么变化。他们的大部分居民可以说是一直处于可持续的崩溃状态。

而因为最近的疫情中，美国祸水外移经济大灌水，订单的中国集中化，直接导致了一些小国国民连这种脆弱的平衡也无法继续维持下去了，让社会积累的大量的矛盾。

2、部分美国下属部门的独走活动。我这里特指某些ngo机构。

因为哈萨克斯坦为了防止俄罗斯的影响，支持并组建了大量欧美ngo机构。

很明显，这些人的大量收入来自于美国的投资，但是因为最近经济情况的严峻，导致经费不足了。

因此我怀疑是哈萨克斯坦中的某些ngo成员，在长久的工作中，有了政治上的野心，同时由于经费的不足，导致了他们有了“做出点事争取经费”的需求。他们捕捉到了哈萨克斯坦社会上的不满，错误或者是故意的的对局势进行了误判，认为可以通过煽动暴乱立下功劳，迫使美国支持他们。

我觉得从上两点可以看出一个问题，这个情况不是只有哈萨克斯坦独有的，大量的小国都有相同的情况：经济的崩溃，物价的上升以及大量缺乏补助的ngo成员。

所以我大胆的预言，在新冠之后的魔幻现实中，今明两年中，会有不少以东欧和中亚国家为主的小国，因为经济达到了某个崩溃线，而开始自行暴乱的国家。

---

  quinn-86 网友的相关建议: 
      

西方在哈萨克斯坦建立了2.2万个NGO组织机构（环保、动保、扶贫、宗教、艺术、饮用水、文学、女权、少民、防蚊虫、体育运动、医疗康健等等五花八门旗号），哈萨克斯坦国内平均800人一个组织，内部被洗脑算是彻底，暴乱中在街头分发枪械的就是一个NGO组织。

目前哈政府已经抓捕了6000多个暴恐特务分子：

哈萨克斯坦这次止暴止乱的反应还算果断迅速，比去年白俄罗斯的处理执行力高不少，第一就是断网，断了特务恐怖分子暴徒的煽动渠道。

【自家事容不得外人插足，新加坡立法严防境外势力干政！-哔哩哔哩】

我们哪位人大代表可以做个提案，立法让微博、知乎、视频平台都必须强制显示来源IP、地域，让浏览者能知晓。

知乎上，例如下图这位，一句话就暴露了来自港台湾中文语言习惯（大陆只有“注射器”，台湾才是“针具”说法，不信百度“针具”两个字）和对我们大陆的机构不熟，这人100%不是大陆的，发编造虚假信息，在信息网络上散布，并组织网军起哄闹事带节奏，违反法律第四条构成犯罪。

https://www. zhihu.com/answer/229907 8709

去年“西安地铁事件”中网络舆情的疯狂情况，就应该警惕。

扰乱公共秩序类犯罪：

（1）煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，构成煽动暴力抗拒法律实施罪。

（2）编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪。

（3）编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，构成编造、故意传播虚假信息罪。

（4）编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪。

我的同样意思的另一答题文下的评论区极为精彩：

看来是无意间打到“七寸”了，纷纷显形，有趣！

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

这个事情背后可能水挺深。

但是美国CIA颜色革命一定是参与了。

是谁利用谁不好说。

美国传统颠覆这套是做足的。

这次，让俄罗斯出兵是好棋。

其实，比武力。

暴徒顶多短期训练，专业狙击手雇佣兵数量不会多，没法和军队打，打警察也不行。

但是，军队警察怕政变成功翻盘，不太敢动手。

这才有军队警察被缴械，军火库被抢。

但是毛子下场就不一样了。

毛子下场，意味着美国会撤，美国不敢和毛子真打起来。

而毛子真敢开枪。

同时，军队警察知道不可能翻盘了，那就可以下真家伙了。

而军队警察真开枪。

从落后地区被运送过来，拿钱办事的这帮流氓无产者，不会真拼命。

立即做鸟兽散了。

颜色革命的势力都暴露了，后面有的是清算。

美国看毛子下场了，也就赶紧说不是我干的。

西方国家骂两天就那样了。

其实，当年乌克兰，如果毛子直接派兵，根本就不会变色。

叙利亚也不会打起来内战，毛子去了，叛军敢叛？

对于颜色革命，强国直接武力介入，对美国制衡。根本不用沾血。

被颜色革命国家自己的武装力量足以扫平那点叛乱势力。

军队相信政府不会被翻盘，就敢下手。

---

  hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

与题主相关的人员信息值得关注。

这不是他第一次在类似问题上表态了

所以题主下次再有类似问题时，记得邀请他回答。

他以前是知乎前三的答主，所以他的回答一定会给题主带来帮助的。

相关回答

---