百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



23 岁姑娘胃疼 2 周没重视,被确诊为胃癌进展期,要全胃切除,有哪些健康隐患容易被我们忽视? 第1页

  

user avatar   xiaoyaosanren 网友的相关建议: 
      

23 岁就被确诊为胃癌进展期,很多人在感到唏嘘的同时,可能会产生一个疑问:

胃癌离年轻人遥远吗?

实际上,胃癌主要还是以 40~60 岁多见[1],而目前我国也将胃癌筛查目标人群的年龄限定为≥40 岁[2]

当然,年轻人得胃癌的可能性还是存在的。去年发表在 JAMA Netw Open 的研究还发现,一些国家(如瑞典、厄瓜多尔、英国等)40 岁以下人群的胃癌发病率呈上升趋势。目前尚不清楚其中的原因,考虑可能跟肥胖、中心性肥胖、大量饮用咖啡等有关系[3]

回到题主的问题,就胃癌而言,有哪些健康隐患容易被忽视?或者说当我们发现哪些情况时,需要及时或定期去医院检查?

根据《胃癌规范化诊疗指南(试行)》,主要有以下几点作为参考:

(1)40 岁以上,特别是男性,近期内出现消化不良者,或突然出现呕血或黑粪者;
(2)拟诊为良性溃疡,缺乏胃酸者;慢性萎缩性胃炎,尤其是 A 型,伴肠化及不典型增生者;
(3)胃溃疡经两个月治疗无效,X 线检查显示溃疡反而增大者,应即行胃镜检查;
(4)有长期腹胀、烧心、反酸、恶心呕吐、早饱,嗳气、打嗝、进行性消瘦等症状
(5)有呕血和黑便症状
(6)有胃病史
(7)家族中有上消化道癌症患者(本人已患癌症的不作为检查对象)
(8)经常吸烟、饮酒,经常食用霉变、腌晒食物
(9)X 线检查发现胃息肉大于 2cm 者,应做胃镜检查;
(10)胃切除术后 15 年以上,应每年定期随访[4]

2022.1.10更新

评论区有不少知友比较关心喝咖啡的问题,所以我又去查了文献,然后有一些新的发现:

关于年轻人喝咖啡跟胃癌的关系,JAMA Netw Open 的那篇论文[3]引用的是一项荟萃分析[5],原文摘录如下:

Increasing coffee consumption in the younger population might also be contributory; a study indicated that high coffee consumption increased the risk of gastric cancer by 36%[3]. 年轻人群咖啡摄入量增加可能也跟胃癌发病率升高有关。一项研究表明,大量摄入咖啡会使罹患胃癌的风险增加36%。

看起来是不是有点吓人?先不慌,接着往下看

这里提到的研究,其实是上述荟萃分析中的一项亚组分析:

简单来说,就是通过综合分析美国的 3 项研究,提示饮用咖啡会增加罹患胃癌的风险。

但是,作者在后面的 Discussion 部分说:

由于纳入研究存在的问题,即没有对胃癌的主要危险因素进行适当的调整,因而需要谨慎看待这些结果。比如,纳入的 12 项研究中,有 4 项研究没有调整吸烟这一混杂因素,结果都提示饮用咖啡跟罹患胃癌有关;另外 8 项有进行调整,结果都提示饮用咖啡跟罹患胃癌没有关系。

说白了,就是那些发现喝咖啡会增加胃癌风险的研究,并不能排除吸烟带来的影响(吸烟会增加胃癌发病风险是可以确定的)

作者还分析了纳入研究存在的其他问题,最后给出的结论是:

对这些前瞻性研究的荟萃分析表明,饮用咖啡与胃癌发病风险之间没有关系[5]

不过,话又说回来,对于胃食管反流病、慢性胃炎还有胃及十二指肠溃疡患者而言,喝咖啡还是要悠着点,以免加重反酸、烧心等症状。建议尽量少喝或干脆不喝咖啡。即便一时戒不掉,也要注意别喝浓咖啡,同时避免在空腹时饮用。

参考

  1. ^ 林果为,王吉耀,葛均波.实用内科学(第15版)[M].北京:人民卫生出版社,2017.
  2. ^ 国家消化系统疾病临床医学研究中心,中华医学会消化内镜学分会,中华医学会健康管理学分会,等. 中国早期胃癌筛查流程专家共识意见(草案)(2017年,上海)[J]. 中华健康管理学杂志,2018(1).
  3. ^abcWong MCS, Huang J, Chan PSF, et al. Global Incidence and Mortality of Gastric Cancer, 1980-2018. JAMA Netw Open. 2021;4(7):e2118457. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.18457 https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2782336
  4. ^胃癌规范化诊治指南(试行) http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s3590/201012/325fdbaf4f46402680518dab22665760.shtml
  5. ^abXie F, Wang D, Huang Z, Guo Y. Coffee consumption and risk of gastric cancer: a large updated meta-analysis of prospective studies. Nutrients. 2014;6(9):3734-3746. https://doi.org/10.3390/nu6093734

user avatar   stainlessdaniel 网友的相关建议: 
      

复制粘贴老回答:如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?

残酷时代,无数网友高呼“加油”,对于一家遭遇世界最强国家打压的企业而言没有任何意义。

毕竟企业终归还是依靠人来运作,如果人心散了,大家都不愿意继续留在这家企业了,那么企业就算短期内还活着,本质上已经死了。

“加油”是吃不饱饭的。

如何留住人,自然是关乎企业生死存亡的课题。

而在这个世界上,“给钱”或许不是最好办法,但绝对是能够有效稳定人心的办法。

毕竟作为一名华为的员工,如果你真的能够被公司按照个人贡献公正公平地给予(毕竟不可能人人都是一个价格)奖励,而这种奖励换做跳槽到其他公司是拿不到的……

那么忠诚度自然会很高,一般的公司根本挖不走。

同时这也表明华为作为非上市企业的优势,可以最大限度避免带着投机性质的大股东拿走最大蛋糕,造成分配严重不均。

如果不是这样子,而是跟某些几乎被外资把持的企业那样整天就是股东想着怎么捞钱套现,那恐怕华为就不可能一方面继续给予员工足够的回报,另一方面继续投入经费参与卡脖子问题的研发。

无论如何,华为只要能够将利润用在该用的地方,那么它的战略眼光就永远走在同行们的前列。

不过,既然这涉及到分配问题,如果华为内部的分配机制并不能让大多数员工满意,则同样可能会有丧失人心风险,这一点也是要在结尾强调下的。


user avatar   diablo-90 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何看待陈薇院士在柳叶刀发表新冠疫苗一期临床结果:108 名志愿者全部产生免疫反应? 
  2 月 20 日全国新增 889 例确诊病例,累计报告确诊病例 75465 例,目前防治情况如何? 
  美国新冠肺炎确诊病例超 1100 万例,美媒称疫情达巨大灾难级别,这场疫情可能会给美国带来多大冲击? 
  天天被领导批评,同事算计,简直怀疑自己是不是不适合这项工作? 
  如何看待钟南山说医学和互联网都是解决痛点,都应“科技向善”? 
  12 月 31 日河南洛阳发现 4 例无症状感染者,目前情况如何? 
  西安疫情源头锁定境外输入,病毒隐匿传播了 11 天,感染是如何发生的? 
  如何看待初一女孩在学校扫雪 3 小时,手指被严重冻伤险遭截肢?校方是否应承担责任? 
  怎么评价高晓松?失败过那么多次,到底什么才是他的巅峰? 
  为什么会出现“自我保护性医疗”?对患者有什么样的影响? 

前一个讨论
我买了全麦面包给爸妈,他们却说全麦是最次的面粉,真的是这样吗?
下一个讨论
如何证明圆周率中存在所有的 4 位数密码?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利