成都一大学被曝辅导员强奸女学生，校方回应给予开除处分，如何避免类似校园事件发生？ 第1页

这个小作文

大家都懂

看到小作文三个字该懂的都懂了。

我前段时间看到这条新闻还以为是已经抓进去刑事案件，没想到是小仙女一篇小作文发出来。

所以还能怎么说呢，围观不评价。这个满是狼虎之词的聊天记录，……懂得都懂，不懂的我说出来也没用。

我有些话打出来，答案就会告诉我存在某某风险让我修改。我看了下我这个答案现在是排在第二，过段时间可能会被踩下去，也可能会被点赞抬起来。

但无论如何，会有很多人看到，也会有很多人坚信男方罪大恶极。

我的回答经常被举报，也算有点心得，这个东西我一说明白绝对很麻烦。我倒是有信心修改几次保证答案不被删，但是何必呢，这个真的不需要我明说。

不是我谜语人，而是这个事情，我觉得任何成年人看到了都得懂。

如果你再不懂，你是装不懂还是真不懂？多半是装的。我叫不醒一个装睡的人。

学校开除是出于学校的规章制度，但是并不代表这个男性触犯了刑法，也就是有强奸行为。

曾经女性说强奸可信度高的原因是，在封建礼法的控制下，加上人的活动范围不大，女性被强奸基本等于社会性死亡。诬告的代价比较大，所以可信度高。

但现在并不是这样，说自己被强奸了，换个工作单位，大不了换个城市，没有人认识你，也没有人会记住你。

所以什么"她一个女人会拿自己名节来诬告吗"这种话就不要说出来。

至于是不是强奸，我敢说光这个聊天记录被举报上去，这个辅导员就已经要被开除了。还邀请人家去家里，是什么理由呢？我不得而知。

我只能说，强奸案报案里面有很大一部分，是女方出轨偷情被亲人或者男性伴侣发现，不敢承认只好告出轨对象强奸自己的。

只说两点，1、学校开除这名教师有理有据；

2、是否存在强奸事实有待后续调查结论。

仅凭现在的聊天记录和女生自己所写文字的情况，是否存在强奸不敢断定。

但是如果是资料属实，暧昧的、不合理的词汇，本身对于一个教师的职业生涯来说也是致命的。更不用说发生双性关系了，所以说做教师重要的是洁身自好。

因为辅导员这种高校类似的教职人员，最起码受到两个规范的调整，刑法规范和高校教师师德师风要求。法律是最低层次的道德，即使法律没触及，但是职业规范也是要遵守的。

1、辅导员违反了师德师风。

就算是最后没有强奸事实，但是和学生存在不正当的关系，撩骚，乱来，依然是要丢饭碗的。

《新时代高校教师职业行为十项准则》第六条有明确规定，

六、坚持言行雅正。为人师表，以身作则，举止文明，作风正派，自重自爱；不得与学生发生任何不正当关系，严禁任何形式的猥亵、性骚扰行为。

也正是此，被开除是正常处理。

2、关于是否强奸的问题。、

强奸犯罪属于刑事犯罪的范畴，我们可以说他违反道德，但要认定一个人违背妇女权益，构成强奸犯罪。

我觉得还是难以认定的，特别是仅仅有如此少的证据。

聊天记录、自述在证据能力是否全面、充实上我个人认为是不能单凭这些证据，还需要等后续的调查结果。

毕竟法律有规则，违背师德师风是道德范畴，强奸是刑法范畴，不应该统一而论，片纸定案。