百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



图片仅供参考真就万能吗,难道我买到的东西图片就不能稍微接近一点实物吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

点进来本来是想一起吐槽产品虚假宣传的,可是题主这个……好端端的抖机灵硬生生憋回去了。

商业图片包括效果图和产品图。产品图一般要求尽可能与实物相符。效果图展示商品“被使用”的状态。对于很多需要加工才能食用的食品,经常会展示成品的图片——比如泡面,被吐槽这么多年,哪家改了……

题主的这张图片已经够谨慎了。绿色圈的是产品图,而蓝色圈的显然是产品经过加工(泡开)的效果图。同时也用不小的字号标注“纯燕麦片”。最后还不放心,又加了“无水果成分”的一行小字。

通常,不会有人认为麦片包装里是泡好的,更不会觉得里面会放新鲜树莓——还放叶子?这是什么操作?

这包装设计估计是被业务部门生怕被投诉,打回去十次以上的版本了。我几乎能听到美工痛苦的呻吟……




  

相关话题

  有什么食物是你不想(敢)吃的 ,真吃到却觉得很赞的? 
  有哪些曾经是穷人食物现在却是奢侈食物? 
  燕麦的发音是什么? 
  你吃过的最奇葩的食物是什么? 
  发生了什么导致你从此再不吃某样食物? 
  培根会致癌吗? 
  古代人的包装、广告是什么样子的? 
  吃烤肉没有生菜能用什么菜代替? 
  人类是如何确定食物范围的? 
  他人对你的家乡的食物有什么不地道/另类的吃法会让你觉得暴殄天物? 

前一个讨论
你曾被多少「伪天然」欺骗过?
下一个讨论
古时候“魚”下面有四个点,现在改成“鱼”,是否意味着古时候鱼是有四条腿的,后来腿没有了,所以改了?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利