我看了一下结账单,大多数菜品的价格都正常,这个火锅店人均也就是200多的水平,远算不上什么高档火锅店。但之所以能搞出1000多的结账单,还是因为菜点的太多了。我数了一下,除了锅底酒水小料之外,这两个人一共点了15个菜品,并且其中一多半都是荤菜。
我跟我女朋友平时吃海底捞的时候,两个人正常的食量是六七个半份菜品,特别饿的情况下可以吃到八九个半份菜,这基本上就是我们俩的封顶饭量。就算这里面的当事人饭量很大,但无论如何十五个整份菜也实在是过于吓人了。我们跟朋友聚餐的时候,四个人加起来都吃不完这个量。
虽然当事人说是看着对方比较壮,觉得不够吃才点这么多,我倒是觉得这话也不一定就是假的。道理也很简单,要是当事人一上来就点龙虾鲍鱼帝王蟹这些很贵的菜品,你说她的目的是为了宰人这没问题。可这十几道菜都是比较平常的东西,最贵的也没超过100块钱,就是量多了些——但很显然以这两个人又不可能把东西都吃完,当事人这么搞意义不大。
真想要宰人的,应该是去年宁波出的那个新闻,女的一上来就直接点了个1万2的葡萄酒,然后点菜又花了六千多,这才是真宰人的。像这种照着毛肚、肥牛以及几十块钱的饮品来宰人的,我还真没听说过。
当然,这倒也不是说当事人没问题。且不说相亲不相亲了,有时候我去参加一些活动,然后合作方表示活动结束后一起吃饭的时候,都会跟我说饭菜随便点,公司报销。但即便如此,我也会是先按照在座的人数点饭量适当的菜,然后说不够了再点,这样即便是饭菜量不够,也能控制住最终的量。另外,相亲这种事,去之前也得基本了解一下对方的情况吧?如果说对方是个富二代,一顿饭吃个1000块钱倒也正常,可要是对方就是个月薪几千的打工人,即便对方有房有车无贷款,这钱也是很贵了。
而在这两个人的微信聊天里,男方也说了,这1000多块钱相当于半个月的花销。按照南京的物价来说,这个话也真不是假话。1000块钱半个月,相当于每天近70块钱,这在南京的话可以吃的挺好的了。
假设说当事人没有恶意的话,对于有相亲打算的人来说,想要避免这种尴尬,其实也有个很简单的办法,那就是去之前事先到大众点评查一下饭店的人均价格,然后点的时候按略低于人均标准去点就行。这样的话,应该是对双方都比较合适的。
当然,从另一方面讲,基于男女平等的意识,不管男女在相亲的时候,都应该有“AA是本分,别人请客是情分”的观念,这样也才能不出这种幺蛾子。
现在很多男性和女性生活在完全不同的世界中。其实他们真的不该交往的。
我住南京市中心,每天会从商场穿过(熟悉南京的朋友应该理解市中心的布局)。很多女孩子,一万多的包,几万元的外套,几万元的首饰、手表等是非常常见的。我从内到外,不是gap就是优衣库。身上衣服不会超过999元一件的。
我也跟这些女孩子偶尔有过交流,她们的收入确实也不低。年薪30-50万的。她们完全不能理解,一个类似全国排名前10的大学毕业生,年薪怎么会没有50万呢?(其实我也不理解为什么没有)。这种差异,是活生生的差异。因为她周围认识的确实就是学历普通,收入不低的人。她(们)怎么可能理解1000元的火锅还要AA呢?而且她们的职业发展路径,也注定了在那样的环境里长期存在。很多时候,不少饭局,是不用直接出钱的。不是商务需要,就是对方宴请。
所以,什么是真实的生活?那些豪车、名牌铺满的人,真的不是个位数,是四层停车位还不够的人。
而月入一万,固定花费后,所剩无几的,也是一大群。但这个群体基本不会积极主动出现。
他们中的大多数也许会是新闻中的那样
该工作人员还表示,凭借老人和其过世儿子的相关证明,通过查询当地20家金融机构,帮助老人查到了4个账户,一共加起来不超过3元,老人看到后,决定不再支取这3元。
我常常看着那些如花似玉的女子,满身的奢华,满脸的朝气,满目的幸福。我知道,像我这种沉重谋生的人,是配不上这些尊贵而美丽的肉身的。
真心建议。
巴奴火锅也不是什么高消费场所,两个人能在这家店点出1000+的餐品而且全部吃完的话,不如考虑转型吃播,大胃王类的那种。
组合名我都想好了,就叫“相亲男女”。以相亲为名横扫各大城市的餐饮店,每次叫上满满一大桌然后风卷残云般地干掉,接着约定下次换家店继续相亲。
我觉得能火。
给王女士普及一个常识:
小刀拉,或者不拉屁股,眼儿就在那里,不增不减。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个王女士,是否真的给相亲男转账500元,我们并不知道。我只看到,王女士把跟相亲男的对话都截了图,却单单没有截她转账的图。她要是真转账了,那可是她的高光时刻,正好表现独立女人的潇洒人设——“转账+拉黑普信男”,她怎么不发截图呢?
所以,这件事大概率是,她根本没转账给男的,而是直接将对方拉黑了。然后跟记者谎称把钱给对方了,这样她即不用真花钱,还能保留独立女性人设。反正普信男也被拉黑了,发不出声音,还不是她说什么是什么。
问题的核心还是地点谁选的。既然是王女士选的地点,男方同意AA的话我支持。
从我个人的角度,相亲让男方买单也不是不行,前提是地点男方选。
女方选地点,我认为默认应该女方买单,如果双方协商愿意AA可以AA。
这通话记录从头到尾没转账信息,我们有理由相信女方声称转账其实一分没给就把对面拉黑了。
如果相亲女方选地点然后强制让男方买单,个人觉得有欺诈行为。毕竟某些场所让自家陪酒女相亲然后主动定位置带冤大头过来买单是很常见的套路。——建议报警。
问题一:
两个人一起吃饭。
一个愿意付一半钱的人,被痛骂。
一个一毛不拔想白吃的人,却觉得自己是正义的。
请问这个社会哪里出了问题?
·
问题二:
这个一毛不拔觉得白吃有理的人,还觉得自己可以公开吐槽对方,觉得自己在舆论上肯定能占道理。
这种认知是从哪里来的?
个人观点:这个问题下,凡是帮这个女方说话的答主,全是LOW货。
首先,这顿饭是谁先约出来的,约出来之前有没有提AA。如果没提,就是默认提出约饭的人请客。事先不说AA,吃完了要求AA就是在耍流氓。
有些人还能扯到性别对立上就真离谱。
就算是两个同性,A约B出来吃饭,没有提AA,是不是默认A应该买单?
最基本的为人处世都不懂么?
爱情嘛。
不是这里黑,就是那里黑,反正总是要黑的。
早黑晚黑,有啥好大惊小怪。
我觉得问题的本质根本就不是人均170的火锅为啥吃了1000多。
问题的本质是:
上周,李靓蕾(日本裔美籍,小三世家)和都美竹(警方认定的卖淫女)被评为中国十大女性,是不是这个事启发了该女士,真的认为中国社会就这样了。
在这个回答下帮女生说话的,有一个算一个,我给你们7字箴言:
就在今年过年,我带我大侄子去超市,我大侄子刚上小学,我想给他买个玩具,他在玩具面前转来转去,玩具有30的,有50的,有200的,500的也有,他最后就挑了个50的
请问你们,他为什么不挑500的?
于情于理,我是他小姨,半年没见了,又是过年,我给他买个五百的玩具过分吗?远比什么花相亲男的钱理由正当多了吧?但小孩子都知道不去买五百的,难道他不知道五百的更好?
他只是年纪小,但并不傻
所以很多女生啊,包括这件事中的女主角,就是连小学生都不如
因为这些女生哪怕懂那么一丁点,也不会抓着什么男方说随便点这种观念喷,更不会发网上让别人去吐槽,说明她们心里连这种小孩子都懂的,最基本的东西都是缺失的
再重复一次: