百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体报道称英伟达准备放弃收购 ARM,可能出于哪些原因?有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   MebiuW 网友的相关建议: 
      

不管什么原因,只要英伟达收购ARM这个事情黄了,那就是一件天大的好事!拍手叫好!

英伟达自己肯定是想要收购ARM的,因为如果能成功收购ARM,英伟达下一步就有能够掌握(垄断)数据中心和个人消费两大计算市场的命脉的可能了,对别的公司来说是灾难。

现在老黄虽然垄断了高端计算卡(GPU计算)市场,但是老黄自己并没有CPU产品。GPU计算现在很热,但GPU始终是一种附属产品,泡沫比较大,可替代性高。CPU作为一种更为重要的硬件单元,在现在的AI市场下没那么“耀眼”,但是却是能够形成壁垒,是完全绕不开的产品(主要是指令集生态体系)。

现在的CPU市场基本是ARM和X86平分天下。X86本身更为垄断,现在也是数据中心的绝对主力,如果Nvidia想要垄断,那么收购X86后可以真正实现双垄断。但是X86这边Nvidia是没希望的,只能退而求其次ARM了。

ARM的主要市场是现在Nvidia不怎么关心的移动、低功耗市场,但我们也都看得到ARM在企业、数据中心的希望。

ARM本身是开放授权的,ARM公司自己并不卖CPU,而只是卖知识产权。所以虽然ARM本身不开源,但是基于ARM设计处理器的第三方厂商可以说是非常放心的,ARM和第三方是没有利益冲突的。

但这是不利于老黄这种什么都希望握在自己手里的。ARM现在这种模式其实自己不太赚钱,不然也不至于卖来卖去。老黄收购ARM就又是裁判又是运动员了,会和第三方设计公司产生冲突,是其它公司都不愿意看见。

老黄现在也可以买ARM授权自己造CPU,所以如果只是为了造CPU,完全没必要吃力不讨好的买ARM。如果老黄收购ARM,必然别有用心了。即便ARM一直保持现在开放授权模式,老黄肯定有其它方法阻止别家来分自己的一杯羹,不然买了干嘛?

虽然Nvidia是美国公司,表面上收购ARM后可以加强美国对这个市场的控制。但是ARM的大客户大多也是美国的,比如超级赚钱的Apple。 从整体角度上来看,老黄一家独大反而是不利的。所以老黄的收购阻力不小,美国政府这边也是在极力阻止的。贴一个 @Wei S 整理的“罪证”,你们细品下就知道




反正总而言之,Nvidia收购ARM只对Nvidia好,对于市场是一个灾难。 收购失败才合理。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

英国人不批准。中国人等英国人。




  

相关话题

  硅工艺是否属于路径依赖了? 
  科技失控到底意味着什么? 
  全国票房连续多天不足 1200 万元,13 家 A 股影视公司去年业绩预亏,国内影视行业何时迎来复苏? 
  如今核弹还有存在的必要吗? 
  你最佩服的企业家是谁?为什么? 
  与 7nm 工艺非常相似的中芯国际 N+1 工艺芯片流片和测试成功,意味着什么? 
  日本经营管理签证最低多少投资额? 
  12 月 18 日柳传志正式宣布卸任,会对联想产生什么影响?如何评价他的职业生涯? 
  三星将提高芯片生产报价,对行业有哪些影响? 
  能否创造不适宜细菌生存、但仍然能被人体正常吸收的水? 

前一个讨论
继《原神》大火后,《塞尔达传说》会不会出手游或端游,碾压《原神》?
下一个讨论
如何看待主播火树对《开端》的一系列微博吐槽?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利