百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



媒体报道称英伟达准备放弃收购 ARM,可能出于哪些原因?有哪些信息值得关注? 第1页

  

user avatar   MebiuW 网友的相关建议: 
      

不管什么原因,只要英伟达收购ARM这个事情黄了,那就是一件天大的好事!拍手叫好!

英伟达自己肯定是想要收购ARM的,因为如果能成功收购ARM,英伟达下一步就有能够掌握(垄断)数据中心和个人消费两大计算市场的命脉的可能了,对别的公司来说是灾难。

现在老黄虽然垄断了高端计算卡(GPU计算)市场,但是老黄自己并没有CPU产品。GPU计算现在很热,但GPU始终是一种附属产品,泡沫比较大,可替代性高。CPU作为一种更为重要的硬件单元,在现在的AI市场下没那么“耀眼”,但是却是能够形成壁垒,是完全绕不开的产品(主要是指令集生态体系)。

现在的CPU市场基本是ARM和X86平分天下。X86本身更为垄断,现在也是数据中心的绝对主力,如果Nvidia想要垄断,那么收购X86后可以真正实现双垄断。但是X86这边Nvidia是没希望的,只能退而求其次ARM了。

ARM的主要市场是现在Nvidia不怎么关心的移动、低功耗市场,但我们也都看得到ARM在企业、数据中心的希望。

ARM本身是开放授权的,ARM公司自己并不卖CPU,而只是卖知识产权。所以虽然ARM本身不开源,但是基于ARM设计处理器的第三方厂商可以说是非常放心的,ARM和第三方是没有利益冲突的。

但这是不利于老黄这种什么都希望握在自己手里的。ARM现在这种模式其实自己不太赚钱,不然也不至于卖来卖去。老黄收购ARM就又是裁判又是运动员了,会和第三方设计公司产生冲突,是其它公司都不愿意看见。

老黄现在也可以买ARM授权自己造CPU,所以如果只是为了造CPU,完全没必要吃力不讨好的买ARM。如果老黄收购ARM,必然别有用心了。即便ARM一直保持现在开放授权模式,老黄肯定有其它方法阻止别家来分自己的一杯羹,不然买了干嘛?

虽然Nvidia是美国公司,表面上收购ARM后可以加强美国对这个市场的控制。但是ARM的大客户大多也是美国的,比如超级赚钱的Apple。 从整体角度上来看,老黄一家独大反而是不利的。所以老黄的收购阻力不小,美国政府这边也是在极力阻止的。贴一个 @Wei S 整理的“罪证”,你们细品下就知道




反正总而言之,Nvidia收购ARM只对Nvidia好,对于市场是一个灾难。 收购失败才合理。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

英国人不批准。中国人等英国人。




  

相关话题

  模拟版图设计的两种匹配哪种比较好?为什么另一种不太好? 
  以人类现有科技,能否对抗超级赛亚人。? 
  如何看待红杉资本 Michael Moritz 表示「硅谷应跟随中国节奏」? 
  如何评价平头哥完成了安卓 10 对 RISC-V 的移植并开源代码?对 RISC-V 生态有何意义? 
  华为麒麟 CPU 的指令集是从哪国哪家公司买来的技术? 
  为什么以色列人不去印度做生意? 
  搜狗 10 月 15 日正式并入腾讯,王小川卸任 CEO,搜狗未来会如何发展?如何评价王小川的业绩? 
  什么样的电影算是好电影? 
  你见过哪些厉害的生意人? 
  如何评价摩尔线程发布基于 MUSA 统一系统架构发布的 GPU? 

前一个讨论
继《原神》大火后,《塞尔达传说》会不会出手游或端游,碾压《原神》?
下一个讨论
如何看待主播火树对《开端》的一系列微博吐槽?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利