女子推倒强行搂抱亲吻醉酒男致其死亡，法院认定为正当防卫，如何从法律角度分析该判决？ 第1页

我是真不懂，不懂就问。

以下哪种情况下，我反杀对方属于正当防卫：

A.对方喝醉了想要强吻我——单兵骚扰。

B.对方开过来一辆车，车上下来几个大汉，身上纹得花里胡哨，提着砍刀——步坦协同。

C.对方几个人，非要进我家，又是叫又是骂，我害怕，不让进，对方就破门而入——巷战斩首。

别跟我抠字眼，说什么本案只是“推开”，手段不过分。那我要是遭遇的是步坦协同和巷战斩首呢？靠推明显是推不开，不足以保护自己的（除非我推那一下是排云掌）。你就教我，假如碰到步坦协同和巷战斩首，有什么手段是比“推开”更强有力但同时又不会防卫过当？

你案件结果都已经出来了，事后诸葛亮，对照着参考答案看题目，看这也合理，看那也懂了。

换个“参数”试试？

假设不是“推开”，而是板砖爆头，又或者高跟鞋尖端穿刺加暴击，还算不算正当防卫？

你那是推开了，推不开又该咋办？是武力升级还是咋搞？升到什么级？

我问的是，在遭遇不法侵害的当时怎么办？怎么判断强度和适度？

还“不超过必要限度”……

你告诉我啥叫“必要限度”？

你在办公室里，前面有办公桌挡着，周围是自己同事，门口有法警过滤，你当然看这也可以“让他三尺又何妨”，看那也觉得应该“保持战略定力”。

人家是在“前线”，甚至是孤军被围。风声鹤唳，草木皆兵，看谁都像是“总有刁民想害朕”。你倒是试试看什么叫“必要”？废话！那会儿我觉得空降坦克车，白盔白甲的海军陆战队过来“护驾”都是有必要的。

N的，想起当初复习司考，刑法卷的正当防卫就从来没做对过，搞得我现在只能当民事律师，怨念啊……

时间紧，任务重，战场环境险恶，战机转瞬即逝。请指示！

不要问我正确答案，我也在等正确答案。

我只想问，如果反过来是男的推倒这女的，致其死亡，会不会判为正当防卫？

假设这女的强行要亲这个男的。

——————————

补充一下:

男人洗澡不小心让女的看到，是男的耍流氓。女人洗澡不小心让男的看到，还是男的耍流氓。