百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



医院夜班洗澡被拒绝,是不是矫枉过正,小题大做? 第1页

     

user avatar   yi-qing-38-51 网友的相关建议: 
      

被拒绝才是正常啊

因为有些不太合乎规则的做法,大家可以睁一只眼闭一只眼,但是你要是明确去问可不可以,那得到的回答大概率是不行。

有些事只要问了,责任就转移了。自己违背规定去洗澡导致事故,和某人同意去洗澡导致事故,是不太一样的。

如果批准是没有风险,或者两人关系不错,那还有可能。

题主可以自己考虑下这两种情况是否具备。


user avatar   wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议: 
      

想当医院行政吗?记住十二字口诀:严格立法、普遍违法、选择执法。


严格立法是为了履行“我提醒过你不能做XX事”的义务。同时往往会以原则性的笼统标准来代替量化的标准。

举例:独立值班不得离岗,必须随叫随到,但没有规定护士呼叫后几分钟内到床旁。


普遍违法是为了削减提出不合理要求的阻力,同时把大批人框进“违规”的大框架里,以供出事时宰了背锅。

举例:值班时上厕所、拿外卖都需要肉身离岗。二线(护士没法揪着耳朵按在科室里)消失更是常见情况。

如果严格执行“不得离岗”的规定,一方面不得不完善排班,至少两个一线甚至两个二线同时在岗,另一方面医务区相应配套,诸如营养科送餐到值班室、配发到人的值班手机等也要跟进,否则会有不满和阻力。


选择执法就是当出现事故时,前述的普遍违法提供了可观数量的违规者。此时选择找人背锅,或者大家分锅,都有了游刃有余的处理空间。

举例:高赞的“洗澡取消博士资格”。


想洗澡,就不要打报告,直接去就行。就像学生时代想旷课,就不要和老师要假条一个道理。

打报告的行为以学生思维,是交出权力,其实更多的含义,是让二线承担万一出事后的责任。公立医院对编外人员来说,本就是一个没有任何人会给你提供保护的“单位”,自己承担责任,自己保护自己。

同时记住在这个医院里,没有任何人需要你感恩,也没有任何人需要你做出不必要的付出和牺牲,这样就好了。


user avatar   gao-da-quan-32 网友的相关建议: 
      

不能算矫枉过正,小题大做。

我们同事都是出夜班之后洗澡,或者5点钟刚交接那会儿就把澡洗了。这时候只要和关系好的同事讲一声,晚个5-10分钟走就行。


user avatar   long-ge-ning-58 网友的相关建议: 
      

讲个真实的故事给你听。我的一个学姐,事发时正在上海医学院念博士,不出意外毕业是可以留院的,可以说前途远大,很优秀的一个人。在某天值一线班期间,可能是抱有侥幸心理,偷偷在卫生间洗澡(我们所在的医院其实卫生间就在重症病房对面),好死不死就在她擦沐浴露的时候有病人心跳停了。二线正好在急诊会诊也在抢救没法上来。等她急急忙忙穿好衣服出来也差不多过了5分钟。后来病人没救过来,家属大闹。做了尸检,报告死因是心梗后心脏破裂。最后她被严肃处理,取消了博士学位,自然也没法留院,非常可惜。心内科的病人变症是很快的,往往几分钟内人就没了。我自己值班期间,是连病房这层楼都不敢离开的,生怕出事情。不管什么年资的医生,值班期间是绝对不能擅离岗位的,这是十八项核心制度之一,是底线,也是红线,不能触碰。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

看来年轻人确实多,我看很少有人站在二线的视角看问题。

我就问吧,假如你值二线,突然底下有个一线问你能不能帮他顶一顶,他去洗澡,你会怎么想?

除非你和他关系很好,对他很了解,否则必然觉得事有古怪。对于绝大多数一线医生来说,无论有没有生病,洗澡都不是刚需,第二天回去洗澡一点问题都没有,哪怕有个别非洗澡不可的人也会自己洗了解决;这个一线非洗不可不说,而且说得还非常慎重,要叫我上来顶班担责,到底在玩什么花样?他到底有没有什么事情瞒着我?就算他真是洗澡,都叫我来顶了,谁知道他要洗多久?万一碰到急会诊呢?

你的第一反应必然是警惕心上来了,能不答应就不答应。

说句不好听的,很多总住院医生洗澡都要把手机放浴室里面,就个一线洗澡的事情还甩锅规培制度,这不服气那不服气,分明自己脑子秀逗。

既然那么爱洗,跟护士说一声,自己去洗就行了。怎么,你说怕出事?怕出事你洗什么?人还在病房里,5-10分钟的塌班你都不敢,说明病房并不像你描绘得那么安全,不是吗?


user avatar   long-da-ge-83 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法,正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物,早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养,这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种,这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重,但是不能向外界宣扬传教,但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱,只吃肉人的性格就会过于急躁,两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人?就是因为他们要么就不均衡地吃肉,要么就只吃蔬菜,而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。


user avatar   yan-cheng-yi-sheng 网友的相关建议: 
      
学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“,没具体写明是谁说,也没具体写明是哪个部门说,有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通,至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子:有个学生大二了想退学生会,学生会负责办理的人说:退会需要写一份不少于8000字的申请书(或者是其他什么刁难的条件),否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了,每天发愁。

另一个同学也想退会,也遇到了同样的问题。但他没有发愁,反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情,但事情找到自己头上了,躲就不是办法了。他挺高兴,有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了,以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里,然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑,也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开,去找辅导员了。路上他想着:辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门,比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委,再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划,结果还没找到系里,辅导员就帮他协调着退会了,只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来,学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗?题主说“学校”让她休学,到底是学校里一个小办事员说的,还是从下到上都这么说?是不是底层办事人员懒政搞一刀切?是不是校方中层、高层都根本不知道此事?这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通,估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话,那么才能真正视为:“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通,都让你休学了,没啥害羞和害怕的,对你来说这么大的事件,就算每天在校长办公室门口堵他,也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿,他给下面打个电话,你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人,如果是忠厚老实的,你就多多卖惨卖可怜;如果一看就是官僚气十足的话,可以用一点小手段,比如问他:“您真的没办法了吗?唉……咦?旁边办公室是不是领导的屋?我去找领导是不是能帮我?”如果一看对方就是欺软怕硬的,可以问他:“我实在没办法了,您说我可不可以求助媒体和记者?您再给帮我想个办法吧,对了,您说我打市长热线能解决吗?"。简单来说,小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然,对于大学生来说,社会经验不足,也许无法识别出对方是什么性格的人,那么就按提前做的对话草稿,把想说的话统统说了,姿态要低,毕竟你是学生,对方代表学校。态度要好,不要发火,要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的,此时学校就会让步。为啥会这么说,因为穿鞋的都怕光脚的,你都要被退学了,你怕啥,学校才怕你这种不稳定因素呢。(再送题主一个小手段吧,哭!女性哭起来很有杀伤力的,在校领导办公室哭!声音呜咽凄惨,越大越好,越有别人来找领导签字时越哭,门外越有人等的时候越要痛哭着离开,让大家四目、不,六目、八目相对……然后平静一下,抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室,对校领导的风评是有损的,很容易传闲话,校领导坐不住的。啥?校长是女的?那书记呢?不可能班子成员都是女的。)

如果学校还是不让步(就算校长犯昏,别人也不劝他?学校法务干啥吃的?办公室主任干啥吃的?他们早都给领导点明后果了。),那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张,说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管,就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的,你还担心学校继续不让步吗?

如果学校铁了心跟你死磕(实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏),那就法院诉讼啦,肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性,积极去解决,是走不到到这最后一步的,早早就在学校内部的时候就搞定了。


user avatar   ling-ling-qi-38-59 网友的相关建议: 
      


这几张截图是真的惊到我了…

我没孩子,怎么教育孩子肯定谈不上专业;关于丁先生的教育理念讨论热烈,我不多掺和。

就一点:截图里表示“高中就可以睡女生了”,对未成年人性行为采取默认甚至鼓励的态度,就我看来,当父母的这么说——真是有点坏

这话一定是男生家长说出来的,毕竟未成年人性行为,男方“不吃亏”嘛。

女方家长肯定是卧了个大槽要锤人:女孩子在性、在生育中承受的风险付出的代价,太多了

特别是心智、机体都没有完全发育好的未成年人,性行为的风险远多过欢愉。

在妇科门诊,男朋友牵着过来人流打胎的稚嫩面孔数不胜数;急诊各种未成年人宫外孕出血手术,皮肤性病科接诊的梅毒淋病生殖器疱疹小患者;以及因为不懂避孕「英年早孕」搞出各种“伤痛文学”影响一辈子的事儿,这都是切切实实发生的悲剧。

所以我们医生对未成年人性行为一直持不鼓励的态度。

确实,身体是自己的,现在网络这么发达,青少年接触的性知识只会比我们想像的多;而未成年人间的性行为不犯法(但成年人与未成年人发生性关系一律以强奸罪论处),也不是上纲上线的事儿要被社会舆论过分指摘。但前提是懂相关知识、清晰自愿、相互负责。

现实看来,满足这些条件的,并不多。往往都是女孩懵懵懂懂似懂非懂,在哄骗诱导软磨硬泡下偷尝禁果,好多都没有切实做好避孕。

这种现状下,家长明目张胆地鼓励“自家的猪多拱白菜”,甚至言语之中透着对未成年人性行为的炫耀,让我反感。

在丁先生的言传身教下,“多X几个女人”似乎是人生KPI,这话季羡林可没有对孩子讲过,是不是下一步就要鼓励去约p传视频了?

丁先生的回应也是理直气壮的,咱只能你好再见拜拜了您内。

就是丁公子同班女同学的父母都要注意了,“这边有个养猪的,瞄着你家白菜了”。


user avatar    网友的相关建议: 
      

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩,并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩,也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队,这不仅仅是对曼城负责,也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的,就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说,自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说,只要不违反法律法规,一切手段争胜的手段都是正当的,当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利,这是对俱乐部负责,也是对自己负责,因为不赢,教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员,你的老球拍用了10年,突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍,去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。


user avatar   zhu-jing-zhu-8 网友的相关建议: 
      

因为这些人根本不懂,如果没有父母亲人朋友,他们/她们可能压根就不会想死。




     

相关话题

  公立医院会暗地里看人下菜碟吗? 
  有哪些代价深刻的改良设计? 
  怎样看待「病人在高浓度氧舱内吸烟被烧焦,家属向医院索赔」? 
  如何看待十部委称严格控制公立医院数量? 
  你遇见过哪些医生护士让你觉得心酸? 
  网传上海有「婴幼儿隔离点」多名幼儿挤在一起,医院回应为儿科病房腾挪中的场景,怎样更好完善幼儿救治工作? 
  嗓子被东西卡了,医院需要核酸检测证明,暂不接诊,自己该怎么办? 
  当医生是怎样的一种体验? 
  医务人员的新冠疫情补助到位了吗? 
  住院病人医院中死亡,什么情况下法医会介入调查病人死因?通常,即使家属怀疑并报警,法医也不会介入调查吧? 

前一个讨论
因试用期遭劝退,一男子为发泄情绪删光自己在职期间所写系统代码被判刑十个月,如何看待这一审判结果?
下一个讨论
为啥这么多人追捧流浪的蛤蟆?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利