百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国务卿称俄罗斯可能「随时入侵」乌克兰,目前当地局势如何? 第2页

        

user avatar   Alinejf 网友的相关建议: 
      

美国的政治主流界及主要的核心媒体对于可能的‘Invation’的相关披露,主要证据源于1:俄罗斯增加了在Crimea(克里米亚)的Oktyabrskoye机场的军事部署。(这里补充下Oktyabrskoye机场是前苏联时期东欧最重要的军事基地之一,也是当时红海军监控黑海的最重要的前线打击及调度机场,CCCP的tu-22轰炸机联队长期携带核弹驻扎在此地。可见此基地在地理上的重要性,当然了,也可以进一步承托出Crimea在政治地缘上的重要性和敏感性。)

2:俄罗斯在俄乌边境增加了Military personal的部署,至少有3个全新番号的营级单位,并展开了多兵种联合军事演习(也包含了防空军和地面协同的演练)

这是在军事部署层面上,美国'认定'的俄罗斯准备‘拱火’的'直接证据',美国媒体也在不断渲染俄罗斯边防军的入侵已经集结完备,就差莫斯科最后一哨了。

在政治外交层面上,美国及其盟友(不论出于什么政策目的),至少在表面上尝试让事态降温的举措都是‘公开’、‘无效’且 '失败'的。这里就不再累述,具体可以google一下,参考一下近期,拜登-普京、英国外相-俄罗斯外交部长以及法国总统-普京的一系列外交对话成果,一言蔽之,‘各说各话‘’互不退让‘‘鸡同鸭讲’。

因此,随着俄罗斯在军事部署上的不断加码,以及双方政治外交交涉的无果,(甚至表面看起来'毫无收益',加深对抗),那么,面对俄罗斯的如钢铁一般的坚硬的地缘立场及红线,配合这些 '外部证据'和政治影响,直接导致了白宫对外果断宣称’Warns the Invation of Ukraine Could happen at Anytime’,这也是题主问题中布林肯做类似表态的根本原因。

当然了,很多时候对于西方主导话语权的信息主宰下,对于这些一面倒的‘证词’也是需要仔细甄别的。在俄罗斯和乌克兰危机的这个特例下,我们不能只听'一面之辞',不能只看西方提供了什么证据,或者西方阐述了什么逻辑,也应该反过来看看,在俄罗斯的角度,西方又做了什么。

西方面对俄罗斯 '可能' 的‘Invation’可不仅仅只是在口头上作出回应,美国在新年后,在罗马尼亚和波兰增派了至少2个营级地面战斗单位以及相应的北约地面管制引导小组,同时美国从本土的North Carolina的Fort Bragg向德国增加一个旅级战斗单位和相应的电子战斗引导和指挥小组(也就是大名鼎鼎的82空中突击旅,美国战略快反部队之一),美国包含且不限于,增加物流管治官员,拓展东欧的军事基地规模,增加后勤,部署先期电子引导和战术指挥小组,以及战斗情报单元。用美国自己的话来:‘先期的战斗部署已完成,可以接纳5-10倍的后续支援,如果有需要的话’(这其中就包含很多媒体上已经透露的,美国准备增派的8500名美军)。

同时在政治外交上,美国已经和拉脱维亚、立陶宛及波罗的亚这3个波罗的海三国,达成了军事驻扎的框架协议,在法律上已经排除了随时部署北约战斗人员的一切障碍。在欧洲的北方,芬兰,挪威和瑞典已经在外交声明中透露对于加入北约的可能性的探索。而最关键的,美国和乌克兰都明确的拒绝了,对于俄罗斯提出的'绝对红线',暨基于维护俄罗斯的地缘安全和国家利益,而在法律上保证把乌克兰永远排除出加入'北约’的一切可能性。(北约以实际上的军事和法律行动,把俄罗斯画出的地缘底线狠狠的踩上一脚)

因此,在俄罗斯的角度,把美国对俄罗斯提升地区紧张局势的所有指责换一个主语,对美国其实是一样适用的,这也是为什么俄罗斯外长直接指责US waring of imminent attack on Ukraine is ’ HYSTERIA', 认为美国为首的北约才是以‘军事威慑’破坏地缘平衡,是导致事件紧张的罪魁祸首,认为美国才是地缘局势紧张的'拱火者‘’受益者’。

当然,不论美俄如何互相的扯皮,俄乌局势(俄罗斯和北约的关系),就如同狂风中飘散的羽毛一样,螺旋一般的坠落,暗示着一切似乎重回一战时期传统的地缘战略游戏;双方在外交上陷入死胡同,互不信任,互不退让,认为对方都暗藏祸心,部分获得优势的一方除了制裁,就是威慑,步步进逼。而俄罗斯基于国家利益,和传统‘家传本能’,既然外部没有谁可以真正的信任,面对利益没有什么真正的公正。那么唯一可以信任只剩下“俄罗斯的坦克和导弹”(海军太拉胯了),反过来正好加强了美国对于俄罗斯好战成性的外部宣传。对于大国间可能爆发潜在的军事冲突,仅此一点,对于承平已久的中国人来说,还是很震撼的一件事情。(虽然我认为两国几乎不可能爆发热战,哪怕俄罗斯真的全面入侵)

看了网上很多自媒体的骗流量的瞎扯,其实我一直很想系统性的论述俄国和西方到底为什么会走到这一步,以及乌克兰的问题的根本所在,只是苦于一直没有时间。在这里就简单的论述一下我的看法。

乌克兰局势从很多维度衡量,一味的指责俄罗斯'侵略成性'其实即不公允也不公正,至少没有还原整个事实和事件的全貌。白宫在正式和非正式场合都经常指责莫斯科的领导人脑子里是19世纪的地缘安全观(其实这里还有一个,就不说了;-))。

西方其实一样有地缘安全的需求,而塑造满足西方利益的地缘安全体系,是以北约为承载的安全框架为基础扩展的。这个框架体系本身就是‘欧洲地区集体安全’,和‘地缘安全’政策逻辑调整的再捆绑,也就是中国人常说的‘新瓶老酒’。

只是,随着冷战西方(其实就是美国)的全面胜利,导致很多问题和固有矛盾被冷战全面胜利带来的大妥协和大繁荣给暂时的掩盖住了。西方在安全逻辑上获得了绝对的' 地缘优势 '‘话语优势’‘舆论优势’和‘战略优势’。因此看起来,似乎总是安全利益中属于话语权正向的一方,但实际上,西方(这里主要是欧洲)相对俄罗斯在追求安全地缘环境上,至少也是不落其后的,而美国只是通过北约等一系列国际条约的架构‘合理’的借用了这个趋势而已。

这本质上就是世界地缘政治、地缘利益复杂性的集中体现。要知道,虽然美国人宣称普京是19世纪的地缘安全观的'中古脑袋',但是仅仅在60年前,Kennedy政府在类似的情景上,反应的可要比普京要激进的多,更具有军事冒险和摊牌的可怕冲动。美国为了古巴这个距离佛罗里达近在咫尺面积却仅仅只有乌克兰六分之一大小的主权独立的半岛国家,几乎不惜与苏联展开全面核战争。我相信美国人那时候一定不会认为Kennedy的脑袋是‘19世纪的中古脑袋’。之所以现在看别人都是中古脑袋,只能说挑战者没有了,美国的力量成为干涉主导的时候,自然可以表现的一切都需要遵循“国际规则”了。

现在很多人体会不到这种地缘政治博弈的敏感性、复杂性和危机性,这恰恰是由于美国冷战的全面胜利让80后出生的整整2代人(西方,包含获利的东方甚至中国)产生了一种错觉,觉的人类历史中的‘和平’是理所当然的主流,觉的地缘政治导致的军事纷争是上个世纪才会有的中古产物,而他们只需要沉浸于物质繁荣带来的富裕、安全和稳定中即可。而这恰恰是整个人类历史中非常可悲的一个地方。

对于中国人更需要警惕的是,美国现时的所作所为,在实际上已经彻底打破了冷战结束后,西方对俄罗斯一系列在口头上的,正式的,或者非正式的地缘承诺和安全承诺,这其实和台湾之势有异曲同工之势,美国实际上不断在单方面以自我利益需要,而改变其过往的政策承诺,对于中国来说,俄罗斯现在面对的,很可能以后也会面对,既然无法避免,那么早日下场打牌争取自己的最大利益才是最现实的选项


user avatar   zhang-shaowei 网友的相关建议: 
      

3月18日更新一下吧

这次的确被打脸了

被嘲讽几句也没事

但是评论区那些刷来电了

我对你们的认知表示担忧

麻烦评论前看一下我回答的时间


中国不说撤侨

别的所有的国家说的都算个屁...


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

现在普京每天都要被美国告知几次:

“嘿!你知道吗?你马上要打乌克兰了!”

或许美国已经寄希望于通过重复性信息给普京洗脑,指望哪天普京神智不清的时候对恰好在侧的绍伊古下达攻击乌克兰的指令:

“嘿,你知道吗?我马上要打乌克兰了!”

那么普京攻击乌克兰的动机是什么?

首先,俄罗斯一贯反对乌克兰向欧洲靠拢,要求乌克兰永远不能加入北约,且反对北约在乌克兰领土兴建军事设施。

但北约秘书长斯托尔滕贝格表示:

“乌克兰和30个盟友将决定乌克兰何时准备加入北约”。俄罗斯“没有否决权,没有权利干涉这一进程”。

这就相当于在你家门口埋雷,还警告你别管。

此外,欧美国家的介入让本就紧绷的两国关系更加错综复杂。

例如,美国就明确表示,将致力于帮助乌克兰捍卫其“主权领土”。如果乌克兰不需要,那就制造局势,让乌克兰变得“需要”。

截止到去年12月,美国已经向乌克兰提供了标枪反坦克导弹等设备,并派出两艘美国海岸警卫队巡逻艇增援乌克兰海军。

而英国则计划帮助乌克兰建立两个海军基地,分别位于黑海的奥恰基夫和亚速海的别尔江斯克。

以上行动,加上乌克兰军队频繁在该国东部部署土耳其无人机打击亲俄武装、西方在黑海进行军事演习,均让俄罗斯颇感恼火。

看上去俄罗斯有充分的理由进行军事回应,但普京在去年12月7日与拜登的视频会晤中明确表示:俄罗斯不会袭击乌克兰

这显然不是美国期望的结果,现在西方迫切希望看到一个彻底倒向欧美的乌克兰政府和一个背负战争罪名的俄罗斯,普京的克制成为了这个计划最大的阻碍。

于是乎华盛顿开始着手准备更加“有力的经济和其他措施”,他们似乎笃定,只要俄罗斯的处境足够艰难,那就只能通过对外战争获得生存空间

这些措施包括向该地区的北约盟国增派部队,以及向乌克兰提供国防物资,其他可能的措施包括限制俄罗斯银行将卢布兑换成外币,甚至切断俄罗斯与Swift全球金融支付系统的联系。

普京在什么情况下会选择主动进攻呢?

现在双方似乎都在往边界集结兵力,根据乌克兰的报道,俄罗斯在去年底已向亲俄武装控制区前线派遣了大量坦克、大炮和狙击手,有超过9万名俄军士兵已经完成了集结

而根据俄罗斯的消息,乌克兰已经在东部地区集结了该国近半数军队,约12.5万人,目前正计划攻击亲俄武装控制区。

俄乌边境已经乌云密布,但俄罗斯仍没有放弃政治对话。

克里姆林宫的一份声明表示,“俄罗斯非常有兴趣得到可靠的法律保证,以排除北约东扩和在俄罗斯邻国部署进攻性武器系统的可能性”。

换而言之,乌克兰不加入北约以及北约停止对乌克兰进行军事渗透是战争不发生的底线。

不过拜登似乎并没有考虑什么底线问题,不仅继续加强美国和北约在乌克兰的军事存在,还准备发动更严厉的制裁,俨然是要逼迫俄罗斯在坐以待毙和发动战争上做出选择

舆论战也已经打响,除了彭博社此前发布的假新闻外,俄罗斯即将入侵乌克兰已经成为了公开的“秘密”。

2021年12月,西方情报机构和乌克兰一致认为,俄罗斯可能在2022年初的某个时候发动入侵,最早的时间点是在明年1月。

后来这个日期在今年1月被推迟到了2月,又在2月6日被美国白宫国家安全顾问沙利文推迟到了“未来几天或者几周”。

虽然日期不停的在变动,但可以看出,俄乌战争在欧美眼里已经只是时间问题了。

两天前,普京在与法国总统马克龙的记者会上激动的表示:“如果乌克兰加入北约并试图武力夺取克里米亚,欧洲国家将自动被卷入一场与俄罗斯的军事冲突。

看来普京也下定了决心,毕竟只有战场上得到的,才配拿上谈判桌,但他最后的理智告诉他,自己绝对不能成为最先动手的一方,除非乌克兰将历史的接力棒放在美国的手中。


俄罗斯和乌克兰为什么会有现在这般不可调和的仇恨了呢?

事情还要从苏联说起,当时俄乌一家,亲如兄弟,但苏联解体后,身为小弟的乌克兰打算依仗西方,作为大哥的俄罗斯听了就很生气,然后俄乌就打了起来。

不过乌克兰也要一分为二去看待。东乌地区从17世界开始就接受俄罗斯的统治,对俄罗斯的认同感比较强,而西乌地区直到二战结束后才并入乌克兰,对俄罗斯并没有太多归属感。

后来苏联时期乌克兰又经历了不少人为灾害,比如失败的农业改革导致的大饥荒以及切尔诺贝利核电事故,此外苏联还强行推广民族融合,这使得本就没多少向心力的西乌地区更加叛逆。

情况在2014年开始急转直下,乌克兰发生了颜色革命,原来是亲俄政府被推翻,亲西方的阵营开始执政,俄罗斯感到了一丝恐慌。

如果乌克兰彻底倒向西方,那么西方军事的渗透势必会威胁到俄罗斯的国际安全,因此最好的办法就是削弱乌克兰。

于是俄罗斯先吞并了原属乌克兰的克里米亚地区,又支持乌东部亲俄地区独立,乌克兰内战因此触发,于是就有了现在的局面。

以上信息来源于抖音科普博主赛雷三分钟【ID:sl3min】,他经常以三分钟长度的视频科普一些生活中的常识以及事件的原委,语言精练,观点突出,非常适合读者在碎片化的时间中进行学习和拓展。原视频如下:

https://www.zhihu.com/video/1476721656298733568 https://www.zhihu.com/video/1476721718740262912 https://www.zhihu.com/video/1476721770141487104


user avatar   sanadaanfennokami 网友的相关建议: 
      

我还以为是俄罗斯称自己可能「随时入侵」乌克兰呢


user avatar   yi-li-li-ya-de-ma-ku-si 网友的相关建议: 
      

这已经是我第四次还是第五次就这类问题回答了。

我回答这么多,本质上还是想嘲笑一下那些动不动喊别人“黄俄”“俄子俄孙”的人,而且竟然还有不少是高赞答案,看起来他们的答案真的是太肤浅。

如果你们看待这些问题,都从历史来着眼,而且动不动就强行和老毛子历史上夺走我们的土地来做对比,我觉得真是坐井观天,刻舟求剑。

丘吉尔说过:“如果希特勒入侵地狱,我也会在众议院为撒旦说上两句话”。他说这句话是什么背景呢?是德国开始“巴巴罗萨”后。你们知道历史上英国和俄国什么仇么?19-20世纪初,差不多有大半个世纪,两个国家时刻准备着兵戎相见。英国在克里米亚很抽了老毛子一下,结果沙俄还搭进一个沙皇;英国硬挺着奥斯曼土耳其在巴尔干和高加索和老毛子撕;两个国家在伊朗,阿富汗斗的那个热闹;没有英国给日本造的船还有抢购日本的债券,日本人能赢日俄战争?

结果一战中,两国毫不犹豫站到了一起。苏联内战时,英国不仅派兵占了摩尔曼斯克,还支持日本出兵远东,还给白军枪弹粮草,可以说是苏联不共戴天的仇人。结果“巴巴罗萨”开始后,丘吉尔毫不犹豫站在了苏联一边。

为什么会有如上如此“精分”的行为呢?这在某些网友眼里,不就是“英奸”“叛徒”的行为么?而且苏联也不该接受英国的援助啊,要有骨气啊。

说白了,国际政治中,所有的行为都有其背后的利益作祟。天下攘攘,皆为利往,没有利益,谁和你联盟?哪怕所谓市场上最长久的《英葡联盟》,后来能存续下来,也是因为英国瞄准了亚速尔群岛的巨大战略价值和葡萄牙丰富的钨资源。

人类历史上,有刻骨仇恨的国家在共同敌人面前,站到一起,这种例子还少么?咱们国家有战国的山东六国对秦朝,南明和农民军对抗清军(这个有点恶心,不多写了);海外最著名的就是英法摒弃前嫌联合对付德国,当然还有七年战争前欧洲联盟关系的惊天逆转,世仇奥地利和法国果断结盟对抗普鲁士等等。

所以,完全没必要对我们现在站在俄国这边有什么不适,这就是利益。什么仁义礼智信,这在国际政治中,都是借口挡箭牌。现在我们最大的敌人是谁?当然是以美国为首的五眼联盟,还有一帮小跟班,怎么可能是俄国呢?(脑子坏了的人,内心真的坏的人,才会认为俄国是我们目前最大的敌人)所以,套用那句话,敌人的敌人,我们应该去做朋友,哪怕是同床异梦的朋友,也应该去争取。

成年人的世界,没有那么多非白即黑,更多的是灰色的地带。这点你读史书越多,你就会越理解。那些动不动把美国称谓人类之光,什么文明灯塔的,我只能呵呵。也许他历史上有这么一段时间是这样的,就跟咱们唐朝一样,但是也不代表他会一直这样。

我相信绝大部分人其实不关心俄乌局势,或者根本不知道二者之间的关系。但是我更想让绝大部分人意识到,哪怕你再不关心,有一点应该牢记,任何的国际政治行为,大家都应该毫不犹豫的站到自己国家这一边。现在,和俄国背靠背,是我们最好也是最可行的选择(还是那句话,你想投奔西方,人家理你么?美国恨不得肢解中国多少次,日本政界仇恨中国惧怕中国已经多激烈了,你们不知道么?)。

至于乌克兰,一个二流向三流滑落的国家,一个一帮腐败无能堕落渣滓的政客领导的国家,有什么值得我们痛心甚至怜悯的?“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。”《韩非子》里这句话,说的还不够明确么,这简直是乌克兰未来命运最好的预言。

老马还是那句话收尾:俄罗斯极大概率不太可能主动进攻乌克兰,因为这是现在英美最希望他做的;但是这不代表俄罗斯和乌克兰打不起来,接下来你可能会看到说着英语的乌克兰士兵开始在顿涅茨克等地“挑事”。不过这事交给德国人做更好,因为他们在1939年9月1号对波兰的行动中积累了很多的经验;美国会不遗余力的挑动双方开战,而且美国不会为乌克兰留一滴血(至少是明面上的),他正等着欧洲瑟瑟发抖,重回自己的怀抱呢。


user avatar   alexanderxin-ji 网友的相关建议: 
      

回头看这个问题下的答案,发现知乎这些建政的回答真是拉垮。反是赞越多的,语言描述越充满确信的以及越充满情绪的,越错。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

乌克兰:支持外交手段解决。

俄罗斯:小乌你被耍了。

美国:大约2月16号开打,我投3000人去。

欧盟:去乌克兰??

美国:去波兰。


纽约时报发布假新闻,拜登当预言帝,巴不得俄罗斯和乌克兰快点打起来。


这是一场非常诡异的战争。尽管乌克兰不是俄罗斯对手,尽管乌克兰总统虽然是跳梁小丑,但是目前也没想急着开打,俄罗斯也没说要现在打,倒是美国非常地着急,敢情这不是打仗,而是美国作为裁判宣布的拳击比赛即将开播。难不成美国大兵空降乌克兰,然后换上俄军军装,攻打乌克兰,然后全世界宣布:俄罗斯打乌克兰啦!俄罗斯打乌克兰啦?


大家一看,哟西,俄军军装,俄语,伏特加,这是俄军没错了。而如果俄罗斯这边呆在大本营喝伏特加等消息时,发现自己人在大本营,乌克兰已经被攻陷,除了怀疑自己是不是喝高了之外,还会怀疑人生。我都还没动,基辅就被占领了?这该不会是义乌产的俄罗斯国旗又卖到美国去了吧?


还是说美国打算在乌克兰基辅拍一部微电影《霸道大国爱打我之基辅风云》然后2月16号杀青?


美国这回要是预言失败,你猜怎么着?国务卿说下月16号,国防部长说4月16号,鲍里斯说5月16号,莫里森说6月16号……把所有马甲都用一遍进行发帖,看看哪个可以中,对,从贴吧学来的。俄罗斯和乌克兰这两家如果接下来一直都是纹丝不动,那欧盟就会更怀疑美国的动机,也对俄乌战争打不起来美国会发生什么事更感兴趣。


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

“近卫坦克师”?你先去了解一下现代俄军作战学说和快速反应能力,现代俄军不国内营销号脑补的“苏式钢铁洪流,机械化大兵团”,现代俄军是高度战备化的精干职业军队。去看看这几年俄军跨战区运输集结演习的反应速度。

冷战时期苏军满编摩步师集结期间一天消耗400吨补给物资,作战行动期间一天800吨,现代俄军快速反应部队的主力作战单位是四营制的摩步旅和坦克旅(物资消耗比装备四五千辆各类作战非作战车辆的苏军摩步师只少不多,作战效能却更高)。一列货运列车平原地带牵引定数5000吨算,2/3载荷算也能运3000多吨物资,你说俄铁运不运得了?

英美和乌克兰高度紧张的不是俄军边境集结重兵,而是俄军高度战备的反应速度。就算要打,俄军快反部队也可以几小时就集结起来投入战斗,在乌军和北约完成动员集结前控制局势。决定什么时候打的主动权在俄军手里,对手很难有足够的预警时间。

海湾战争过去30年了,格鲁吉亚战争也过去快13年了,许多人对现代战争的理解还停留在二战水平。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

局势其实很明朗,俄罗斯不太想打,普京只想维持明斯克协议的现状——乌克兰别加入北约,乌东保持自治。但是一旦打起来,俄罗斯也不怵,也不怕什么制裁,克里米亚之后该制裁的都已经制裁完了。

乌克兰也不想打,但是乌克兰非常想加入欧盟,因为乌克兰人在战乱和穷困中太久了,而除了加入欧盟他们找不到别的路。这就是乌克兰和俄罗斯最根本的利益冲突。

欧盟是最不想打,一旦打起来损失最大的就是欧元。而乌克兰加入北约和欧盟,对于欧盟来说利益非常小,所以法德两个国家和俄罗斯利益是一致的,维持现状,再加上北溪二号做能源生意。

其他大国都是看热闹的,目前没有直接的利益在里面。

只有美国和它的狗腿子英国最希望打起来。因为一旦东欧开战,欧洲资本大量流出避险,流入美国。而且欧洲会在俄罗斯军事压力下被迫团结在美国的周围。简直是被美国白嫖了还要跪舔,惨到了极点。

问题是美国在欧洲的影响力非常深远,尤其是东欧,皈依者狂热造成他们比西欧那些心怀鬼胎的老欧洲都要更加“忠诚于”美国。所以美国暗地里动一些手脚很容易,比如策动乌克兰民族主义狂热派进攻东乌,逼着俄罗斯下场,是非常有可能的事情。毕竟普京也是靠民族主义打鸡血起家的,乌克兰进攻东乌他再不出头,自己的位置都坐不稳了。而一旦战争开始,在美国英国的煽风点火之下就会越打越大。

所以,正如我在某个回答里面的结论,目前欧洲的局势竟然完全系与某些东欧小国的内部势力之上。美国作为域外大国,只靠嘴炮拱火是不可能实现其目的的, 必然需要当地势力作为其搅乱局势的抓手。而乌克兰这个国家里面有美国人的棋子实在是再正常不过了。不要认为美国人真的只会嘴炮,那你就太小看美国和美国的情报机构了。


user avatar   liu-ye-a-dan 网友的相关建议: 
      

乌克兰没有黑天鹅

客观的讲,美国现在的套路,需要更新一下了,因为现在美国的骗子太多,很明显,世界上的傻子不够用了。以至于乌克兰和俄罗斯之间的冲突,不但没有如美国预料的剑拔弩张,反倒是吵着吵着,有点想要相逢一笑泯恩仇的样子。

俄罗斯和乌克兰,都亲口说局势远没有美国说的那么严重,这是两个真正的当事方。而作为搅屎棍角色的美国,隔三差五的,就在炒作要打起来了,唯恐天下不乱。甚至彭博社还发了个假新闻,说俄罗斯跟乌克兰打起来了。




当然随后就被全世界骂了一遍,为什么要骂它呢?因为这种事不是闹着玩的,它对全球的金融市场会产生重大影响,真要打起来,这可以算得上是一个黑天鹅级别的事件。这个事情是否真的发生,背后关系着全球数万亿资金的博弈胜负。

那么乌克兰局势会怎么演绎,对全球金融市场的影响又会如何,会不会有黑天鹅呢?

俄罗斯的角色之谜

这次的俄乌危机,表面上看起来,还是俄罗斯和美国之间,在乌克兰问题上的冲突。但是如果仔细去看这里面的细节,会发现这里面俄罗斯的角色,有些矛盾。如果不搞清楚这个矛盾,可能很难解开俄罗斯的角色之谜。

俄罗斯的矛盾之处,在于两个方面。

第一是表面上看,俄罗斯表现有点咄咄逼人。俄罗斯在乌克兰边境部署了重兵,已经摆出了随时可以战斗的架势。当然美国这都搅到普京家门口了,俄罗斯反应强烈也是可以理解的,真正让人有点费解的,是俄罗斯的一些主张。

俄罗斯一直强调,北约不能把乌克兰纳入,而且不能部署武器到乌克兰,这是俄罗斯的底线。在与美国的实际谈判中,俄罗斯又提了一些主张,就是俄方公布的俄罗斯与北约和美国关于安全保障的条约草案。

在这个草案里,俄罗斯提了几个关键点,一个是排除北约进一步扩张和乌克兰加入北约的可能。还有一个是北约退回到1997年5月之前的势力范围。

第一个好理解,就是现在的乌克兰危机嘛。不好理解的是第二个,俄罗斯提这个条件合情合理,但是不合时宜。啥意思呢?苏联解体前,北约曾忽悠苏联领导人,承诺北约绝不会东扩,苏联也当真了。

后来北约分两个阶段大幅东扩,先是于1999年3月,将捷克、匈牙利和波兰吸纳为会员。又于2004年3月,将斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国,吸纳为北约的正式成员国。




俄罗斯现在,要让北约吃了吐,但凡对这两方有任何一丁点了解的人,都可想而知,这简直就是在开玩笑。更何况这是美国打上门来,在俄罗斯的家门口挑事,俄罗斯要是真的想解决问题,绝不会提这么不靠谱的要求。

你提一个别人无法答应的要求,只能证明你可能并不是真的想解决这个问题。这就得说回到俄罗斯矛盾之处的第二点。

第二是俄罗斯真正的反击又非常的凌乱。俄罗斯在反击美国的时候,给人的感觉是没有章法,甚至是不着调。俄罗斯在与美国就乌克兰安全局势进行的谈判停滞后,俄罗斯副外长还说过可能考虑在古巴和委内瑞拉部署军事装备。

说实话这话就有点虚张声势了,苏联最强大的时期,才能干这件事,前提条件是你既要保护人家的安全,还得养活它们。那以俄罗斯现在的实力,养活自己也就勉强凑合,再养活两个南美国家,这咋可能嘛。

俄罗斯要想真正反击美国,应该是在美国的命门上发力,美国的命门现阶段还是石油美元,是确保中东不出大事。美国在中东最主要的两个支点,一个是以色列,一个是沙特。而俄罗斯在中东也有一个支点,是叙利亚。

所以说俄罗斯要想战争不在自己家门口发生,就应该强势武装叙利亚,跳出美国的预设战场,你打你的,我打我的,这样才不会落入美国的圈套。

这点事,对于俄罗斯这种老玩家来说,它还能不懂吗?但有意思的是,俄罗斯东一榔头西一棒槌,到处敲打,看起来杂乱无章,但就是很精准的避开了美国的要害。这一点上,让人有些想不通,俄罗斯现在这么被动,难道只是因为不想激怒美国吗?

从这两方面来看,就觉得俄罗斯,在乌克兰危机中所扮演的这个角色,有点矛盾。既不想事态扩大,好像也不并想速战速决,这不由得让人心生疑惑,因为美国的态度,似乎也恰恰如此,既不想搞大,也不想终结。

这就不得不追溯到美国的动机了,只有在这里面,去看看,它们两是否有利益交集。

乌克兰危机中的美国角色

其实这个问题,之前讨论过,美国在乌克兰危机中的角色很简单,就是煽风点火,让局势处于一种重大的不确定之中。因为今年对全世界而言,一个最重要的背景,就是美国将开始加息,重启金融上的紧缩周期。

美国的真实动机,往往只有回到金融层面,才能拨云见日。而乌克兰危机,就属于这个背景下的疑云。美国制造乌克兰危机,属于项庄舞剑意在沛公,它要给欧洲的资本,制造重大的不确定性。

在美元加息的前半场,驱赶全世界的资本流入美国,在高位接盘金融资产,这是历次美元紧缩周期里,必不可少的一步。世界局势动荡,资本无处可去,只能去美国,而美国的资产,既要保证收益,又要有足够的流动性,最后也没得选,只能是美债与美股,这时候流入美国,就等于是变相的高位接盘。

前几天乌克兰危机最严重的时候,欧元对美元大幅贬值,推动美元指数,一度站上了97。




现在局势稍有缓和,俄罗斯和乌克兰,都亲自出来说,目前的局势,并没有战争风险。这么一说不打紧,欧元对美元这个走势,又回去了。所以现在美国准备亲自动手,把气氛要搞得再热烈一点。之前说的要向东欧方向增兵,现在已经开始正式执行了。

我们看美国在欧洲方向,搞的这个套路,大致来看还是两招。

第一是推高欧洲通胀。这个主要的体现就是推高欧洲方向的能源价格,欧洲国家的取暖,发电,最主要的就是用天然气。而美国利用对北溪二号的制裁,再加上在德国的影响力,成功的使修好的管道就是不能开通送气。

欧洲的天然气供应紧张,这价格自然就下不来。再加上原油价格也是不断攀升,欧洲的能源通胀,在今年上半年,应该很快就会和美国并驾齐驱。要知道疫情期间,欧洲放的水,那可也不比美国少。

而美国只有推高全世界的通胀水平,才能使美国的真实利率,在加息周期的前半段,高于其他的主要经济体,这样才能扩大利差,增加对资本的吸引力。而所谓真实利率,差不多是名义利率+经济增长率-通胀率。

美国现在的经济增长率是高于欧盟的,但是通胀欧盟却低于美国,所以美国还有很多事要做。别说推高能源价格,如果苏伊士运河再堵一次能加剧欧洲的通胀,我怀疑美国都有可能干得出来。

第二个就是制造动荡不安的局势。美国人最懂欧洲人,欧洲人天不怕地不怕,就怕俄罗斯,这是几十年冷战留下来的心理阴影。这一点美国比谁都了解,也是美国吓唬欧洲人,屡试不爽的一个烂招。

可是没办法,套路虽然老,但欧洲就吃这一套,所以也不全是美国人没有创新,主要是欧洲已经形成了条件反射,老套路成本低效果好,美国都懒得想新办法了。

当然这个事本身,跟欧洲自己也有很大的关系,不管是欧洲国家内部,还是欧洲各个国家之间,都不是铁板一块,而且还有很多惟美国利益马首是瞻的政客,他们在内部跟美国遥相呼应打配合,所以这个事也不全是美国的功劳,欧洲自己团结不起来,是个病根。

现在的情况是啥呢?这两块美国都开了药了,但是疗效好像还有点达不到预期,所以在这两个方面,接下来都不排除,美国有可能会下重手。美国重启加息,这是一件核心大事,这是为美国的重大利益而战,所以美国啥事都有可能干得出来。

但是说到美国做事没下限,并不代表它完全没底线,这个底线,就是手段上,再没下限,也不能把美国赖以生存的几道底线击穿,那样的话成本就太高了。

那在乌克兰这件事上,美国的底线在哪呢?

美国与俄罗斯的利益交集

可能超出很多人的认知,美国在乌克兰的底线,应该是不能真的发生大规模战争。为什么说这是美国的底线呢?

别看美国在乌克兰闹得欢,但是美国的战略目标,根本不是俄罗斯,乌克兰就是一枚定时炸弹,对美国来说,最好的定时炸弹,是倒计时一直响,但最好永远不会炸。这样的恐吓效果最好,成本最低。

而一旦乌克兰危机真的爆发成全面战争,是个人都清楚,俄罗斯必定会毫无保留,而美国根本不可能去跟俄罗斯干仗,这对美国来说没有任何好处,打赢了,现阶段也绝无可能分裂俄罗斯,美国所能获取的战略收益非常有限。

那打输了,就是美国不可承受之重,北约真有可能要回到1997年之前的势力范围,美国在北约的控制力,在欧洲的影响力,都有可能遭到毁灭性的打击。这是美国绝对不能承受的战争结果。

所以就乌克兰危机而言,战争的成本,风险和收益,对美国来说是一目了然的,那就是绝不能发生全面战争,这是美国的底线。制造紧张气氛,造谣战争打起来了,甚至发生小规模冲突,这些都可以接受,但是全面战争,对美国来说是风险无限大,收益很有限的事,是不能突破的底线。

这么多年来,乌克兰求爷爷告奶奶,就想加入北约,但是美国主导的北约,可以说从来就没有考虑过要接纳乌克兰,过去如此,现在如此,将来也是如此。




在这一点上,出现了很有意思的一点,那就是俄罗斯也并不想发生全面战争,因为乌克兰也是俄罗斯的底线,乌克兰要是真的在美国支持下,跟俄罗斯全面战争,那对俄罗斯而言,只有两种结果,要么胜利,要么重启这个世界。

因为俄罗斯如果在乌克兰的全面战争中失败,那么对俄罗斯来说,即便这个风险很小,但也有可能导致自己继续解体而不复存在。普京说了,要是这个世界没了俄罗斯,那还要这个世界有何用?说的就是这个意思。而俄罗斯,恰好拥有掀桌子的能力。

这个时候,我们再一看,就会发现,美国和俄罗斯,分别在战略和战术上,居然同时出现了两个利益交集。

战略上的利益交集是,乌克兰不能发生全面战争,这是美国和俄罗斯,至少是现阶段共同的底线,他们都承受不了全面战争的后果。所以看这个事,要有战略定力,除非美国哪个老头疯了,否则这个事不会发生。

在这个战略利益交集的前提下,战术上也出现了一个共同的利益交集,就是能源价格。美国需要它高高的,去推高其他国家的通胀,而俄罗斯不用说,就等着能源价格涨了,好给自己改善一下伙食。

所以乌克兰危机这个事,到目前为止,大家很容易看到美国和俄罗斯表面上的冲突,却容易忽视它们深层次的利益交集。如果看到了矛盾后面的利益交集,相信对于俄罗斯一些操作,也就好理解了。

如果把这些汇总成一句话,那就是乌克兰,没有黑天鹅。乌克兰危机的进展,总体上来说,完全处在美国和俄罗斯的既定战略之内,没有发生黑天鹅事件的可能。

最后

除此之外,乌克兰还有一个美誉,号称欧洲粮仓。乌克兰土地肥沃,是世界排名前十的粮食生产大国。最近几年每年的粮食产量大约在7000万吨左右,而出口差不多在5000万吨左右,粮食出口现在是乌克兰的一个重要创汇收入来源。

在2020年,乌克兰所有谷物的出口总量仅次于美国,是世界第二大谷物类粮食出口国。老读者都知道我过去经常强调的一点,在危机之前,必定会有能源和粮食价格的高涨,而乌克兰恰好又出现在了另一个关键点上。

乌克兰不会有黑天鹅,但是在这个大变局的时代背景下,也注定了乌克兰,一时半会难有消停之日。



扩展阅读:


我们唯一承诺核保护的国家,却三次被美国忽悠,正在沦为战争工具





        

相关话题

  如果有人不需要任何成本,给你一个美国国籍,但也仅是一个美国国籍,你愿意去美国吗? 
  假如现在美国准备武急统一全球,赢面多大?胜率多少? 
  如何看待欧洲理事会大会216:0 开除俄罗斯会籍? 
  你们认为俄罗斯打乌克兰是侵略战吗? 
  2022俄乌战争,如何看待俄罗斯乌克兰双方军队作战水平? 
  如何看待拜登下令空袭塔利班,对阿富汗局势将产生哪些影响? 
  为什么有观点认为今天的美国其实已经输了? 
  看看这张乌克兰儿童、妇女、老人躲在桥的废墟底下躲避俄罗斯法西斯分子的炮击和空袭,你有何感想?? 
  如何在微博公布地址后看待俄乌问题里的外网账号? 
  关于美国的这个故事你怎么看? 

前一个讨论
麻省理工大学等美国知名大学正教授收入怎么样?真的只有 20w 美元左右吗?
下一个讨论
为什么伊尔96,图204等俄制商用客机没有良好的销路?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利