百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2022 年中国是否有可能开放入境? 第3页

                       

user avatar   zi-li-66-96 网友的相关建议: 
      

很有可能

现在开放最大的压力不来自于病毒和医疗

来自于舆论和恐惧

像知乎这么理性,且平均学历较高的地方

提“共存”俩字都能被一半人来隔空对线

那其他软件简直不敢想象

民意汹涌

原来是全球大家都防控,都管控,那还有物理隔绝消灭病毒的希望

现在是基本上大家都放开了,仅剩咱们严格封闭,可以说以后咱们开放也是必然的时间问题

因为物理隔绝已经不可能消灭全世界大流行的病毒了,只有选择合适的时机做好疫苗等安全措施的前提下开放共存才是唯一的解决办法

但由于前期我们交作业交的太好了,宣传太到位了,甚至极端民族主义趁着疫情有抬头的趋势,企图把内部矛盾向外转移发泄

这导致大家对病毒太恐惧了,一旦提开放共存,舆论压力绝对非常非常大,甚至可以说有点儿搬起石头砸自己的脚的意味了

之前天天报道美国90w的事,已经被防疫爱好者们挂在嘴边了,但那可是疫情以来的所有数据,大部分都是死于原始病毒。在病毒不断变异选择的情况下,奥密克戎的毒性已经大大降低,再加上疫苗,这之后的死亡率已经大大降低了

如果死亡率还维持在原始病毒的水平,不可能所有国家都选择放弃管控的,他们不是不能管控,2020年刚开始的时候,各国政府可都是采取管控措施的,但现在基本上集体放弃了,难道是他们都有问题,视人命如草芥?

当你在高速上看到所有车都在逆行的时候,跟大概率可能是你自己逆行了

当然我不是说当前我们的政策不好,我们的政策可以说是非常优秀的,以人为本,让我们在疫情中少死人,等待毒性降低,再利用疫苗手段实现共存,可以说这场跟病毒的战斗中我们的表现是全世界第一,我们死的人最少。

但终究是要开放的,我们在开放前不仅要做好疫苗等防护措施,还得做好舆论导向和心理建设。

现阶段开放最大的压力就是舆论压力,极端民族主义泛滥,到时候反噬的就是我们自己。

逐步淡化对病毒的恐惧印象,避免引起集体恐慌。否则就会有医疗资源挤兑的风险,毕竟轻症甚至无症状除了自愈外,去医院效果不大


user avatar    网友的相关建议: 
      

这种问题放在热榜上,根本不是为了讨论的,而是为了吹风的。当然,叠加提问者男朋友是非洲国家护照的事实,恐怕也有一定可能是知乎管理员专门挑上来引发争论的,毕竟众所周知,每一个上热榜的,除开不透明的热度计算,还要叠加管理员的筛选


放开不放开的争论或者说传言早就有了,关键问题是,放开能不能更好帮助恢复经济。放开出入境,加强物流交通,帮助降低外贸和进口成本,以期减少原材料成本和加速商品流通。但是一个显然的问题是,国内目前的防控模式很难承担更多的入境人员带来的成本,以及社区传播的风险。

从某种程度上说,流行病不可怕,可怕的是病毒有多么大的威力,民众又有多么害怕这种病毒。

放开与否其实也并非核心,而是寻找一种比目前的精准防控更加低成本的防控方式。事实是,实体经济仍然复苏不够强劲,最基本的服务行业总是会面临不可预测疫情导致的运营暂停,这种难以预期的经营使得实体经济举步维艰。如果说外部的金融风险已经是洪水猛兽在外,内循环成功与否,就是决定了内部骨架能否足够牢靠。

至于说回到国内的疫情防控。非常不科学,不正确不负责地说,病毒有多大危害,一定程度上是一个“共识”问题。

当然,这绝非说病毒的杀伤力是不客观的,举例而言,100w感染,最终无基础疾病死亡的人为1000人,报纸A报道“健康人因疫情死亡概率为千分之一”,报纸B报道“仅计算之前完全健康的感染者,死亡数据已攀升至上千人!”。

对于公众而言,这塑造了不同的,针对疫情的共识。迄今为止,得益于我们卓越的防疫政策,大部分中国人,并没有接触到任何感染者,甚至说,无法在自己的微信列表找到一个感染过新冠的人。在全球,这是无可想象的。我们对于新冠的认知纯粹的侧面描写,是新闻和社会行动塑造的。

从过去两年的生活体验看,这种共识是“不惜代价消除任何传播的可能性”。

如果中国需要放开疫情管控,那么我想哪怕是omicron,这种毒性已经减弱的病毒,也是不够的,必须要让病毒再次“劣币驱良币”。例如,出现一种感染性略强,但是毒性再次大大削弱的毒株,大部分患者几乎难见CT肺部症状,特效药经检验有效且生产稳定,更加有效的疫苗出厂。在这个时候,民众共识,才可能被顺畅的转变,放开才有可能成为实际。


user avatar   pfdlw 网友的相关建议: 
      

看周边。

如果东南亚开放出入境限制,特别是取消酒店隔离,恢复航班班次的话,中国就大概率会跟上。

为啥?

因为国际贸易中 中国的不可替代性越来越低。如果周边国家都开放了, 中国仍然坚持动态清零,那么就越发会在国际贸易中被东南亚替代。

供应链迁出去了,就大概率不会迁回来了。

为啥?

因为东南亚的劳动力完全可以替代中国的劳动力。承担世界工厂的角色,高中文凭的劳动力就可以,完全不需要如此大比例的高学历人才。

学历内卷,教育内卷 完全对国际贸易完全没有帮助。


user avatar   pen-pen-zui-jian-kang 网友的相关建议: 
      

害,这种事和“不要打乌克兰”一样,无论下面谁出来提,最后好处他绝对一点占不到,但是锅100%全给他背,所以根本不可能有人提的。

我反正堆了60个工作日的假,今年想回也可以回个痛了…


user avatar   ccp-73-34 网友的相关建议: 
      

我认为很多支持开放的人并不是真的想要与病毒共存,而是出于对国内许多地方层层加码式防疫举措的极度不满,而且西安和吉林因为防疫闹出的事也确实触目惊心。关键还是要想想怎么杜绝一刀切。比如非必要什么的,我看到这句话就恶心。


user avatar   sun-hao-66-88-36 网友的相关建议: 
      

现在这已经不是单纯的医学问题了


user avatar   danielkingscut 网友的相关建议: 
      

基本不可能。

  1. 2022年国内还有众所周知一堆大事,保住社会稳定绝对是最大的大棋。比较敏感的人已经看出来了,那就是最近一段时间国内正在经历放开or严控的剧烈拉扯,主张放开如张文宏早就说过“大趋势不可能一直维持严防死守”,但一些地方事实上的强力封锁足以见得这背后的阻力有多大。

2. 有人问,这些阻力到底是啥?其实有很多,最主要的就是防疫目前还是跟政绩挂钩,这是最最最要命的,也是最强大的阻力。地方官们的内心os:张医生你发个微博很容易啊,如果大家听你的转变了风向,感染人数暴增我被撤职咋办?你赔我钱吗?

3. 除了politics,自然还有经济利益。尤其对于回国的同学们朋友们,核酸检测、隔离酒店一整套本质上就是利益盘剥链,躲不过去的。在经济不景气的时候,寻租自然成为主流,谁不想让自己的生活好过一点呢?费正清说过:灾难来临的时候,游牧民族就会从“流寇”演变成“坐寇”。历史总是这样。说白了,既然你要过这个独木桥,就怪不得强盗收你过路钱。


user avatar   sunny136 网友的相关建议: 
      

美国赴华机票都快怼到10万块一张了,一堆想做博后刷海外经历的博士生出不来,挤在国内卷地现在211学校里头都有清北的博士做博后保证简历不断档了。

但是开放的后果是什么?

大梅物价暴涨,两千刀一个月的博士生已经要活不下去了,加征关税八成都转嫁给了消费者,就这还是看不到涨价的头在何处。

这还是看的见的超级大国,你看不见的中东、拉美和非洲发展中国家的人道主义灾难已经可以看得见了。

你可以说XG是个大号流感,但问题是流感是季节性的,这玩意是季节性的吗?而且不说后遗症,得了病毒性感冒的人,你确认他还可以带病工作?

承认现在这个国际体系就是个失败的体系就是刨你家祖坟了?哪怕你不承认中国做的就是对的,那你看不见你洋D家里愤怒的极右翼?非要等到红脖子冲进你们这些糕华家里把你们全灭了?

真是J到骨子里的人了。


user avatar   you-ran-38-28-55 网友的相关建议: 
      

可能性,零。

香港这次疫情,初始不也就是航班带来的那丁点病例么?

这才多久就日发几万例了?而且到了这个程度,香港已经不可能清零,等着大部分被感染吧。等着病毒不断刷洗香港吧。

中国14亿,你放开管控,那就意味着病毒肆虐,那些扯什么一边放松管控一边还能控制感染的,通通都在撒谎。

中国城市的人口密度,比香港也低不了太多。从几例到上亿,就这病毒的传染能力,我看半年够了。1%死亡率那就是一百万具尸体,外加无数的医疗费用,无数的停工损失,无数的社会混乱损失。这么大的代价,就为了你们外贸方便点,为了你们海外的回国方便点?你们真以为你们算个啥?

拿什么国际放开封锁威胁谁啊,现在谁求谁呢?欧美各国这两年疫情损失,多少个万亿?躺平了就可以不用损失了?零分生无能为力躺平等待命运裁决,反倒能威胁高分生的努力奋斗?哈哈。

这病毒你要说感染一次就有抗体了,那勉强还可以考虑共存。

但很可惜,你可以反反复复继续感染,病毒也会不断更新进化,以后进化成什么样?天知道?万一进化成毒性大感染力强的超级版呢?那时候连收尸都来不及了。

现在国内不断还有个例出现,每次都得付出重大代价去清零。但代价再大,也比全面感染的代价低无数倍。

感谢党和国家,英明果断的决策,带领着中华民族继续走在了正确的道路上。


今天深圳封城了,官方用行动再一次表明:坚决防控,绝不躺平。

那些还在意淫什么有官方放开的信号,呵呵了。


user avatar   wang-yifan-22-93 网友的相关建议: 
      

结论: 2022 不可能, 2024产业链扛不住的时候差不多了 (别问,问就是蒙的)

个人相关: 这是老子被回国隔离的第18天了,已经要抑郁了。

舆论风向: 你能看到这个问题和这个回答,说明政府开始吹风了,这是个好的迹象!!但是HK/SH的疫情导致的舆论风向。。哎

加拿大回国花费一览 (RMB)2022年2月7日到上海:

回国机票:20000

被迫在加国多呆5天因为要满足提前7天核酸要求: 10000

大使馆指定7天+48H核酸检测:3000

上海14天隔离酒店: 7000 (500一天包饭)

上海7天隔离酒店: 2800 (400一天包饭)+ 闭环转运 200

加起来一共43000, 就为了回家。

如果按加上21天的沉没成本(年假折现),这一次回国差不多成本80000+21天, 这还是最最顺利,未碰到熔断,所有检测正常的情况下。( 一次熔断成本+13000左右因为又是国外7天住宿+核算)


------------第一次编辑更新--------------

我就是他妈去出个差而已啊,评论区怎么已经有人觉得我国籍都变了??这是钓到多少肛晶!!!!

大部分知乎网友还是很理性的。。但是看看有一些评论,知乎贴吧化已成定局。

每个人都有(非恶意)回家的权力,成本无非就是阻碍你回家力量的大小而已,力量太大就会有人回不了家。

至于产业链,问题下已经很多回答提到了,供应是不会出问题,但是需求一旦转移了呢?有多少国内企业供得起一名工程师一次北美出差的成本现在?新闻没让你看到影响不代表没影响,只代表你的视野只在新闻APP里而已

地图黑洞 or 二次冲击,真是一个艰难的抉择


------------第二次编辑更新--------------

给大家图个乐,说说从加拿大回国不顺利会怎么样:

1.Q:如果我在准备回国的时候,作PCR核酸阳性怎么办?A:治呗。但凡PCR出现过一次阳性,你的回国形成至少,至少,至少增加35天 (21天治疗+14天观测),必须再做至少4次核酸+1次双检+1次胸片你才能拿绿码。整个周期费用(抛开医疗费)大约增加4-60000人民币。

1.a Q:我治好了完全没症状了,但是PCR还是不能转阴或者时阳时阴,我急着回家怎么办?A: 凉拌,你回不来了,到你完全阴后,再加上面那35天把。

2. Q: 如果我的回国航班熔断了怎么办? A: 运气好当天有别的直飞航班的话,赶紧买,别看价钱了。运气不好当天已经没有别的直飞航班了的话,抱歉,7天PCR检测+48H抗体双检套餐再来一遍(如果你能买到7天后的票子的话)。 如果7天后没有航班,那就7天一个循环持续等下去。 每个7天循环大约7000-15000人民币 (吃喝拉撒)+最后一次的7天检测套餐3000人民币。


------------第三次编辑更新--------------

好多朋友劝我关评论,我才不呢,这是一个观察肛晶的绝好窗口啊 :)

重申一下立场:全篇回答通过一个 真实回国记账 来客观体现现在回国的时间和经济成本之高。 仅此而已。并不存在对政策带来的防疫效果的主观判断。

我的主观判断只有:国家正在两难,真他妈难,所以2022我觉得放不开,估计要到2024年产业链扛不住。


------------第四次编辑更新--------------

人已经出隔离!!自由真好,自由的代价真重!

看到有小伙伴分享了美国,日本,东南亚回国的机票,动辄一万刀。。我觉得我的便宜了哈哈哈!

上海的疫情愈演愈烈,和我推想的完全一致,最后一切的防疫措施都是白折腾。


------------第五次编辑更新--------------

评论区里质问我经济哪里不行了的,看看我们大癌股~ 笑笑


------------第六次编辑更新--------------

3.21号这问题又被顶上热搜????风向要变了




                       

相关话题

  持中国护照出国真的不方便吗? 
  特朗普决定 6 月 24 日起停发多种非移民工作签证有何影响? 
  特定活动签证影响考学吗? 
  以下情况申请什么类型的日本签证? 
  如何看待对目的地为沈阳的入境人员实行28+28的管控政策? 
  日本留学签证如何续签? 
  最近新冠境外输入病例很多,为什么国家不采取禁止入境手段? 
  如何评价中国(港澳台除外)是少数因新冠大幅度限制本国居民入境的国家及国人对留学生的态度? 
  美国务院正式声明「将对华为等中国科技企业某些雇员实施签证限制 」,你怎么看?会产生什么影响? 
  日本留学入境 大龄学部考生?明年1月能入境吗? 

前一个讨论
如何看待广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血?
下一个讨论
局部战争里,存在无人机由幕后大国代操作的情况吗?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利