百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于香港的防疫,你有啥好意见? 第2页

           

user avatar   cheung-michael-44 网友的相关建议: 
      

久不冒泡,上一下水。

香港就是个国家防疫转型的实验场。猶记得,先是广东专家来协助推进全民检测,连派几波上千人检测队,几台大型流动检测车,正准备大干一场。到二月底地方专家全部隐身,大佬万年叔南下,一连十天走访各医疗机构,调子就变了。第一,少提动态清零。二,放软全民检测的调子,昨日说不搞也是根据科学。三,特区承认自行快速测试结果纳入确诊病例,这点卫健委刚刚公布推行。

前阵子还只承认核酸的时候几百上千人冒雨在寒风下排队,为的是一个阳性短信,请病假用。市民咒骂一轮后改为派发快测,接著另一个智商爆表的政策是宣传快测阳性的要去急诊,于是两天打爆全港医院,老人大量死亡,跟轻症挤占医疗资源有重大关系。

再然后就是说轻症不要去医院,改为承认快测,但没有途径申报。于是轮回到香港人的惯常生活智慧,不信政府,靠自己。身边家人、同事,过半数中了,也就中了,给上司传两条线的图片,至少自我隔离7天。政府也懒理,身边这些人从确诊到康复卫生署都没联系过。最近才推出了自助上传结果。搞到今天,全民检测还搞不搞?不妨拭目以待。搞的意义又在哪里?相信万年叔心里已经有答案。

说一个小道消息,上个月有消息称,金管局安抚一众投行高层,真检出阳性也得争取各位大佬居家隔离,不然大佬们都搬新加坡去了。大家参考一下。

又,香港的公务员事务局公布,公务员复阳不需隔离照常上班。没有中央同意,特区敢这样转身?


user avatar   gungfu 网友的相关建议: 
      

不建议勉强,其实可以进行香港全民投票,真不愿意防疫的话,大陆医疗全部撤离,正好看一下到底共存有没有可能。

树叶黄了,必然是根烂了,收复蛙蛙的时候,必然是梧桐了,长痛不如短痛。

全球那么多地方因为疫情停产,就中国可以正常生产,为啥那么多人说防疫影响赚钱?

西方国家已经证实,国家不防疫对政府只有好处没有坏处,数千万的病患绝对比防疫更让医疗集团挣钱。绝高的老年人致死率更是可以为国家省很大一笔养老金,意大利就十几个亿美金,美国能省多少钱一年?

说难听点,资本社会老年人就是负资产,年轻人巴不得老人去死,但是我们人都会老。

想放开的到时候都可以去香港打工,不用几个月时间,大陆就能知道真实效果。

天助自助者,我们也不要惠来惠去的,真的没用。

资本主义社会从根上就是海盗文明体系,只羡慕强权,不强调感恩。

某些弯弯县居民不要激动,我不是说了吗?不强迫你隔离,香港只要他们自己愿意,可以做个躺平特区,不想隔离的都去,一点不勉强。


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

说好的一国两制,港人治港,高度自治呢?

要准许香港搞自己的那一套嘛!内地不要派人支援了,让香港实验一下共存啊!两种不同制度的对比。

内地扎紧篱笆,严打偷渡,防止境外输入病例,内部防止反弹就行了。

万一人家搞得好呢?说不定到时候大陆的那些共存派们,还要偷渡到香港去呢!

对于那些在香港不想共存的人,非要到大陆来,或者是因为其他需要,要到内地旅行的人。

我建议上马一大批健康驿站,以应对这些人进入内地的需求。

但是深圳与香港交界的地方,哪里有空地建设呢?

深圳这边肯定是没有,那就建在香港那边,由解放军驻守。


user avatar    网友的相关建议: 
      

坐标珠三角某区

目前要求是人民医院50个指标 中医院50个指标 做好准备只等要求下来就去支援香港

然而在这之前我们这边孕妇做核酸排队一小时起步

扫码登记采集只有一个医护人员全包 就只有中午吃饭半小时休息

现在更是一堆东莞深圳的过来验核酸

医护人员真惨

香港那个疫情局势 去了也没用 真的别做秀了


user avatar   ren-zan-yu 网友的相关建议: 
      

没啥好意见,香港唯一的问题是老年人疫苗打少了,别的没任何问题,被Omicron犁一遍直接就OK了。

香港是不可能像大陆现在这样一直严防死守的,因为它是个高度国际化的交通枢纽,大陆可以过来全都14天隔离,但香港如果隔离会大大降低它作为国际金融中心的竞争力,如果国外都采取部分控制国际旅行的情况下还可以接受,但现在西方国家都开放完了,你还这么严防死守,你拿啥和新加坡这类开放的金融中心竞争?

所以借着这次Omicron正好感染一圈达到群体免疫状态,然后就可以名正言顺对外开放了,至于和大陆之间的通关,如果大陆还决定继续清零的话,那严控就可以了。

要像有些人说的什么香港分一堆片区由各省负责,什么解放军全面接管,那香港的特殊地位也就废了。香港的特殊地位在未来几十年还是很有用的,这是前人智慧留下的遗产。


user avatar   da-wang-jiao-wo-lai-xun-shan-72-55 网友的相关建议: 
      

撤回援助,关闭口岸,陈兵镇守,让他们自己内部解决,摆烂等死也好挣扎求生也好,总之什么时候意见统一了,什么时候再来谈防疫和支援的事儿。

我不是在说笑,正所谓好言难劝该死的鬼,这就是一群不见棺材不落泪的人,只要还没危及到个人生死,那无论是医护、药物还是方舱,只要是内地的,他都能嫌弃到底,明明是活在社会底层住劏房睡笼屋的命,却总要在内地的人事物面前把自己高看一等,对你予取予求之余还诸多挑剔、阴阳怪气,你自以为是的善意和大方在他们看来都是应该做的。

有办法吗?没办法,都是被优待惯出来的,普通人都知道溺爱会宠坏孩子,何况宠的还是一群极致的利己主义者,什么是利己主义?就是你为他准备好棺材,都能嫌弃这不是用上好柳州木做的。

所以对这种地方的人你能寄予什么期望?我宁可相信美国人会亲中也不指望香港人会感恩。


user avatar   ye-ming-10-67 网友的相关建议: 
      

我国中央政府不应该干涉香港的防疫,不应该派驻人员去帮他们建造方舱医院,不应该派驻医护人员去帮他们护理。香港是一个国际化大都市,是一个特别行政区,我国中央政府应该遵循港人治港方针,充分尊重香港的自主性,由香港政府和民众制定和实施符合香港特情的防疫政策,而不应该大包大揽。


user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

从英国,法国,新加坡应对Omicron的数据来看,高峰大约在单日的感染人数占总人口的0.4-0.6% 左右。并且会在到达巅峰之后很快下降:

新加坡是这样的:

法国是这样的:

英国是这样的:

查港府现在总人口740万,0.4%就是大约在三万人左右,0.6%就是五万人左右。考虑到香港人口比较密集,可能会增加一些,不过总人口量在这儿摆着,再怎么增加也是有限的。

如果不出意料的话,这几天应该就是巅峰了。当然这个数据还要考虑到测试政策和阳性率的问题,欧洲和新加坡都是自愿测试汇报的,如果港府要进行更全面的强制测试,这个经验数据就没法用了,可能会更高一些。

但是强制测试出来的高并不影响真实的趋势,也就是香港疫情最黑暗的时光应该就是这周要过去了。而死亡人数的趋势一般来说会有两到三周的滞后,所以还会上升一段时间,不过整体来说,医疗压力是朝着好的方向去发展的。

香港的疫情发展到今天是可以预料到的。其管控措施在Omicron之前,和欧美国家相比是比较严厉的,效果来看也是成功的。像新西兰和澳大利亚的部分地区,在Omicron到来之前也都还好。这得益于疫苗对Delta传染的限制,和非药物干预,比如强制戴口罩等措施。

但是Omicron的特点摆在这里,一方面Omicron的原生感染力不比Delta强多少,另一方面疫苗抗Omicron感染的作用大幅度下降。这个时候只有严格而及时的物理隔离才能防止大范围的感染,实行动态清零,单独靠疫苗和中度的非药物干预对于清零Omicron是不够的,后来新西兰和澳大利亚最终也放弃清零了。


在不清零的情况下,如何应对其实已经已经有一套很成熟的triage机制了。现在港府应该也已经放弃清零这个方向了,这也不是主观能动性的问题,现在窗口期也已经过了,清是清不了了,除非全港彻底停止任何活动,所有人在家完全由外界供给两到四周——这种事情基本上也是不可能执行的。

还没打疫苗的人,尤其是老人和慢性病患者,还是要抓紧时间打疫苗。疫苗诚然是不完美,是有副作用,是不能有效的阻止omicron传播的,但是哪怕打一针呢,对减少重症和死亡率依然是大有好处的。就算是感染康复患者,打一针疫苗加强也是很有好处的。往小处说,是对自己的生命负责,往大处说是帮助社会减少医疗挤兑的风险。

香港的医疗资源其实不低,每1000人5.6张病床,高于中国大陆,高于英国、加拿大和瑞典。之前的问题主要是在清零和压平曲线之间犹豫不决,导致轻症病人占据了大量的医疗资源,造成了局部医疗挤兑。现在既然已经不能清零,那么就轻症回家,重症收治。医疗资源用在更需要的地方,熬过去这几周的感染和死亡高峰,之后应该就可以进入局部流行的新常态,进行常规化的收治了。

香港进入新常态之后,对大陆的防疫压力会非常大,深圳如何管理和香港之间的人员交流,那就是另外需要研究的话题了。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

港人治港,一区俩制,以河套地区为中心。在香港北部都会区,划出一块地方实行社会主义制度。支持动态清零的人都可以居住在这里。这个区也建内地资源的医疗设施,这样内地的医护人员不用专门换证,就可以进出此地这个地,区跟香港其他地区实现二线关口扫健康码出入。未来这个区域的人可以服兵役。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

我没啥好意见,我唯一的意见就是我们不应该这么上杆子的去惠。

我觉得唯一应该做的事情是开动宣传机器,让所有港人都知道为什么现在的港府这么废柴,最好是能够和内地的地方政府做一个全面的比较。

还有就是大力报道香港在新冠中的惨像,制造充分的恐惧情绪和愤怒情绪,接下来就是坐看港人民意发酵,等民意发酵到一定程度之后,然后中央政府再全面介入,直接把港府架空。

接下来,用这股民意做刀,把香港和港府里面那些早就该清理的东西,都彻底的清理一遍。

之前的香港国安法只是表面的斩草,但是香港问题很多的根并没有除掉。这次如果真的疫情闹得很大,中央借着民意介入,直接架空和整顿港府,是一个除根的好机会。

说白了,香港不过是六七百万人的小地级市规模,而且现在也没有了当年那种特殊的窗口地位,要彻底解决问题并不难,只要上面的官僚能够下定决心。

等除根的问题解决了,疫情不过是小事情,就算西安那么拉胯的表现,最后不也搞定了?

所以,要么就这么管到底,要么就彻底不管随他们去,千万不要又插了手,又没管到底,首鼠两端的结果就是肯定不好,最后港人一句好话没有,罪责全在你头上。




           

相关话题

  13 省市叫停棋牌室,棋牌室在扬州是怎样一种存在?带来哪些防疫影响和警示? 
  得了艾滋病是种怎样的体验? 
  如何看待Nature发文:大量证据表明无症状感染者或导致了COVID-19的大流行? 
  2 月 12 日天津新增 1 例阳性,目前当地疫情防控措施如何? 
  如何看待尼泊尔珠峰大本营 17 人确诊新冠?现在情况如何,会产生哪些影响? 
  为何人类的免疫力明明超强,面对疫情却过度慎重? 
  美国疫情到什么程度才能出现伤痕文学之类的东西? 
  李嘉诚做了哪些恶?如何评价李嘉诚的撤资行为? 
  如何评价中连商公司员工失误将上海抗疫物资投入市场? 
  如何評價香港通過第一支可用的mRNA新冠疫苗? 

前一个讨论
如何评价《权力的游戏》第七季第三集:女王的正义?
下一个讨论
如何看待韩国提出将制裁俄罗斯?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利