现在已经步入现代了
计算机技术、通讯技术与运输技术飞速发展的现代社会
一枚导弹三分钟就能飞跃数百公里精准制导目标
一次操盘就能在一夜之间让一个小国财政崩溃
一个按钮便可以进行网络攻击导致他国网络瘫痪
就是这样的一个现代社会
居然还有人固执的以“谁先站上他国的土地谁就是邪恶的侵略者”“谁先动武谁就是不对”来进行简单的二元化判断
我是没想到的
我就问一句
换在中国的立场上,如果周边国家陆续加入北约,集体联合北约军演,建设五分钟内就能精准制导北京人民大会堂的导弹系统,同时还面临每年上百次的经济制裁。
这个时候打还是不打。
打了,我们是“邪恶”的。
不打,我们慢性死亡。
你选一个。
《三体》拿雨果奖才多久。
就有人忘记了最简单的一个道理。
失去兽性的下场,就是你人没了。
你们都清高,选择当程心,把按钮一扔,说自己当不起这个责任。
但当年教员选择了当维德、罗辑,说我们要早打,大打核战争。
这才逼退了对手。
你们这群程心,也知道俄罗斯这次战争是血亏,也知道普京会因此支持率下降。
就不想想为什么俄罗斯政府明明知道这些还是选择了开战。
他比我们知乎er都蠢,都不懂军事?
换成我国,甚至是当年古巴时期的老美,都会选择打!打!打!
实际上我们也真的是这么做的!
因为这才是对自己的民族负责!对百姓负责!
为什么我们能坐在空调屋里,对他国的战争指手画脚?你以为是天上掉下来的?还不是打出来的!
你们共情乌克兰,可我共情俄罗斯!
我在想,未来中国也可能陷入俄罗斯一样的窘境,到时候我们该怎么办?
不想成为乌克兰,就看好了,俄罗斯是怎么打的!吸取经验,学习教训,未来打得比他还好还漂亮!
不然我们迟早也会变成下一个乌克兰!
看了圈回答,你们是真的经典。
虽然我认为和笨蛋、圣母、美分是说不清道理的,但我觉得可以挨个点杀一下,避免某些朋友被绕进了圈子里。
首先第一个
这是个经典问题,脑子非常之二极管,充分体现了当代部分青年的智力水平。
首先不提乌克兰对俄特殊的历史意义和地理位置,单说中俄两国所有的国际地位和战略布局就不可能打。
除非俄罗斯真的不想活了,不然不可能打,就这么简单。
如果中国很弱小,你猜俄美会不会找理由打你。
第二个问题,为什么我们不打韩国
实际上,你去看看当时我国摆出的威慑态势,当时真差点打了
权衡利弊之下,觉得打的弊端更大,因此没打成
如果当时中面临俄一样险恶的境地,我们一样会打
另外为什么韩能够冒着得罪中国的风险安装萨德,因为他背后有个更大的大哥
美的制裁甚至能够让俄这样的超级大国GDP近乎腰折,至今没能完全缓过来,韩国可以得罪中国,但不敢得罪美国
因此韩亲美派大过亲中派是非常正确的无奈之举,也是为自己的国民考虑
对了,我这么说,圣母们能原谅韩国了吗?
对,我知道他亲美是必然,是最符合韩国利益的,但我还是选择不原谅。
因为这对中国不利,对我们民族不利。
第三个问题:
师爷楷模,揣着明白装糊涂的标兵
俄罗斯九十年代申请加入北约
九十年代的俄罗斯,九十年代的中国,九十年代的北约
想要亡国直说,不拦你
第四个问题比较特殊,我统一进行回复
先看看评论区怎么说的
这种逻辑,我不会说你们错
我会说你们错得离谱
这是一个政治领域上最忌讳的错误,就是把国家关系类比为个人关系
我举一个最简单的例子
我月收入是一万,有一天我看到新闻,上面说有一个男孩得了癌症,家徒四壁没钱医治
我心里非常难过,于是选择了捐赠1000元给这个男孩,希望他度过难关
就这么简单的一件事,你会觉得我如何?
非常善良,对不对?我自己赚的钱,我有空余,我做好事,没问题对不对?
但是替换到国家与国家之间呢?
你整个国家月收入的十分之一,说白了都是国民这个月的辛苦劳动所得。
国民交税纳税,是为了让自己过得更好,他们信任政府,才把税交给国家。
你一声不吭拿出去十分之一给他国?是,我们善良了,可国民生活品质、军事安保下降了。
你愿意每个星期拿两天不吃肉,去捐赠给非洲同胞么?你可以愿意,因为你是个人。但国家不可能做出这种行为,因为国家这么做的话,就意味着全国人民都会有两天没有肉吃。
前段时间有个up说,中国人每吃一口肉,热带雨林就会消失一分。
真假我不知道,真的不知道,我没研究过。
这里假设他说的是真的。
那请问欧美国的人为什么还在吃肉?你不让他们不吃肉,让我们不吃肉?热带雨林消失呗,后果大家一起担!你凭什么不然我们吃肉?!要么大家一起不吃,要么大家一起吃!
十几年前柴静说中国碳排放导致了环保问题,我们的院士怎么说的?
丁院士说,难道中国人就不是人?
同理,你在街上看见一个美女被人非礼,你上去帮忙,这是完全值得赞赏的,我会称赞你是个好人。
换成是国家,国家发现一个弱小的国家被人欺辱,他能说上去帮忙吗?
不能,除非这对我们有好处。
因为你个人受伤,是你个人的事,你自己负责。
但是国家之间发生冲突,死掉的都是自己的子民,自己的百姓。
百姓信任你,你却让他们为完全不相干的国家送命,这就是不负责,就是愚蠢。
所以
1.不是我站在纯粹利益角度去看问题,而是我们必须以利益最大化的角度去看问题。
如果我们足够强大,可以施舍善意,但这个善意绝不能给自己造成伤害,带来隐患。
2.如果他国即将对本国产生威胁,在权衡利弊后允许我们先出手,我们一定会先出手。因为一旦威胁产生,并且变成现实,到那时你对得起你的同胞,你的百姓么?
3.入侵就是错误,战争就是错误这种二极管理论,你可以放在自己的生活里。比如偷窃就是错误,抢劫就是错误,杀人就是错误……但是你放在国与国的关系里,你活该被人弄死。
但你是死了,求仁得仁,活该。可凭什么拖我们正常人下水?
4.是借口,完全就是借口。
包括普京的发言,我很明确的告诉你们就是狗屁,都是借口。什么列宁,什么北约背信弃义……他说的要是真话,早十年就该打,而且不仅打乌克兰,还要打北约,打美国。
真的是借口,不然呢?你当真了?把政客的话当真了?
面子上都是大义,心里都是利益。
但他的利益是俄罗斯的利益,是他们民族的利益,这才是一个政客应该做的事。
最后一个问题:
这是唯一一个在怼我,但是我认为很好的问题,我把他放在最后给大家讨论。
我很难回答。
钱当然是换不来命的。
一千万也好,哪怕一千亿也好,买不回一条人命,这是三岁小孩都知道的道理。
但是国家之间,正是为了让自己的子民能够活下去,活得更好,所以才采取了利益最大化的计算方式。
所以我借用我国一句古语,叫做“圣人不仁,以百姓为刍狗”来回答他。
我们都希望和平,谁也不想被牺牲,即使这个牺牲是必要的。
而保持和平的方法就是你自己够硬,够强。
因此每个真正的和平主义者都不会像二极管一样纯粹的为了反对战争而反对战争。
真正的和平主义者总会在屁股兜里揣上手枪,在该打的时候不会手软。
因为只有战争,才能带来和平。
呐,这就是装糊涂的天才。
自己都说俄罗斯当年想入北约,然后反问波罗三国加入俄罗斯为什么没出声……
你这???
都已经加入了北约的国家,俄罗斯打过去,就是逼迫北约和自己交战,懂了吗?
你也知道美国说你有大规模武器的时候你最好真有这个道理,哪还有什么可说的?你真希望俄罗斯和北约打起来,世界大乱?
俄罗斯敢打北约吗?就算是中俄联合都不敢打北约,它敢打?
波罗三国最早想加入是几几年?叶利钦当年还真是反对了的,结果呢?他自己连车臣都没搞定,给整得灰头土脸。
后来普京上台,自己还没放弃幻想,想加入北约融合进西方大家庭
美911事件后,双方终于坐下来谈了,美各种许诺,什么g7变g8,什么美国绝不与俄罗斯为敌,给俄罗斯北约国成员相同的行动权……
普京当时高兴得,还真以为美国要让他加北约了。波罗三国要加北约,加呗!哥今后也是北约……
结果就是三次申请被拒,导致普京彻底放弃幻想,再也不给北约好脸色看了
这个剧本熟吗?
嘿,不就是当今的乌克兰?北约各种给枣子,各种许诺……结果到最后就是,俄罗斯来了,北约不让加了!
再说说关于韩国的问题。
我问得诛心一点,你给我个回答。
如果当年我们真的打了,把萨德硬拆了。
OK,那我说委婉点。
为什么你们老觉得,xxx年之前发生的事,xxx年之后必须也采取同一种应对?
叶利钦是普京吗?
当年的普京有这么老吗?
当时的国际形势是这个局势吗?
当时的中国可以在俄开战后提供现在这么好的实体经济支持吗?
列个傻子比喻:
一只骆驼,你给他加负重
一次加一斤,一次加一斤
加到它受不了了,撂挑子不干了
你批评它
你说呢?咱俩谁傻子?
我其实是一直有点怀疑,咱们这次也是幕后主推之一,不好说……
我说……你们这帮子人,连答案都要抄的嘛
抄就算了,还瞎改,改也改得不咋滴
算了,部分人水平就到这儿了,连个段子都得靠抄别人的,反驳也没有自己的东西,真就是复读机转世了
因为俄罗斯出兵的理由太牵强了。
北约东扩威胁到俄罗斯安全不假,但仅因为如此就悍然派遣军队入侵一个主权国家显然是违背国际法。
用比较接近的例子就是韩国设了萨德导弹,中国直接宣布支持朝鲜统一战争,甚至直接下场出兵拿下首尔。
虽然就网民角度而言肯定是很爽,但以国家利益来看,可就落了下策。
说白了,俄罗斯就是因为已经没有其他手段来对付乌克兰,无法做到不战屈人的上策,于是只能冒着被欧美制裁、国内经济崩坏的风险亲自出兵干涉(连用东乌武装力量打代理战争都做不到)。
另外,俄罗斯入侵乌克兰与大陆统一台湾是两回事。
乌克兰可是一个堂堂正正的主权国家,不仅是联合国成员,甚至连俄罗斯当局在入侵前都承认其合法性设有官方大使馆,这与台湾在当前国际社会多半承认一中原则,认定其属于中国固有疆域范围情形截然不同。
关于这点,我想外交部的声明应该表达的很清楚了。
“台湾不是乌克兰,台湾从来都是中国领土不可分割的一部分,这是无可辩驳的历史和法理事实。”华春莹强调,“一个中国”原则是公认的国际关系准则,台湾地区的和平取决于海峡两岸关系的和平发展,而不是摇尾乞怜,指望外部势力售卖武器或者提供军事支持。“台独”只能是死路一条,对此任何人都不应该有任何误解或者误判。
链接:
这样下去东条英机的棺材板都摁不住了
首先,乌克兰是否对俄罗斯负有不加入北约的承诺和责任?
答案是没有,怎么选择是乌克兰的事情,和普京毛关系都没有。
其次,北约是否违背不东扩的承诺。
答案是违背了,那俄罗斯应该去打北约呀,就算是打乌克兰也应该是乌克兰加入北约之后再打呀。
从道义上来讲俄罗斯打北约都比打乌克兰有道理,以北约东扩为由打乌克兰和当年鬼子为了防范苏联而打中国没有任何的区别。
从乌克兰角度来讲一下。
乌克兰困境的本质其实是发展问题。
苏联解体后,长期排在欧洲人均GDP末尾,必须寻找经济出路。
经济上,乌克兰的未来只能靠欧盟,俄罗斯是靠不住的,他自己都生活在水深火热之中。
2014年之前,乌克兰政坛的主轴就是加入欧盟经济圈与平衡对俄关系的争论。
俄罗斯则采用单方面的“惠乌”政策阻止乌克兰跟欧盟走近。
普京在21日的讲话中说道,根据专家的估计,并通过简单计算我们的能源价格、优惠贷款的数量以及俄罗斯提供给乌克兰的经济和贸易优惠来证实,从1991年到2013年,乌克兰的总收益约为2500亿美元。
数字非常可观,不过俄罗斯的“惠乌”政策,受益的其实是东乌地区,这里与俄罗斯经济联系紧密,工业与俄罗斯的工业体系配套。
西乌地区工业不发达,享受不到“惠乌”政策的好处,他们想加入欧盟奔前程,反俄情绪浓厚。
下图是2010年乌克兰大选(也是最后一次正常的全国大选)情况,可见亲欧与亲俄势力已经泾渭分明,大选的最终结果是亲俄的亚努科维奇获胜。
亚努科维奇获胜后的两年里,俄罗斯对乌克兰投资了330亿美元,给足了好处。
2013年,普京与亚努科维奇会晤,“俄罗斯从来没对一个国家这么慷慨过,”普京接着说,“未来俄罗斯将再提供150亿美元的低息贷款给乌克兰,这个月就先给30亿。”
至于俄罗斯为何如此慷慨,因为欧盟计划于11月28-29日与乌克兰签署联系国协定,该协议是西乌克兰亲欧势力长期谈判的成果。
2013年11月21日,亲俄的亚努科维奇政府做出决定,暂停与欧盟签署联系国协定。
这下子炸了锅了。
断人财路,如杀人父母。
愤怒的西乌克兰人冲进首都,基辅爆发了持续性的大规模抗议,誓要亚努科维奇滚蛋。
再然后,亚努科维奇逃亡俄罗斯,克里米亚公投入俄,东乌战火延续至今。
亲俄的几个东乌地区分离出去后,乌克兰政坛彻底一边倒,变成了西乌克兰人的地盘,2014年6月27日,乌克兰与欧盟签署联系国协定,经济上倒向欧盟。
说实话,2014年后,乌克兰经济发展得不错,人均GDP从2015年的2100美元涨到2020年的3700美元。
欧洲的资本大举进入投资农业,农产品出口连年上升,现在已经成为全球第二大粮食出口国。
2022年2月10日,乌克兰农业政策与粮食部部长列申科表示,可以自信地宣布乌是世界粮食安全最大的保障者之一,20年前乌仅养活了世界4000万人口,现如今乌的贡献相当于养活了大约4亿人,还不包括本国人口。据其介绍,2030年前乌农业发展战略是为世界上10亿人提供粮食。
但是,经济政治军事往往是不可分割的,经济上倒向欧盟,那么军事上自然寻求加入北约,来保卫已经到手政治经济成果。
在掌权西乌克兰人看来,东乌地区随时有再度交火的可能,一个战乱国家是留不住资本的,交火的主动权掌握在俄罗斯手中,届时自身的经济发展将被俄罗斯打断。
所以,乌克兰想要加入北约,欧盟是乌克兰人的希望,而北约则是保障。
面对俄罗斯反对乌克兰加入北约的强硬态度,乌克兰人是抗拒的,他们只是想过上好日子。
当下,乌克兰人均GDP3700美元,欧洲最低,7个邻国中,俄罗斯1.04万美元,俄罗斯的小弟摩尔多瓦4500美元,白俄罗斯6400美元;相比之下,加入欧盟的波兰1.57万美元,斯洛伐克1.92万美元,匈牙利1.59万美元,罗马尼亚1.29万美元。
你俄罗斯为了自己的安全利益,就要剥夺4000多万乌克兰人追求幸福的权利,这未免也太霸道了吧。
以上便是乌克兰人认为他们无辜的原因。
为什么你们还是认为这件事情里面有对错的问题?
乌克兰不对?俄罗斯不对?
乌克兰委屈?俄罗斯丫霸?
乌克兰的一直以来的意图并不是加入北约,而是希望进入到欧盟经济圈。
但是欧盟不敢要,因为惧怕俄罗斯和俄罗斯的天然气。
进不来欧盟,乌克兰只好退而求其次要求加入北约,因为北约老大是美国,而美国大喜过望,一直在口头表态这事能行。
这就回到了最开始的问题,乌克兰为什么一定要和俄罗斯分道扬镳?
他们一直是同一个种族,斯拉夫人,共同信仰东正教。
从罗马帝国灭亡以后,欧洲大陆就被蛮族日耳曼人占领了大部。
日耳曼人得势以后,将自己视为欧洲的主人,将另一个种族斯拉夫人称为蛮族。
这本身就是利益之争。
日耳曼人信奉天主教,斯拉夫人通过和拜占庭联姻而皈依了东正教。后来拜占庭帝国灭亡,斯拉夫人宣称自己是东正教的正宗继承人。
天主教和宗教改革后形成的新教属于同一个利益集团,东正教则被看成是另一个利益集团。
这就是日耳曼人和斯拉夫人相互敌对的主要原因。
一直到今天,这个矛盾也并没有完全化解。
冷战时期也可以看成是这一矛盾的延伸。
冷战结束后,情况开始出现变化。
那就是斯拉夫人因为经济落后,贫穷潦倒而逐步开始日耳曼化。
具体表现就是积极学习日耳曼文化,使用日耳曼语言,大量该信天主教。
特别是中东欧国家,不停地被吸纳进欧盟,成为北约成员国,这就是俄罗斯一直反对的北约东扩。
到目前为止,全世界最有发展前途的经济贸易区就是RCEP、欧洲自由贸易区、北美自由贸易区。
只要进入这三者其中之一,未来可以说不愁吃穿。
而这三个贸易区的特点就是和地缘政治紧密结合。
乌克兰紧跟俄罗斯虽然维护了泛斯拉夫主义,保持了自己的种族和信仰纯洁性,但就是穷。
俄罗斯虽然地盘大,但是人口少,工业基础偏科,既不能提供优质工业品,也不能满足消费。
乌克兰人实在是过不下去这个苦日子。
反观紧邻的波兰。
波兰也是斯拉夫人为主,自从被欧盟吸纳以后,小日子过得非常美满,尤其是可以自由到欧盟各国打工,生活是一天比一天好。
日耳曼人和斯拉夫人从族群外貌来看,其实是没有区别的。
比如说基辅罗斯公国,其上层统治者实际上是维京人,底层被统治者是斯拉夫人。
两者在血缘上早就相互融合,日耳曼人和斯拉夫人更大的区别实际上是文化信仰上的不同。
所谓人往高处走,乌克兰人希望进入到欧盟过好日子无可厚非。
但是这就不符合俄罗斯的利益。因为在历史上俄罗斯就是欧洲各国的敌人,俄罗斯的武力让欧洲人恐惧。俄罗斯最好的地盘就在欧洲大陆,却从来不被认为是欧洲国家。
北约就是个敌对俄罗斯的政治军事组织,乌克兰加入北约等同于投敌。
在地缘上,乌克兰对于俄罗斯来说,只能扮演两个角色,要么是兄弟,要么是敌人。
乌克兰不想当俄罗斯的穷哥们,要过好日子,那就只好投敌。
大家可以看看波兰是怎么做的。可以说天天骂苏联,每年拍几部没什么人看的专门黑苏联的电影,也有很出名的电影《卡廷惨案》这就是波兰为了站稳自己的位置给欧盟表忠心。
乌克兰能怎么做?
欧盟虽然在意识形态上将俄罗斯看成是敌人,但是在经济和能源需求上又离不开俄罗斯,地缘政治上惹不起俄罗斯,当然不敢要乌克兰。
美国正是看见了欧洲大陆的矛盾,不断地勾引乌克兰,就希望乌克兰发展成欧洲溃疡,以牢固控制欧洲主导权,同时打击欧盟和俄罗斯。
这种拉锯战的结果,就是乌克兰被玩来玩去,什么也得不到,经济上也得不到好转,人民就是穷苦。
这就是乌克兰人的绝望。
乌克兰的纳粹党就是极端化的具体表现。他们所做的一切就是一个目的,进入欧盟,过好日子。
意识形态上全面紧跟欧洲主流意识形态,并且将希望寄托在美国身上,希望美国能够带领他们走上康庄大道。
这不是天真,而是没有其他办法。
因为地缘政治无法挪动,其他经济区实在是太远。
乌克兰的教育体系很发达,高校质量非常好,乌克兰人长得又不丑,又有文化,凭什么就这样还要过苦日子?
你像中东一些地区,非洲国家,虽然更穷,但是他们大多数没受什么教育,只要天天念经就可以过日子。但是乌克兰人不愿意,特别是西乌和波兰接壤,这个生活质量没法比。
穷则思变,天下真理。
所以这事没有对错,都是为了理想奋斗。
吃好喝好玩好,可以开着车到处去度假,没事骂一骂政府,这就是乌克兰人的小心思。
乌克兰政府天天被骂,也受不了,干脆领着大家一起反了俄罗斯。
乌克兰就是太过于理想化,敌不过现实政治利益的残酷。
乌克兰人就想过好日子,这有错吗?大家要注意到乌克兰很早就没有罗斯这个后缀,早就给自己起个名叫做乌克兰。为了幸福生活抗争了多少年了?自然觉得自己委屈。
而这对于俄罗斯来说,我们是兄弟啊,你这是背叛,背祖裂宗,你就是个叛徒。你怎么可以去当日耳曼人的奴隶,狗腿子?还要加入北约敌对哥?
这就是人民对幸福生活的向往和地缘政治上的根本矛盾。
没有对错,只有斗争。
如果仅仅站在乌克兰的角度上看自己岂止是无辜,简直是千古未有大冤种。
苏联分家时,乌克兰的核武器仅次于美国和俄罗斯,最后让人一顿忽悠全给放弃了。当时境内一堆军工企业,军事实力不输俄罗斯,让人一顿忽悠,也都完蛋个屁了。
当时和你说想赚钱就放下武器,现如今发现端着武器才有命赚钱,你说乌克兰是不是冤种?
另外当时西方承诺北约不东扩,也就是不会吸收乌克兰这些国家加入。那你承诺了就老实点呗。不,人家就要撩。没西方撺掇捣乱,乌克兰至今偏向俄罗斯,也没什么大事。
尤其这回,你让泽连斯基加入北约,是不是给人许愿保护其安全了?好家伙俄罗斯冲过来了,人家斯基给几十个国家打电话,一个理的都没有,你说冤不冤?平常也都人模狗样地说自己是有信用的文明国家吧?这会全成放屁了。
当年核武世界第三、军工东欧第一、欧洲粮仓。现在被忽悠的啥啥没有,靠代孕当世界子宫过活。当着全世界被按地上C,没人管。
你说他觉得自己冤,也真没毛病吧。
因为俄罗斯也三次提出加入北约,如果提出加入北约就该被惩罚,那么普京第一个要惩罚的不是泽连斯基而是他自己!
有人说这事儿不能随便类比,俄罗斯加入北约是为了止战,乌克兰加入北约是为了找事儿。但是这里有一个预设条件,那就是乌克兰和俄罗斯是不平等的!
如果俄罗斯需要战略缓冲,那么乌克兰是不是也可以要求俄罗斯独立两个省作为乌克兰的战略缓冲空间?乌克兰两个,俄罗斯两个,大家平等都独立两个省这才叫公平不是?
当然你可以说,国际社会的现实就是丛林法则,乌克兰的实力跟俄罗斯能先提并论吗?俄罗斯要求战略缓冲是出于它的实力,乌克兰凭什么呢?
对,现实确实是这样。但是如果有实力就能要求别国独立两个省作为战略缓冲,那么我们也可以想一想,中国是不是可以永远都强大?我们会不会有一天被要求独立两个省作为战略缓冲。
当然,鉴于乌克兰一系列短视且无脑的操作,一定程度上吃些教训算是理所应当。所以我的态度很简单,如果跟对越对印自卫反击战一样,仅仅只是教训一下乌克兰,教它如何作人。这个事儿虽然手段有些极端但也可以接受。假如事态的走向是俄罗斯吞并了乌克兰或者扶持一个傀儡政府,那么我是坚决反对的。而且如果俄罗斯如此行事,最终俄罗斯的下场会非常惨。
因为尽管国际社会依然还是遵从丛林法则,但总趋势还是更加文明和遵守规则。美国一步步往下走就是因为不尊重这个趋势,恣意妄为。俄罗斯相比美国差了太多,如果也学美国颠覆政府,扶持傀儡乃至吞并他国,势必不能长久。
明明是芬兰离列宁格勒那么近,又不肯交换领土在先,苏联惩治在后,为什么芬兰一副全天下最无辜的样子?
王毅强调,中方始终认为,一国安全不能以损害他国安全为代价,地区安全不能以扩张军事集团来实现。
新华社,2022-3-2。
够不够清楚?
谈不上无辜。
在战争爆发前,乌克兰著名学者公然宣称【武装保卫北约】,为北约提供情报的事情败露后,躲入美国驻乌克兰使馆。
包括泽连斯基培养嫡系军人整合乌克兰势力的【黑海军校】也是北约援助的资金。