站在中国人的角度来说说:
1、打乌克兰挺好的,乌克兰该打。
你看,真理不仅在大炮射程之内,也在伙伴大炮射程之内。
2、俄罗斯打乌克兰,看似武力爆棚,其实代价很大。
现在及以后只能靠中国输血,如果快速得胜,在中国面前话语权还多一些。如果打的磨磨唧唧,以后别想在中国面前抬头了。
而且越发成为美国的沙包(战争以外的)。
所以我希望俄罗斯打乌克兰,而且持续时间越长越好。
评论很多,不少人屏蔽了回复。
这里统一说明一下。
本人在幼儿园的时候,就知道侵略一个主权国家的行径是无耻的。
比如日本侵华战争。我们的抗日战争就是正义的。
比如,米国入侵伊拉克,米帝和蛾帝入侵阿富汗。还有北约肢解了南斯拉夫;米帝的越战;米帝忽悠联合国组成联军的朝鲜战争;西方对叙利亚的战争等等。这里不一一举例了。
总之侵略是无耻的,违背国际道义的。
看到很多回复还是明事理的。大家的态度也是站在正义的一面。比如反对俄罗斯的侵略行径。
但是依然看到很多卤煮贴:
比如985类荒谬言论。我郑重再次声明,我发对侵略的思想是一位没有学历的幼儿园阿姨教的,与南开无关。与985无关。国家早就取消了985拨款,目前正在做双一流专业的建设。985观念是官本位的思考,是自我社会分层的腐朽思想。有人提了,他读的985大学就有人公然支持侵略,这说明,985大学也不是都能教出不说胡话的学生。
其实很多人都看出来了,有些卤煮人就是想说话,而且是说卤煮话。
1)朕要是说俄罗斯是赤裸裸的侵略。卤煮人就说,朕就是煤粉,肯定拿了拜登的米元。这是犯了推不出的错误。
2)朕说蛾子对乌开战是反美反北约反西方。卤煮人又说,朕拿了卢布,是幺蛾子。
3)朕说反对一切战争。卤煮人就可能说朕是圣母白莲花。
4)那么,很多人就纠结了,朕要是不说话。那样,卤煮人就说会朕不关心时事没有责任感。
朕很喜欢说话的,自感尽管是南开大学最差劲的学生,但也没有辱没我的母校。所以,再次宣战,欢迎各位卤煮人来摸朕的底牌。本人陈诺,关于正义这个话题,朕也只用小学和幼儿园的知识回答你,绝不会欺负你读书不够。
当然,您要是从此不吃卤煮了。我可以给你列个书单:
亨廷顿的《文明的冲突》,克劳塞维茨的《战争论》,杜黑的《制空权》,罗尔斯的《正义论》、毛爷的《中国各阶级分析》、《论持久战》,保罗·库比塞克《乌克兰史》,希罗多德的《希波战争史》、罗伯茨的《欧洲史》,先列这些吧。其实喜欢读书的早读过了,或者自己就可以查到有用的书籍。
坚决反对一个主权国家侵略另一个主权国家。
俄罗斯是常任理事国,联合国失灵了。俄乌军事冲突标识雅尔塔体系崩解,世界多极化正式开启。
欧洲是一群砂锅。最优策略,是欧洲的团结,而不是拉帮结派算计。
俄罗斯是走投无路的孤注一掷。侵略性质赤裸裸,但思路清晰。我找你谈判,劝说很久了,都是曾经并肩作战的好兄弟,都是斯拉夫,但是,从来被无视,一直被边缘。现在普帝急眼要出击了。
后果很严重。
《韩非·亡征》:国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。
注:刚愎自用的“愎”。
从军事上,基本是不对称战争,普帝是可以一战的。预测,乌克兰会失去东部。但乌克兰作为主权国家不会消失。
别忘了,乌克兰也是一个勇敢的民族,我不相信乌克兰没有血性。
别忘了布琼尼和第一骑兵军,那是勇敢的哥萨克。
我希望乌克兰赢,但很难,很漫长。
当然,乌克兰回不到核大国了,世界给过他机会,但他傻乎乎放弃了。
重塑和平,需要时间。除非苏秦、子贡那样的大牛出现,能够斡旋各国,达成新协议,不然至少20年的动荡开始了。
米国不愿意看到一个团结的欧洲。俄罗斯是很想团结欧洲的。但欧洲害怕俄罗斯是团灭他们不是团结他们。这个就纠结了。
一个是隔壁老王
一个是河对岸老王的小弟
两个老王八都祸害过我。
你说我该怎么想?
我只能跟二选一的人说:
首先,这次战争表面上是俄罗斯在跟乌克兰打仗,而乌克兰扮演的绝非是某个独立主权国家的角色,只是盎萨土匪体现其欧洲政策的白手套罢辽,因而这实际上是俄罗斯在跟盎萨土匪打仗。
其中:
这两天这个热点话题下面各种已经足够论证这两点了,我就不再此重复了;
是的,我不否认现在我们实际上已经成为了盎萨土匪下一个攻击的目标,但好在:
于是,
因此,对我们来说,无论谁赢了,实际上都不是什么好事儿:
所以,对我们来说的,目下的最优解其实是:
我在这里想引用第三代帕默斯顿子爵亨利约翰天普(Henry John Temple, 3rd Viscount of Palmerston)的话来说明我自己的观点,这个人曾经在:
深谋远虑,也是维多利亚时期在英国政坛身经百战的政坛老手。他有一句名言:
We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow[2].
“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”
因此,作为一个民族主义者,我认为
这个峰会在今年10月开幕,到时候俄乌战争局面如何尚未可知。
所以现在说这些都为时尚早。