百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯进军乌克兰是否合法正义? 第6页

                          

user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

是否合法正义?很简单。

简单复盘一下这场战争,答案就很明显了:


按照时间顺序,事态是这样发展的:

A国和B国因为历史原因,一直有矛盾。

B国的军事实力对A国有压倒性优势。

B国为了扩大生存空间,在开战几年前割走了A国一块战略地位重要的领土。

A国因为领土被B国割走,迫不得已向西方国家靠拢结盟。

B国认为A国和西方欧美国家结盟,是把敌人扩张到到家门口了,国家安全受到重大威胁。

B国想要继续分裂A国领土,被A国严正反对。

于是B国对A国开展特别军事行动,不宣而战。

开战后B国宣称是A国勾结欧美势力有错在先,B国是迫不得已的正当防卫。

B国打着推翻A国傀儡政权、解放民众的大旗,强化自己开战的正义性。

B国同时宣传A国国内有非人道主义的的军事组织,而A国也联合这些组织共同抵抗B国,缺乏正义性。

B国大力宣传同根同源,军事行动是为了A国好,否定A国主权,号召A国马上投降。

B国认为A国军队落后、不堪一击,放出“快速灭亡A国”的计划。

欧美等国际社会开始声援A国,并给予物资支持。

欧美等西方国家因为战争,对B国实施制裁。

不曾想,本来松散的A国在战争中空前团结,共同抵御B国,粉碎了B国快速灭亡A国的计划

因为A国一致反抗,B国的战线推动开始变得很艰难

B国的战况越来越偏离自己的设想,战争进入持久战。

本来经济差的B国在持久战中越来越乏力,逐渐丧失优势。

B国军队对A国百姓展开屠杀。

A国为表明决心,执行了对B国本土空袭的任务。

A国坚决不投降。

A国在国际的支持下,对B国发动局部反攻,B国优势越来越小,战线只能后撤,胜利天平开始倾斜.......








这场战争发生在二战。

A国是中国,B国是日本。


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

你认为国共内战时,谁具有合法性?

你大概率会说北方具有合法性,因为是北方赢了。

如果换个视角就更有意思,回到当时英法出卖捷克斯洛伐克时,德国是获得了所谓“合法性”的。但是后来,德国战败,它就不再有占据这些地区的合法性了。

战争的“合法性”取决于战争的结果……或者说,所谓合法性和正义性是由战争决定的。所以,战争本身没有合法、非法的,只有生存或者死亡。


user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

那些支持俄罗斯的人。

作为一百多年来饱受外国人欺凌,到现在还有领土问题没解决的中国人,你们如何敢支持一个国家去侵占另一个国家的领土?

你们究竟是些什么人?


user avatar   iunkonwn 网友的相关建议: 
      

假如俄罗斯是只老虎,那北约就是打虎队。

现在有只叫乌克兰的二哈,窝就在老虎家门口,天天喊着“我也要加入打虎队”。

你说老虎认为二哈合法吗?正义吗?


user avatar   johnray001 网友的相关建议: 
      

和志愿军抗美援朝差不多。打出30年和平,打出苏联156个援建项目,打出五常席位。

俄罗斯无非靠祖传的一点家当卖点油气换面包吃,还这个制裁那个制裁。北溪二号好好地就搅黄了。要说感同身受,这些年,美国为首的西方,在新冠,香港,西藏,新疆这些问题上给我们泼了多少脏水,俄罗斯被泼的脏水只多不少。不让我们买光刻机,买二毛家的航空发动机,和不让大毛卖石油是一样的。美国隔着大半个地球还老说中国威胁。大毛身在在欧洲,北约更是不容其安睡。要说感同身受,我更加能够感同身受为什么当年兔子在饱饭还没吃几口的情况下就警告联合国军不得越过三八线。想想若是当年大炮架在鸭绿江边,东三省的重工业基地不得内迁200公里?如今乌克兰边境架导弹,俄罗斯不得迁都西伯利亚去?

有人拿苏台德类比今日俄乌。我说绝对不一样。那时候德国经济上行,被巴黎合约压得喘不过气,需要抢回被割让的矿产资源。(昨日相关话题里一位中央财经大学的在读硕士,说俄乌和苏台德一模一样。我请教他几个他政经专业领域的问题,居然就被他拉黑制裁了,别的没学好,制裁倒是学得挺快,可见这招真是好使)。还有人拿伪满洲打比方,那时候一样日本在经济上行期,缺乏矿产能源。如今大毛家目前通货膨胀15%,产业失调,自己就是能源矿产大国,什么是二毛家有的自家没有的,要去抢二毛地盘?为讨口饭吃背水一战算不算正义?北约轰炸南联盟未得联合国授权,算不算合法?

鹰酱说,你兔子老老实实给我造衬衫就好了,造什么手机,不听话我就制裁你。阿富汗人饿肚子,自己的钱被制裁了。伊朗人如此,俄罗斯人民也是。鹰酱他是没动刀动枪,可是就算不见血,饿死人一样是生灵涂炭,不是吗。请圣母们为乌克兰人民感同身受的同时,也感同身受一下如果你的饭碗被鹰酱制裁了,是否还如此义愤填膺。

要问正义性合法性,日本侵华战争有吗?没有。他们打赢了吗?打赢了全场90分钟的89分钟。中国抗日战争有正义性合法性吗?有。打赢了吗?赢了第90分钟。

正义合法不是战争的充要条件,既不充分也不必要。具有正义性合法性也未必能赢。中印,中越反击战就是大智慧。目标明确,只取我需,别贪。打的赢,还能放得下。

最后,这个时候谈战争正义性合法性就是扯犊子。请题主先说清楚战争的定义,俄乌战争的起点在哪里。大毛说,2014年橙色革命推翻民选总统,扶持亲西势力上台,充当北约东扩的马前卒,那时候北约已经发动了战争。我觉得普京说的不无道理。


user avatar   chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

齐:九合诸侯,有征伐之权,天下谁敢不从?

楚:我蛮夷也。


user avatar   huo-dao-yu-zhou-zhong-qi 网友的相关建议: 
      

分享一个故事给你听。

1931年国民党政府曾颁布过3海里的领海制,但这项领海制本身就是毫无作用的,因为外国列强的军舰船只依旧在中国的海洋领地上毫无忌惮的自由航行。

3海里制也不是各国之间共同协商的产物,是十八世纪的西方人自主提出的,那时候的西方国家正处于工业革命,彼时最高端的火炮射程也就只有3海里,于是西方国家自行认定了三海里领海制的生成。


到18世纪末,英美列强之间已然达成了3海里共识,但其他各国并没有统一的领海制度,随着火炮军舰等军事力量不断加强,各国的领海宽度也时有调整。也就是说三海里的领海制是专门给军事实力弱小的国家制定的。而西方列强则凭借着自己超前的军事武装力量,在弱小国家的海域横行霸道,掠夺他国海洋资源、侵犯他国领土安全。

1949年3月5日至15日,中国共产党召开了“西柏坡中共第七届二中全会”。

经过研讨,于次月起草了自清朝丧权辱国、国民政府毫无作为之后,首次对西方列强侵犯我国领海主权的声明。

英美法根本不鸟你。

毛主席眼见发出的声明不起效用,于是决定亲自表态,直接点名英美法三国,并要求英美法三国在中国领海内的所有军舰、飞机、战队等武装力量,必须在4月20日之前全部撤离。


面对中方的强硬态度,英美等国依旧恍若未闻,以护卫驻中国的“侨民”为由,强行在南京至长江入海口这段江域反复徘徊,对解放军在长达一千八百余公里的长江沿线上即将发动的渡江战役更是嗤之以鼻,甚至还加以挑衅,认为解放军只是摆摆样子,根本不敢与他们对抗。


于是在4月20日凌晨,英国的“紫石英号”不顾中方警告劝阻,强行驶入了解放军的预战之地——渡江区域。

紫石英号一经驶入渡江区域,就遭到了解放军的轮番炮轰,最终在炮战中重伤搁浅,被中国军队扣押。至20日下午,英方又接连派出了“伴侣号”驱逐舰、“伦敦号”重巡洋舰、“黑天鹅号”护卫舰进行支援,但都被中国解放军一一击退。

见事态落于被动,于是英方开始就“紫石英号”被扣问题与中方展开了谈判,但是由于英方态度始终强硬,不肯接收中方此前发出的撤海声明,谈判一直没有结果。

当时的中国领海并没有一个清晰的界定,毛主席认为,一个国家不能连自己的“宅基院墙”都搞不清,否则等到国外的军舰船舶开到了自家门口,却拿不出明确的法律依据来证明,还谈什么保卫领海主权!

于是领海问题成了新中国建设的头等大事,毛主席随后联系了周恩来,电话中他说道:“领海问题至关重要,由外交部请国际海洋法的专家过来,一起研究一下中国的领海问题。”

1958年8月22日在周恩来的安排下,著名法学家兼中国检察官首席顾问倪徵,和外交部部长助理乔冠华在北戴河毛主席住所就领海问题展开了研讨。


倪徵同毛主席详细地介绍了领海的地位与作用、划分领海的方法以及世界各国采取的领海制度。并指出在1930年召开的第一次国际法编纂会议上,到会的40个国家中,仅中日英美等十二个国家坚持3海里的领海宽度,而希望采用大于三海里的领海宽度的国家有21个,所以毛主席等人得出了一致结论——历史上并没有一个公认、统一的领海宽度。


毛主席接着问道:“为什么各国采用的领海宽度相差如此之大?”


倪徵解释道:“发达国家仗着自己的经济、军事实力雄厚,为了能够肆意侵占其他国家的海域,掠夺大量海洋资源,便主张3海里领海宽度。与之相反的实力相对薄弱的发展中国家,为了保护自己的领海主权以及国土安全,自然是主张12海里的领海宽度。就我国目前的形式而言,必须限制军事大国在我国领海、领空的活动,设立十二海里的领海宽度就十分符合我国当前的实际情况。”

毛主席将这些信息都一一记下,并继续问道:“那领海宽了,对商船航运有影响吗?”


倪徵回答道:“不会有任何影响,海洋法对此有明确的规定,正常的商务活动是可以安全通过领海的。”毛主席思忖了片刻,圈出了地图上的渤海问道:“如果定了十二海里宽度的海域,那渤海里还会有公海吗?”倪徵接道:“如果定了十二海里的宽度的话,渤海就成为中国内海了,我国对此完全享有其主权。”


毛主席听毕,起身振奋道:“为了我国的领土安全和繁荣发展,拓宽领海宽度是势在必行了!”

1958年8月23日,毛主席发布命令让解放军炮兵部队炮轰金门岛上的国民党守军,这场炮轰整整持续了十天。这场解放军对国民党守军的惩罚性大规模炮击封锁行动让国民党军队损失惨重,但在这个时候,美国竟然想要为国民党“出头”——美军的第七舰队正悄然靠近台湾海域。好在中共中央反应及时,毛主席直接喊话美国:“美国的任何战争挑衅都无法吓退中国人,只会适得其反,激起中国人民同美军侵略者斗争到底的决心!”


与此同时毛主席还下达了一则命令:只要有军舰敢进入大炮射程协助国民党,就算是美国人也照打不误!


毛主席在北戴河再次召开会议。会议中总参作战部部长雷英夫对领海线论证过程进行了汇报,乔冠英则对待发的外交部新闻稿进行了说明。而两位法学专家刘泽荣、周鲠生则对国际法《海牙协定》做了进一步说明,并指出,如果颁布了十二海里领海新规,就很有可能引发国际争端,主张3海里领海宽度的国家势必会站出来反对,搞不好会再次引发战争。


毛主席认真听完了各方领导的建议后,总结道:“大家的意见都非常宝贵,使我们从多个角度都进行了思考。但是说来说去,《海牙协议》并不是非遵照不可的圣旨,要是都按照英美法的意思去办了,那对我们的没有利处的,扩大领海线才能为中国带来诸多好处。而且,经各方面判断,这仗未免打得起来。非打不可了,我们也并不畏惧,朝鲜战争的例子就摆在眼前,我们是打得起仗的。”


经过会议讨论与协商,加上解放军的火炮射程恰好就在十二海里左右,中央领导们的意见达成了一致。于是毛主席向世界发出了声明:“中国的领海宽度并不遵照欧美帝国主义国家的规矩,中国的领海宽度是十二海里,但凡未经中国允许而擅自进入十二海里的,中国都不怕与之一战!”

1958年9月4日,中国正式向世界公布了《中华人民共和国政府关于领海的声明》,其中第一条就是:“中华人民共和国的领海宽度为12海里。”声明一经发出,美国立即跳出来反对。

同年9月8日,美军协同国民党军派出“联合军舰”计划驶入中国领海12海里内,美军坚持否认中国的12海里领海,认为中国不敢开炮,谁知军舰刚刚驶入中国领海的12海里范围内,解放军的炮火就接连落在了蒋、美联合军舰上,最后仓皇而逃。

从此以后我们的领海就定下来了。

正义就来了,如果没有胆量就没有发言权。


user avatar   zhao-jia-qi-54-93 网友的相关建议: 
      

批判苏联的共产主义精神,行!

践踏苏联的logo,不行!

形式主义那套玩明白了属于是。


user avatar    网友的相关建议: 
      

批判苏联的共产主义精神,行!

践踏苏联的logo,不行!

形式主义那套玩明白了属于是。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili




                          

相关话题

  为什么俄乌战争国内反战的声音特别多? 
  如何评价《非正式会谈》第三季俄罗斯代表萨沙? 
  “南奥塞梯共和国”宣布将在近期举行公投加入俄罗斯,南奥塞梯能成功入俄吗? 
  如何看待俄罗斯指挥家瓦列里·捷杰耶夫被西方音乐界抵制? 
  如何看待欧盟外长访问俄罗斯期间,欧盟 3 国外交官遭俄罗斯驱逐?会产生哪些影响? 
  站在俄罗斯的利益角度上,出兵打乌克兰是正确的吗? 
  联合国秘书长苦劝普京说「不要放任欧洲发生本世纪来最大战争」,对此如何解读? 
  伏龙芝的军事能力到底如何? 
  从第三者视角看,俄罗斯是乌克兰的侵略者吗? 
  俄罗斯撤军乌克兰,俄罗斯是有战略规划还是真的撑不住了? 

前一个讨论
布尔什维克党有没有领导二月革命?
下一个讨论
如何评价武契奇说:“如果乌克兰谴责北约侵略南联盟,塞尔维亚会支持乌克兰”?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利