俄乌战争最大的启示是是什么？ 第3页
1 2 3 4 5 6 7 8
man-yi-11-24 网友的相关建议:
你笑西方自拆价值观，西方笑你没有斗争意识。
江湖六大派搞了个武林大会，你也去凑热闹，出发前把守则都快翻烂了，生怕自己犯规。
结果一住进客栈晚上就有吹迷烟的，有往酒菜里下毒的，上了擂台对方专攻你下三路，还有使暗器的，更有甚者直接掏火枪。
你懵了：干什么呢，怎么都不按手册里写的规矩来啊？
六大派掌门们哈哈大笑：妈的，我们定规矩是为了赢，跟你个魔教中人讲什么规矩？
千万别觉得西方这一次的操作让“艺术无国界”、“体育无国界”、“私有财产神圣不可侵犯”的大旗倒了，如果人家以后继续掌握世界话语权，掌握最强大的媒体机器，那这些操作根本就不会有人想起来，就算有人提起，也会立马有更多的人从一万个角度来解释这么做的合理性和正当性。
上了擂台就是要决生死的，很多人还觉得所谓的斗争就是点到为止，裁判拉人，计分颁奖，完事回家。别天真了，这是一场没有裁判的比赛，而且赢家和观众将一起把输家的尸体吃干抹净。所以我之前说过，台湾问题咱们根本不用急，台湾天天朝你脸上吐唾沫，你也朝他吐？洛基打死拳王的狗，洛基就成新拳王了？
中美对抗，咱们赢了，那台湾就是手到擒来；咱们输了，那也别想台湾了，想想家里会不会缺米少粮吧，毕竟中国人吃肉影响亚马逊丛林，吃鱼影响海洋生态平衡，屯点粮食那绝对是世界不稳定因素，到时候就天天勒紧裤腰带就行，对了裤腰带还得是进口的，你还想有民族工业？
还有一点启示就是，这个世界已经越来越容不下中间派了，中美之间、陆台之间，以及接下来会出现的各个问题中，中间派的数量都会急剧减少，人人表态，之后互相大加挞伐会成为常态。
中立？没有中立了，或者说本来就不存在中立。胖虎打大雄，你站那啥也不干说你中立，那真的是中立么？懂的都懂。
wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议:
看到了我们根深蒂固的天朝意识。
人人都在讨论这场战争，却又没有人真的关心这场战争。
不论红蓝、左右、男女、陆台，所有人在讨论一场亚欧大陆另一端的局部战争时，都没有真的关心战争本身。想的都是如何八仙过海，从战争中找到理由攻击同为“天朝”内部的“敌人”。
you-lun-74-61 网友的相关建议:
2022年4月12日增加
推荐阅读一下Timothy Snyder的文章，「Putin has long fantasized about a world without Ukrainians. Now we see what that means」，译文见普京幻想一个没有乌克兰人的世界许多年了。现在我们终于明白这意味着什么。 - 知乎 (zhihu.com) 接下来的引文中，英文原文见第一个链接，译文见第二个链接，加粗为本文作者所加。
In a long essay in July, Putin argued that there was no Ukrainian nation. Complementing his earlier claims with some that he presented as historical, Putin wrote of the “unity” of Russians and Ukrainians. The West had confused Ukrainians to believe that they had their own separate identity, but that could be corrected.
在去年七月发表的一篇长文中，普京称乌克兰民族并不存在。除了提到之前便已提起的历史论断，普京还写到俄罗斯人与乌克兰人的“统一”。西方糊弄了乌克兰人，让他们以为自己有独特的身份，但这需要被纠正过来。
This echoed Hitler’s view. The führer also thought the Ukrainians were natural colonial people, who, once liberated from the supposedly Jewish leadership of the Soviet Union, would happily serve new masters. Dmitry Medvedev closed the gap between these two positions, making clear that what disqualified Ukrainian government was its Jewish president. In the weeks before the invasion, Russia refused to negotiate with Ukraine, presenting it as a vassal.
这与希特勒的看法不谋而合。元首同样认为乌克兰人是天然的被殖民者，他们一旦被从苏联的犹太人领导下解放出来，就会高兴地服侍新的主人。Dmitry Medvedev（注：即普京的爪牙梅德韦杰夫）将这两种观点合二为一，明确声明乌克兰的犹太人总统让乌克兰政府失去合法性。在入侵开始前的数周，俄罗斯拒绝与乌克兰谈判，将其视为一个附庸。
Putin continued the argument on Feb. 21, announcing that Russian troops would cross into Ukraine because the Ukrainian state was artificial. Since Ukraine was “entirely created by Russia”, Russia had the right to correct its mistake.
普京在2月21日继续强调这一观点，宣布俄军已经开入乌克兰，因为乌克兰是一个人造国家。因为乌克兰“完全是由俄罗斯创造的”，俄罗斯自然有权更正这一错误。
To assert that there is no nation and no state is to claim the right to destroy them. “Denazification” and “demilitarization”, the two war aims that Putin announced on Feb. 24, the day his invasion began, meant nothing less than this.
声称一个民族和一个国家并不存在就是在主张摧毁他们的权利。“去纳粹化”和“去军事化”--普京在2月24日入侵当天宣布的两大战争目的--就是这个意思。
“Denazification” means the elimination of people who do not understand that Ukraine is part of a larger Russia. It is easy to be distracted by the perversity of the Nazi reference, since Ukraine is a democracy with a Jewish president, and Russian bombs even killed a concentration camp survivor. But underneath there is politics: “Denazification” for Putin just means the license to kill or deport. Since the term “Nazi” does not refer to anyone in particular, it is a justification for endless war and cleansing. So long as Ukrainians resist, there will be “Nazis” to punish.
“去纳粹化”意味着清除不认同乌克兰是俄罗斯一部分的人。人们很容易因提及纳粹而被糊弄，但是乌克兰是一个由犹太人总统领导的民主国家，而且俄军轰炸杀死了一位集中营幸存者。但是隐藏在这一词后的是政治：“去纳粹化”对于普京来说意味着屠杀和流放的许可。既然“纳粹”并不指向任何个人，那它就可以正当化一场无尽战争和清洗。只要乌克兰人仍在抵抗，需要被惩罚的“纳粹”就依旧存在。
“Demilitarization” means the destruction of a sovereign state by force, which would include the elimination of anyone capable of preserving the elementary forms of sovereignty. The initial aim of the war was to capture (and presumably kill) the Ukrainian leadership, which Putin characterized on Feb. 24 as an “anti-people junta” and the next day as “drug addicts and neo-Nazis”.
“去军事化”意味着以武力摧毁一个主权国家，包括清除任何有能力保持最基本形式的主权的人。战争的初步目标是抓捕（甚至杀死）被普京在2月24日称为“反人民的军事独裁集团”、在25日称为“瘾君子和新纳粹”的乌克兰领导人。
如引文所述，Snyder指出纳粹德国和今天大鹅高层都把乌克兰人视为“天然的被殖民者”，这就是沙文主义的证据。也提到这个，我也不得不提醒，我们现在讨论俄国和乌克兰的战争，很多时候变成了讨论“俄国和西方国家的战争”，也就是在讨论战争态势的时候，着力说俄国的战斗力和西方国家援助的意义，乌克兰本身在这其中的分量不高，某种程度上这也是引文说的把「乌克兰人视为天然的被殖民者」的一种体现，即认为他们不能独立决定自己的命运，要么被大鹅吞掉，要么绑上西方国家的战争机器。然而到目前为止，西方国家支援的武器绝大多数都是轻武器，重型装备很少，而泽连斯基千呼万唤的禁飞区始终不能变成现实，但是俄军显而易见的遭遇了重大打击。如果说俄军崩溃是因为西方国家大军下场直接把俄军打崩，觉得这场战争乌克兰人不能决定自己的命运还能成立，但显然并不是如此。更何况，美国以泰山压顶的姿态入侵阿富汗，最后去年是什么下场？有一个原因是美国扶持出来的阿富汗政府实在是太不能打了，面对塔利班几乎没有有效抵抗就崩了。
然而这里面也很遗憾，乌克兰在国际资本主义中的分工，使得乌克兰人是很难独立决定自己的命运，虽然不意味着不能，但那条道路，可以想象非常难走……
以及这里我也再展开一下，包括很多人讨论西方国家的制裁，着力点也是“俄国扛得住”/“西方国家还有大招”/“西方国家的制裁对西方人伤害很大”这样的。但是俄国尽管GDP已经低于中国大陆的广东省，并且可预见还会缩水，但其体量也不算是特别小的数字，以及其出口了很多重要原材料。也许西方国家，如后文所述，有多样化的供应链，有自身储备有足够的财政能力，不买这些东西没事，但很多不发达国家呢？这一战以及相应的制裁冲击到那些第三世界国家会上演什么？假设俄国和乌克兰因为战争以及西方国家的封锁禁运，粮食出口肉眼可见的下降，粮食自给率连50%都没有的中东国家[1]是什么下场？以前西方国家的制裁，多针对的是一些并不大的国家，但这一次制裁的规模比以前大得多，可能西方国家也没有考虑这样的制裁对全球经济的后果，以及可能也不想考虑。这里无意讨论西方国家是否应该制裁以及制裁会给战争带来什么样的影响，只是提一个讨论不多的可能的次生灾害。
2022年4月8日增加
这段时间不少人都说欧洲离开了俄国的天然气会面临严重后果，毫无疑问，失去了一个廉价天然气来源会增加欧洲的能源压力，但这里面有一些判断很有可能是有问题的，试举几例：
寒潮突袭欧洲，多国剧烈降温破纪录，欧盟成员国斯洛伐克称「愿用卢布购买俄天然气」，这一状况说明了什么？这个视频里面明确说了所谓的「斯洛伐克称愿意用卢布购买俄天然气」这一说法并不准确，那只是一名官员说如果他可以决定可以买天然气，但是这个问题他并不说的算；说的算是斯洛伐克的总理，而总理则表示会遵守欧盟的共同协议。
另外一个就是一些人（不点名了）觉得欧洲天然气来自俄国的比例那么高，不买的话肯定出大问题，直接得出这种结论的人都想的太简单了。以立陶宛为例，立陶宛尽管很长一段时间大比例天然气来自俄国，但立陶宛已经准备了克莱佩达（梅梅尔）液化天然气进口港，可以满足立陶宛100%以及爱沙尼亚和拉脱维亚90%的天然气需求，并且立陶宛和波兰之间也有天然气管道可以投入运行[2]，在这种情况下立陶宛自然有底气不买俄国的天然气。除了立陶宛外，不排除其他欧洲国家多少也会有类似的准备，不管是找中东/北非国家增加石油进口还是从美国买页岩气。
还有一个就是克里姆林宫说「俄罗斯即使被制裁也能找到足够多的能源买家」，然而除了买家还有卖家的问题。在油气以及其他矿产资源的问题上容易有一种错觉，就是这些资源的开采对技术水平的要求不高，所以高科技禁运等措施并不会显著影响其生产。然而油气开采的技术含量并不低，并且在历史上因此给苏联带来的困扰，在1991年的时候苏联人就发现因为缺乏相应的技术设备等原因，石油开采量会下降，有很多油井也不得不停止开采[3]，也不是说刻舟求剑，但西方国家的制裁对俄罗斯能源生产的影响也不得不考虑，不排除即使有足够多的买家，俄罗斯反而卖不了那么多油气了，而俄国在各种技术设备上对外依赖有多大？可以看看这篇文章：
以及，军事上我毕竟不怎么懂陆军，就不班门弄斧了，只是分享两篇文章，看一看西方国家在这场战争中做了什么很重要的事情：
默虹｜俄乌冲突中的美式情报战：披露也是威慑 (qq.com)
默虹｜乌军咋挺能打了？美军对乌军的十年整训浅析 (qq.com)
先搬运我之前其他问题的回答和之前的一个想法：
如何看待乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫自杀? - 知乎 (zhihu.com)
如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章？ - 知乎 (zhihu.com)
Michiru Sagae 的想法: #我的心都要碎了# - 知乎 (zhihu.com)
就这场战争而言，第一天的时候我先是吓了一跳，觉得不可思议，以及对那个时候什么“1个小时22分解决战斗”这样的说法有疑问，并且当时我就感觉西方国家会不同程度的介入，只是不确定介入的力度。随后也是如此，西方国家介入这场战争，给乌克兰提供了武器等援助，以及对俄国制裁，并且制裁烈度肉眼可见的拉高。那个时候我就觉得，俄军久攻不下应该是大概率事件了，乌克兰不会好打。
军事上对这场战争的分析已经够多了，也有 @老猫仙 等人讨论其中国际关系问题。不过对于我而言，如果说开战本身就足够震惊的话，更让我震惊的是这场战争激发或者揭示的沙文主义情绪，例子非常多，就不再赘述。以及想提醒一下，即使是西方国家，这种沙文主义情绪也开始明显起来。例如国际肿瘤互助组织宣布对俄进行制裁这种个人来看是典型的自嗨行为，很难排除有迎合其中的成分。以及类似的，也不乏一些人鼓噪着对俄罗斯人的种族主义（悲哀的是，像卡斯帕罗夫也没能免俗），像有人说什么“对俄罗斯人有什么体面可言”，所以可以对平民用毒气等大杀器。在我看来，这种沙文主义是极为危险的情绪，就像正在进行的侵略战争那样。
而至于说这种沙文主义情绪怎么来的，一时间不容易展开来论述。简单来说，俄罗斯的沙文主义情绪，也包括乌克兰的各路极右翼势力，是因为其在国际体系的地位。就是经常说的「不公平的旧秩序」什么的。而西方国家的沙文主义情绪，一个是被这一战刺激出来的，也还有就是长时间的经济危机的产物，像两年前疫情出现以来，不少国家不同程度出现了对华人的敌视乃至「仇恨犯罪」。并且，如果复盘当年纳粹膨胀的过程，纳粹用的是「先用一点小的剂量，看人们的反应，看社会能不能承受或者说忍受这样的野蛮，暂停一下，一段时间后再慢慢的加大剂量」这样的手法，事实证明这种手法非常有效，利用了人的侥幸心理，最后整个欧洲都变成了废墟。今天的时候自然要警惕某些人故伎重演。
以及，我还想提一句，就是如果看不懂现实，去看一下历史；如果看不懂历史，再来看一下现实。也提到这一点，建议去了解一下齐美尔瓦尔德会议的背景，对比一下。
也说真的，看战史还有现在正在打的战争，也不禁重复杉下右京在破获一个恐怖组织案件后说的话，“话说回来，我们是为了保护什么而战斗的呢？故乡吗？或者是为了家人和朋友，又或者是为了自己的性命，无论哪一个都是对的。重要的东西收到了威胁，人就会去保护它。结果，就算是夺取对方的性命，也会遭到美化，然后新的战争又会开始，反复着杀戮。反正，为了保护重要的东西而夺取性命的行为，孕育了一个巨大的矛盾。出口究竟在何方呢？一个没有矛盾，让人豁然开朗的出口。”然后甲斐享（成宫宽贵）说会有的，只是他后面黑化了……
俄国画家Vasily Vereshchagin画的The Apotheosis of War, 来源 @Rebellion
最后，分享1914年卡尔·李卜克内西的演讲，“由于我反对战争、反对战争的元凶祸首、反对导致战争的资本主义政策、反对战争所追求的资本主义目的、反对破坏比利时和卢森堡的中立、反对军国主义独裁、反对政府和统治阶级至今仍然在政治和社会方面所表现的那种不负责任的态度，因此，我反对所提出的军费预算。”
我的其他回答：
什么音乐歌曲你听着听着就哭了？ - 知乎 (zhihu.com)
有没有一句让你看到想哭的句子？ - 知乎 (zhihu.com)
如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章？ - 知乎 (zhihu.com)
如何看待卫健委答复「禁止地下商业买卖卵子」提案，提出「健全合法捐卵、储卵途径」？合法捐卵意味着什么？ - 知乎 (zhihu.com)
2021 年你的「年度之歌」是哪首？为什么会选择这首歌？ - 知乎 (zhihu.com)
临近期末，妈妈送儿子插满课本的生日蛋糕，孩子崩溃大哭，如何看待这种教育方式？怎样做会更有效果？ - 知乎 (zhihu.com)
为什么人们指责法西斯主义，却不指责经济大萧条（详见描述）？ - 知乎 (zhihu.com)
如何评价罗素的和平主义思想？ - 知乎 (zhihu.com)
参考
ti-mi-su-la 网友的相关建议:
最大启示，舆论战一败涂地。
国内这些社交媒体全部沦陷。
世界三大网媒，推，水管，tiktok，最新兴的tiktok，算半个能握在自己手里的牌，也没起到啥作用。
guo-jia-biao-zhun-ji-zhu-shen-ping-zhong-xin 网友的相关建议:
1、美国从此不会再把俄罗斯视为战略竞争对手了，反过来说，铁了心和中国战略竞争。
2、3-5000枚 核弹 ，是让美国对我国将来的收复战争 中军事袖手旁观最大的保障。
3、战争从来不是G2竞争的全部， 在俄乌战争中， 西方的以制裁为名， 强盗俄罗斯财富已经让所有人害怕了。 之前我国可能认为制裁中国更多是贸易和经济， 没想到真敢把国家主权财产和私人财产堂而皇之据为己有。 我们在今后几年需要客服的是美国和其盟友的经济制裁，经济掠夺，文化制裁及各种形式的舆论攻击。
4、事实上 ww 早就是美国的弃子。 就和乌克兰一样。在区域拒止的战略下， 打算退守澳大利亚和夏威夷的美国， 台湾第一岛链的战略地位已经聊胜于无了， 美国的愿望就是把台湾变成中国的放血槽。 他们在乌克兰已经导演成功了， 是攻台的时候让大陆损失惨重，在巷战耗血， 制造屠杀平民的假象舆论场上被攻击， 以民主高于主权的名义让欧美全体共鸣。 最后理直气壮的拿走中国在国外全部资产， 一带一路的投资。
5、百年未有大变局， 接下来tg对国际国内局势做出的每一件决定，都会对我们能否实现百年复兴有重要意义。
6 4.8 更新一句， 菜是原罪!你菜了，北望王师的你的支持者甚至会被敌人绑上白条屠杀，然后栽赃给你 。 现在看到的俄罗斯种种困境都是因为自己菜了， 如果你雷霆之钧斩断敌人， 地球别的村民只会跪舔你。
“全会深入分析了我国发展环境面临的深刻复杂变化，认为当前和今后一个时期，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化。”10月29日，党的十九届五中全会在京胜利闭幕，会议公报明确指出当前和今后一个时期我国发展的机遇和挑战面临新变化，强调增强机遇意识和风险意识，树立底线思维，准确识变、科学应变、主动求变。
进入新时代，国际力量对比深刻调整，单边主义、保护主义、霸权主义、强权政治对世界和平与发展威胁上升，逆全球化思潮上升，世界进入动荡变革期。党中央强调，面对复杂严峻的国际形势和前所未有的外部风险挑战，必须统筹国内国际两个大局，健全党对外事工作领导体制机制，加强对外工作顶层设计，对中国特色大国外交作出战略谋划，推动建设新型国际。
感谢很多人的认可，首先属于个人建政
chao-weiwei 网友的相关建议:
美国长期以来坚持的逐步施压策略，不仅对朝鲜这样的小国奏效，对俄罗斯这样的大国同样奏效。
chen-peng-81 网友的相关建议:
1 国际社会能做到的最大孤立是什么样，如果我们我们收复湾湾，所要遭到的国际环境代价下限是什么样。
2 不要手下留情，要打就要使出全力，现在二毛的指挥通信系统依旧完整，依旧较为有效的再组织抵抗。第一时间不计成本的瓦解对方的指挥通信体系是我们需要做到的。对所有可能涉及到对方指挥体系的，一律120%的力度摧毁，不管是军的还是民的，军民两用。
3 不要妇人之仁，大毛开战之后，回避了对民用设施的攻击，造成了现在一定程度上的被动，刻意回避平民伤害，反而造成了平民对战争缺乏畏惧，不知死活的给王师使绊子。所以开战之后，直接瘫痪其通信，电力，供水。敢于摸老虎胡须的，一律雷霆打击。只有让一些不怀好意的人喝不到，吃不饱，他们才知道厉害，不然吃得太饱，天天瞎蹦跶。不要担心战后的重建，情愿直接花100块钱砸烂，再花80块钱重修，也就花180块。如果说担心后面的80快，那么你前面可能会花费的就不止100，可能200，300，400，500.
4 强力阻止外部介入，开打了漂亮国的飞机还在上空飞，各国又是给武器又是支援的。一开战，外部只要介入就坚决打击，反倒是可以有效的组织介入，越是扭捏，对方越是过分。如果有无人机胆敢飞来溜达，一律击落，有舰船敢于靠近，三次警告，不听就击沉。不要担心阻碍了三方的接入就是和三方宣战什么的，如果不强力接入三方接入导致了失败，后果一样不可预估。
5 一站就要有狮子搏兔，亦用全力的劲头，越是扭捏，越是畏首畏尾，越是损失巨大。白刀子进，红刀子出，要来就来干脆的，打蛇不死，自遗其害。什么压箱底的该砸下去的就砸下去。
所以，要打就要坚决，不要妇人之仁。打蛇不死，自遗其害。
3.9日更新
6 我们内部舆论会是一个什么样子，从这次乌克兰危机可以看出，一些所谓的爱好和平的的群众，在“和平”和国家政策层面，是更偏向所谓的“和平”和“普世价值”。这些声音确实页表达了群众中一些人的意见，但是更加需要警惕的是否会被别有用心的人利用。
chang-fei-85-47 网友的相关建议:
中国版的“孤立主义”要修正了。“不干涉他国内政”“主权国家主权必须尊重”这些中国式的具有政治正确属性思维，其实就是中国版的“孤立主义”的体现。可现实是，中国已经到了必须改变自己“孤立主义”态度的时候了，所以之前的政治正确也到了该修正的时候。至少“尊重主权”能不能变为实质性的“禁止吞并”即可，其他的都可以新解释。所以中国能否实际操作是“不反对俄国在乌克兰的军事行动，甚至默许俄国在乌克兰建立新政权，但反对吞并乌东二州”这样的“尊重主权”新内涵。
nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议:
当你讲道理的时候，它们是不讲道理的;当你打算不讲道理了的时候，它们就都讲道理了。
要打击真正的敌人。比如说台毒分子的主子。将来如果要武统，主战场不应该是台湾，而应该是整个岛链。要打，就要把美国在整个东亚的力量全打掉。哪怕美国怂了，也要想办法把他拉进来打。
核弹多就是有用。
yuan-hao-6-89 网友的相关建议:
俄乌战争最大的启示当然是：对未来两岸统一的启示！
俄乌战争打了一个月，这场战争对我们价值极大，相当于俄罗斯将未来我们可能会踩的坑全部踩一遍。
假如未来我们不得不以武力手段统一台湾，那么吸取俄乌战争的教训就非常重要。下面我从四个方面谈谈俄乌战争对未来两岸统一的启示。
1 突然袭击还是充分动员？
发动战争有两种模式，一种是秘而不宣，突然袭击；一种是充分动员、雷霆一击。
这两种最大区别是第一种对手没有准备，打就是打对手一个措手不及；第二种呢？对手虽然有所准备，但是国内力量得到充分动员，从民众到军队对战争都有充分的预期。
那么，在当前国际形势下，哪一种模式更好呢？
我们来看看俄乌战争这个样板。
很明显，俄罗斯发动战争选择的是第一种模式，俄乌战争一开始，俄罗斯原来计划就是突然袭击打一场干净利落的闪电战，具体战术就是效仿前苏联的一套成熟的斩首行动打法。
1968年苏联入侵捷克，首先就是派出少量精锐奇袭占领布拉格机场，然后大量空降部队迅速跟进，占领捷克首都布拉格，从而一举瘫痪了捷克的中枢。
1979年苏联入侵阿富汗，也是派出少量精锐奇袭占领喀布尔机场，空降部队迅速跟进，闪电占领阿富汗首都。
这一次俄罗斯打法也是如此，开战之初就派出精锐部队奇袭占领基辅国际机场，然后后续有整整3个旅的空降部队准备跟进闪电占领基辅。
在战争之初，乌克兰在基辅只有一个装甲旅，一个国民警卫队团，正常情况下俄军有很大机会获得成功。
遗憾的是，这一次俄罗斯的斩首行动却遭遇失败，原因就是有美国盯着，美国的军事卫星、北约在乌克兰边境的预警机、电子侦察机每天24小时都盯着俄军动向。
俄罗斯首批空降部队刚刚出动，美国立刻将情报分享给乌方，乌方迅速调动了3个旅去围攻首批奇袭基辅机场的俄军（俄军大概只有一个加强连200人左右），俄军这个加强连很强悍，硬是顶住了乌军三个旅上万人一天一夜的攻势。
乌军虽然没有拿下机场，但是却用重炮将基辅机场跑道炸毁，让俄军后续部队无法降落，俄军对基辅闪电战宣告失败，战争陷入胶着。
这个案例说明了什么？
在有美国盯着的情况下，特别是战争对象是美国代理人，所谓的闪电突袭没有任何意义。不仅如此，由于俄罗斯选择秘而不宣，突然袭击的模式，国内缺乏充分的前期动员，后期还产生一系列的恶果，主要包括以下几个方面：
俄军层面。由于俄军是突然拉上战场，仓促之间缺乏准备，导致大量俄军装备因为后勤保障、机械故障等原因不得不遗弃在野外。这不但极大影响俄军的士气，也极大地削弱了俄军的作战实力。
试想，如果俄罗斯在战争之前做好充分动员，俄军层面对于未来战争有充分准备，其军事装备肯定会做好维护检修等等工作，并且储备大量零部件备用，那么俄军拉上战场之后就绝不可能出现如此之多的装备因为故障问题被大量遗弃。
遗弃在尼古拉耶夫方向的一辆俄军BMP-3步兵战车
在俄罗斯国内。由于战争突然爆发，很明显因为前期缺乏广泛动员，民众思想没有达成共识，所以战争爆发之后，俄罗斯国内出现思想混乱的现象，各种反战运动层出不穷，这也对民心士气都产生不利的影响，甚至可能动摇决策者的意志。
比如，在2月27日、3月1日，普京总统两次下令让俄军整体停止行动，等待谈判结果就是一个不可饶恕的错误。
以上情况说明了什么？
现代战争，如果战争的对象是美国代理人走狗，选择突然袭击的方式是一种最差的选项。你拿不到突袭的红利（因为有美国盯着与情报共享），反而会吞下突袭带来的恶果（军队缺乏准备，大量装备遗弃，国内民心缺乏共识）。
所以，未来如果我们要用武力去解放台湾（台湾当局同样也是美国代理人走狗），应该放弃任何突袭斩首的幻想，果断选择第二种模式——也就是在国内进行广泛充分动员之后，堂堂正正启动两岸统一进程。
2 军队体制改革方向
过去几年，中俄都对军队编组实施大刀阔斧的改革，改革的方向是机械化、信息化，军队的编组呈现轻人员、重火力的特点。
中俄两军之所以推动上述军改，主要还是针对最大的的假想敌美军，改革的目标是让军队适应与美军这样现代化信息化军队作战的需要。
现在回头来看，中俄这样的核大国与美国爆发直接军事冲突的可能性很低，反倒是与美国代理人爆发战争的可能性要大得多。
由于美国代理人与中俄军事实力差距很大，所以它们在美国顾问指导下根本不会与你打一场正规的作战，而是针对性设计出一套奇葩的战术打法。
我们还是以俄乌战争为例。
正常情况下，乌克兰政府军应该在国境内构筑一条或者多条连绵的防线，双方围绕这条防线进行正规的交手战，抗美援朝战争、中印战争都是这种模式。
但是，这次俄乌战争完全颠覆了这种模式。
由于俄乌之间军事实力差距巨大，特别是乌克兰无法与俄罗斯争夺制空权的情况下，乌克兰政府军从一开始就没有去构筑一条或者多条连绵的防线，而是将乌军主力收缩在城市据点中。
俄军你要迂回要穿插都请便，但是你要吃掉乌军主力就必须去啃城市据点这个硬骨头。
乌克兰这种打法有点类似于足球比赛，一支实力明显更差的球队直接在比赛中摆出一个铁桶阵，没有前锋，连中场也放弃，10名球员在禁区附近密密麻麻将球门堵得密不透风。
面对这样的铁桶阵，即使是世界顶级球队也会头痛不已，因为对手根本就没打算赢球，唯一的目标就是拖时间，以拖待变。
乌克兰军队在城市里以平民为肉盾，将军队驻扎在学校、医院等敏感的场所，将重炮部署在居民区，摆出一副与俄军打残酷城市巷战的架势，让俄军非常棘手。
俄军如果要用重火力对乌军进行打击，必然会导致大量平民伤亡，这一方面会带来极大的国际舆论场压力，另一方面，乌东地区城市有大量俄罗斯族居民，这些居民伤亡太大，俄罗斯国内民情也是接受不了的。
在这样的背景下，俄军军改之后重火力、轻人员的组织特点就非常不适应——重火力投鼠忌器不大敢用，城市攻坚步兵又太少。
俄军在乌克兰战场投入的兵力近10万，但是一半以上都是技术、后勤兵种，真正能拿着枪去打城市巷战的步兵只有4万左右。就这4万多人还分布在乌东各大城市周围，每个城市包围圈摊下来的俄军步兵只有几千人，这点兵力怎么能够啃下乌军优势兵力盘踞的城市据点？
换句话说，这种城市巷战的模式恰好击中了俄军军改之后的弱点，所以俄乌战争打了一个月，俄军连一个像样的城市都没啃下来。
未来我们启动解放台湾的进程，很可能也会遇到当下俄军的困境——台军放弃野外向城市里收缩，而我军重火力、轻人员的组织特点也同样不适应城市巷战。
下面我们以中国某集团军某合成化营为例，看看我军的编组构成。
该营编制如下：
1个营指挥部，装备2辆装甲指挥车，1辆营长指挥车，1辆炮兵指挥车，均配置信息化指挥系统；
坦克1连，装备10辆99A式坦克，这是全球最顶尖的坦克，均配置最为先进的主动防御系统；
装甲步兵3个连，装备30辆履带步战车，对于复杂地形均有良好的通过能力；
炮兵1连：装备1辆前沿指挥观察车，6门120毫米自行迫榴炮，1辆装甲指挥车，3辆综合补给车；
1个自行榴弹炮连：装备6门120毫米自行榴弹炮，1辆装甲指挥车，3辆综合补给车；
1个自行高炮连：装备1辆低空搜索预警雷达车，1辆装甲指挥车，6门双联35毫米自行高炮；
1个装甲仪器侦查排：装备1辆信息处理指挥车，1辆雷达侦查车，1辆光学侦查车，该车采用桅杆式光学综合侦查仪器，配备无人侦察机；
1个工兵排：装备2辆装甲抢修车、2辆装甲工程破障车；
以上军队的编组有几个特点，首先是火力很强，光是炮兵连就有3个，包括120毫米自行迫榴炮连1个，120毫米自行榴弹炮连1个，自行高炮连1个。
但是如果台军收缩到城市中，以平民为肉盾，这些重火力就意义不大。
另外就是步兵太少，一个合成化营有800人，真正能在城市巷战中担当主力的步兵连只有3个，大致300余人。
过去我军进行这样编组主要原因是将假想敌设置为美军，所以要求火力强、防空能力强，信息化作战能力强，步兵反而是战争的配角。
但是如果未来作战对象是台军呢？台军也效仿乌克兰龟缩在城市里打巷战呢？我军这套编组就很不适应。
所以，俄乌战争之后，建议我军应该做针对性的改革，单独就台海战区编组全新的军队，这样的军队有几个特点，包括：
大幅度削减重火力配置，炮兵连有一个就够了，高炮连可以直接裁掉，反正解放台湾时候，我不相信台军还有空军力量能够升空；
加强步兵力量，1个合成化营如果还是800人编制，步兵至少4个连；
增加无人机部队编组，在复杂城市巷战，小型查打一体无人机才是真正的利器，无人机蜂群战术才是城市守卫者的噩梦（俄罗斯由于电子、机械工业全面溃败，所以在俄乌这种大型战争中，俄军根本就无法大规模投入无人机作战）；
在步兵班增加狙击手配置，甚至一个合成化营设置单独的猎兵部队（狙击手部队）；
尝试在步兵部队编入战斗机器人，在城市复杂地形，使用战斗机器人负责战场巡逻、侦查、运送补给等危险而简单的任务，使用战斗机器人性价比远远超过步兵人员。
中国工业基础冠绝全球，大规模生产战斗机器人对于我们只是小菜一碟。
北方工业公司生产的战斗机器人
简单的总结一下，未来解放台湾的战争中我们应该有所预案，编组针对性极强的巷战部队去拔除城市据点，加强对无人机+战斗机器人+狙击手+步兵+装甲部队+少量炮兵等兵种合成化训练，未来这样的部队去攻坚啃城市据点效果肯定比现在的俄军好得多。
3 果断实施缝嘴巴的战略
现代战争是一场综合性极强的总体战，民众普遍关心的只是军事斗争的结果，实际上俄乌战争分为两个层面的较量，线下是军事斗争，线上是舆论战、心理战。
俄军虽然在线下军事斗争中获得一定的优势，但是在线上舆论战、心理战层面却被对手压着打。
战争一开始，西方国家就全面封禁俄罗斯在社交媒体上的各个账号，对俄罗斯实施缝嘴巴战略；与此同时，西方媒体蜂拥而上，发布了大量不利于俄罗斯的报道。
大家不要小看这些西方媒体的抹黑报道，这其实就是对西方国家民众的广泛舆论动员。因为俄罗斯单方面失声，西方国家民众的思想只能被媒体单方面引导，从而造就对俄罗斯越来越不利的舆论氛围，进而影响西方国家的决策。
不仅如此，美国白宫还亲自组织大量Tiktok网红，在短视频平台上对俄罗斯进行舆论战与心理战。
西方国家这些全面系统的舆论战与心理战对俄罗斯国内的民心士气也造成极大的影响。
另一方面，由于俄罗斯方面重大失误（可能是缺钱），没有用军事手段瘫痪乌克兰民用、军用通讯网络，不但让乌克兰政府军通讯网络畅通无阻，而且也让泽连斯基异常活跃——
定期更新视频对国内民众进行云动员，还在西方频频出镜，以云演讲的模式在西方国家进行广泛动员。
乌克兰能够源源不断获得西方国家大量援助，能够让西方国家对俄罗斯实施一轮接一轮越来越严厉的制裁，泽连斯基的表演发挥了重要作用。
所以，未来台海爆发战事，以美国为首的西方国家完全可能对我们实施同样的舆论战、心理战，虽然我们在西方媒体平台上处于绝对的劣势，但也不是就不能作为，至少对台湾方面就应该果断实施缝嘴巴战略，绝不能让台独分子成为第二个泽连斯基。
另外，彻底切断台湾方面发声通道，也能极大缓解国际舆论场的压力，没有台湾方面的一手信息，西方媒体很难制造大规模反华舆论宣传。
那么怎么实施对台湾方面缝嘴巴战略呢？
台湾是一个岛，通信联系主要是两条国际海底光缆以及卫星通信，要切断其通讯联系，操作难度并不大。
首先是切断其对外的两条海底光缆（一条通往大陆，一条通往太平洋），再攻击机房，完全中断台湾和外界光缆通信。
对中华电信等台湾电信运营商的核心网数据中心进行攻击，完全中断台湾的互联网、电话网，让军方无法利用民用通信。
用辐射制导炸弹，对任何产生大功率无线电的天线进行攻击，中断台军方通过卫星进行外界联系。
在重点地区出动几百架无人机24小时巡逻，发射同频无线电信号，进行无线电压制。让台湾的无线电通信崩溃，包括GPS信号无法稳定接收。
以上手段就可以基本摧毁台湾方面的军用与民用通信网络，让台湾通信业一夜之间回到工业革命之前的时代。
另外，我们还注意到，俄乌战争爆发之后，马斯克非常活跃，多次宣称，如果俄军摧毁乌克兰方面通讯联系，马斯克旗下的星链工程将给乌克兰提供通信服务。
（来源：新浪网）
所以，未来如果在台海爆发战事，我们也要对马斯克的星链工程有所预案。
对于星链工程反制的手段也很简单，在比近地轨道更低的大气层铺一层空中网络直接屏蔽掉马斯克的星链信号。
国内就有好几家公司在搞平流层飞艇这个东西。原理也简单，就是个齐柏林飞艇，氢气换氦气，然后常驻大气层固定位置，用电力驱动螺旋桨对抗平流层风向。
这东西升空一个，能覆盖上千平方公里。几十个上去就覆盖掉台湾省全境。向上可以屏蔽星链星号频段，向下可以为己方提供高质量通信。只要我们能掌握台海地区绝对制空权，搞平流层飞艇屏蔽卫星信号是性价比很高的工程。
4 如何打好舆论战与心理战？
这里直接提几点想法。
首先，现代战争是综合性很强的系统战争，在这种情况下，仅仅组建前线军事指挥部是远远不够的，我们还应组建舆论战指挥部。
军事上的前线指挥部是线下作战，舆论战指挥部是指挥线上作战，前指可以调动一切军事资源为战争服务，舆论战指挥部则是调动一切资源为舆论战服务。
其次舆论战我们要搞出大动作，要全程直播两岸统一过程，直播这种形式不但可以极大地凝聚国内民众共识，还是最好的向国际上展示14亿人民集体意志的表现形式。具体参考我的历史文章《假如国家启动<反分裂国家法>，我为国家献一策》。
其三，对台独分子的无下限行为要提前震慑。
这一次俄乌战争，乌克兰政府就大量给平民发枪，指导平民制作炸弹，这是很明显要将平民拖入战争的反人类行为，企图人为制造大量平民伤亡抹黑俄军形象。
未来台海战事，我们不要对台独分子的道德底线有任何幻想，它们同样会效仿乌克兰政府的行为，组织、胁迫平民参战。
所以，我们应在适当时机出台《促进统一法》，对于组织、胁迫平民参战的行为明确定义为反人类罪，修改刑法，将反人类罪的内容与含义具体化，并且明确反人类罪最高处罚是死刑。
5 一拳干翻的震慑
以上就是俄乌战争对未来两岸统一的启示。其中大部分都是俄罗斯踩过的坑，堪称血与泪的教训。
当然，我也相信，即使没有俄乌战争的经验，我军启动两岸统一，最终也能获得胜利，区别就是代价问题——如果能认真学习俄乌战争的经验教训，未来两岸统一一旦实施代价会小得多，过程也会顺利得多。
代价更小有何意义？
如果我们能干净利落解放台湾，而不是拖泥带水打几个月，伤亡一大堆——才能真正震慑美国军事冒险的野心，才能真正实现打得一拳开，免得百拳来，让我们”一带一路“倡议更加顺利实施。
看看当下的俄罗斯，由于前期准备不足，仓促进行赌国运的军事冒险，被美国指导下的乌克兰进行针对性狙击。
即使俄军最后勉强能获得胜利，但是俄军的虚弱以及疲态已经完全暴露在全世界面前，乌克兰战争拖得越久，俄罗斯还能否震慑周边有领土纠纷的邻国就是一个很大的问题。
3月3日，在俄乌战争陷入胶着之后，日本有一些政客开始公开觊觎北方四岛，要求日本政府应该趁俄罗斯无暇东顾之际在北方四岛采取强硬立场；
3月25日，波兰前陆军司令希普恰克少将公开宣称，波兰应该重新夺回加里宁格勒，并称加里宁格勒历史上就是波兰的领土；
（来源：环球时报）
现在连格鲁吉亚都在南奥塞梯地区开始搞事；
本来普京在乌克兰的军事冒险其目的就是我们常说的打得一拳开，免得百拳来，但是俄罗斯打了一个月也没干翻乌克兰，反而让周边一票邻居蠢蠢欲动；
打个简单的比喻，战争如同拳击赛。在双方体量明显有巨大差距的时候，你不出拳则已，出拳就一定要符合围观者的预期。
要么就一拳干翻对手，这种效果是最好的。
最忌讳的就是与明显弱小的对手居然缠斗几十个回合，累得精疲力尽才分出胜负，这样的胜利反而会刺激一些围观者的野心。
俄罗斯就是这种情况。
未来台海战事，我们要尽力避免的也是这样情况。
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：
1 2 3 4 5 6 7 8
相关话题
拜登的3万亿美元经济复苏计划会导致全世界通货膨胀吗？为什么？如何看待曾经的中高档消费品牌「俏江南、湘鄂情、金钱豹」的倒闭？
如何看待特朗普政府14亿美元的对台军售？
现在俄罗斯普京已签署征召外籍人加入俄罗斯军队，请问报名参加俄罗斯外籍军队，如何报名参加，在哪里报名？
如何看待韩国政府把周边所国家给惹毛了？
如何看待浙江、广东复工抢人的行为？
为什么美国能够非常有效的同化移民而欧洲近几十年对移民的同化却是失败的？
如何看待中国驻美大使崔天凯在2016 年美国大选期间私会希拉里竞选团队？
中国能不能用控制稀土出口制约美国？
中国的各方面实力水平在世界如何?
相关的话题
为什么喜爱美国文化的人普遍外向，喜爱日本文化的人普遍内向？俄乌战争对疫情有什么影响？
如何看待普京发表长篇电视讲话「我们怎么办」？有哪些细节值得关注？
如何评价中国的自由主义者？
世界是否需要美国当全球警察？
日本软银为什么要出售阿里巴巴股票进行套现，将持股比例降低为28%？
如何看待比特币 4 月 18 日暴跌？是否意味着击鼓传花的游戏已经结束？
东北经济衰落后下一个会是山东吗？
下一个像中国这样经济大发展的国家是哪个？
美国有几个平民总统？
1985 年《广场协议》签订后，日元大幅升值，其原因究竟是日本大藏省自身的失误，还是美国人逼的？
33岁，在美国的我是否有未来？
美国的两大政党中，华裔是支持民主党还是共和党的多（中国人呢）？
如何看待纪录片《象牙塔》中美国学生贷款总额1万亿，超过信用卡债务的现象？
如何看待媒体刊文：美国是中国外逃腐败分子最集中的国家？
俄罗斯经典战术，在乌克兰还能再次成功吗？
如何看待国家提出 “不将房地产作为短期刺激经济的手段” ？
如何看待美国新冠病毒确诊人数反超中国？
俄罗斯和白俄罗斯所有大学被移出 QS 大学排名，这会产生什么影响？
宋鸿兵在经济学界的地位如何？
机器人革命迟迟没有到来的原因是什么？
如何看待山高县第16期视频《别了，特朗普》?
为什么伊朗老是可以把美国的无人机打下来？
请问美国防疫那么差，但是2021第二季度GDP增长率远超过中国，是因为美国印钞了吗？
如何看待新华社发长文，批判美国七宗罪?
苏联解体后，权力落到什么人的手里？ 前苏联的高官后来怎样？
联想美国在亚洲的文化入侵，中国近两年对性转者和同性恋的包容度极具提升是否与此有关？
假如乌克兰攻击波兰等北约国家会出现什么情况？会不会出现北约、俄罗斯与乌克兰混战的情况？
为什么韩国汽车工业起步比我们晚但是现在却远超我们？
同样是帮助过中国的苏联与美国，为什么一些中国人对苏联更抱有特殊情感？