如何看待全国政协委员建议「强制人脸识别登录网游」？此举可行性如何？ 第1页

这位于委员目前是专职在地方政协机关工作，此前的工作履历主要在地方高校，界别分类也是在教育界。

所以挺明显的，这就是教育业的人在用最暴烈的手段把问题推出去，勒令其他行业不管付出再怎么惨重的代价，也要把对教育行业不利的因素抹除掉

——这甚至不是为了解决问题，而是明知不可为而为之，故意提出一个无法解决的问题，跟大家说我们的困难主要来自于这里，以实现可持续性的甩锅。

教育界的人，不用考虑每个用户每天N次的公安人脸识别接口要花多少钱，不用考虑没有相应硬件条件的用户怎么使用服务，不用考虑恶心人的政策全都堆上来，会劝退多少成年用户，造成多少营业额损失。我用吸尘器吸地是我的本职工作，拔你呼吸机插个电不是天经地义的？

之前赵鼎新老师谈美国，有一个结论我印象很深：美国的政治制度从底层设计上显著有利于形成区域性的利益集团，这样的政治环境容忍甚至鼓励政党内部观点和派系的多元化，把美国工人的利益和认同切割得支离破碎。

我知道现在这位教育界的委员，站出来为教育行业说话，在很多人看来是一种真正的民主。如果对面是马逆前卒，大概会喊教育界和互联网界的代表出来battle一下，你给我造成了多大损失，我给你造成了多大损失，互相商量来分摊一下伤害。

但我还是对这个发言有点失望——尤其是看到发言的委员不光当过校长，还当过副区长呢。我就是希望中国的委员能有点大局观，制度上能取长补短，我就是要东家食西家宿，怎么了？

管管孩子，救救游戏吧。

可以啊，但进行人脸识别的数据不能放在私人公司，得由国家承担才行，这类回答我很久以前就发过，现在就再发一次好了。

由全国家长出资，搭建并维护未成年防沉迷服务平台，专门处理全国所有玩家的人脸验证信息，避免玩家隐私数据泄露。

我国所有游戏，必须全部接入该未成年防沉迷服务平台系统，不接入该系统的游戏不允许发布，禁止运行。

PC端和主机端以及其他设备上的所有游戏的启动，对游戏所需的设备要求必须增加安装摄像头设备这一项，并且保证设备全程联网，保护未成年防沉迷服务系统的正常运行。

所有接入该系统的游戏，在玩家登陆游玩时，会在游戏时随机后台拍摄玩家信息，与注册游戏时初次验证的身份证人脸信息进行比对，如玩家与验证时的人脸数据不符合，则立刻停止关闭游戏。

未成年防沉迷系统检测不到摄像头，摄像头损坏，拍摄的信息没有人脸数据，也同样会弹出窗口提示，然后关闭游戏程序。

—————————————————

很多人觉得由家长出资很扯，其实我也是这个意思。

如果让那些整天嚷嚷着游戏祸害了孩子的家长全部出钱的话，那么大概率就不存在孩子沉迷游戏这个概念了，不存在的问题自然也就不需要去解决了。

人脸识别还是治标不治本，建议电疗。

没啥必要问可行性。

这套东西铺开仅仅是时间问题而不是技术手段问题，大概就是这样。

头部产品反正某厂已经全部集成了，只不过你没玩或者没被命中到而已（概率问题）。

其他下沉的厂商，游戏也有，非游戏行业也有，实名认证是直接绑微信支付宝刷脸的，只填身份证号或者手持身份证都过不了认证（毕竟这可能作假，尤其是只填身份证号很有可能找不到你人），而且这种东西大概率后台能发请求重新校验身份，这和强制刷脸其实没啥区别。

应用那边用的更多一些，很多平台会有平台服务和法律责任不对等的问题，身份证号泄露严重的情况下刷脸理论上还更安全，比如你填个别人的身份证号去诈骗，那平台找谁呢？

所以刷脸确保本人在操作，是规避风险的一个办法。

游戏通常运营方控制，所以实名的需求不够强而已，而且略微有些打扰用户。

但强制每次登陆都要刷脸无非就是体验问题，而不是技术含量问题，须知。

体验太差也有办法解决，用数据跟踪+算法判断，持续性但低频的刷你脸确保本人使用，比如1周到1个月一次，这种策略你自己肯定能遇到，最简单的一个东西——健康码你知道吗？三五天不登可能就要重新刷脸才能上了，就这么回事。

你别跟我说健康码都没用过啊？

说了一大票，我看很多人连应用玩的都不够多的，或者根本没意识到这点。

成本太高，不好铺开都出来了。

刷人脸是+实名公安部统一接口（用屁股想，你也知道这东西不可能放给私人服务商），没这水平开发也有可信服务商给你提供接入方案，价格明码标价的，不需要自己搞一套轮子的，成本远没很多人想的这么高。

你看阿里云就这个价，你真一个月刷150W次脸，就算登录必检，也相当于每天有5W人次以上的登录了，5万DAU一年两万块都出不起？

十几万DAU很多游戏上都能做到一亿流水了，一般最丢人的起码也得8位数了，真洒洒水了。

接入游戏的逻辑也很简单，不是本人的拒绝登录，是本人但小于十八岁的走未成年人限制，大于十八岁的pass就行，实际实现复杂一些，但简单逻辑就传过来两三个值的事。

你说这成本高，你做的是互联网或者游戏？

很多说法就是很外行的。

所以不用讲多少大道理，无非就是提案通过，部分通过或者不通过有区别，实施上早就没问题了。

强制人脸识别登陆微博这事儿先搞定吧……

我认为这个没什么用，治标不治本，还不如想想怎么转移能让小孩子不玩游戏。

继未成年游戏限制之后，我姐家用我姐的账号玩游戏，依旧是天天打游戏。

当我本来以为我姐家的小孩是个个例子时候，

今年，我春节去爬山，走到半路很累，在一个亭子里歇着，碰到一个小孩，一直打游戏，亭子里的人都走好几拨了，他身边也没个大人，我就跟他搭讪，

我问他：你咋一个人在这？

他说：我跟我爸来爬山，

我问：你爸呢？那你为啥不爬山？

他说：我爸去爬山了，我爸说‘我跟他来，他让我玩游戏’，我才来的。

我问：那你为啥不在家玩？

他说：我妈不让我玩。

我问：现在小孩子不是不能一直玩游戏吗？

他说：我用我爸的玩的，我已经四天没有认证了。

所以，当你不想让小孩子玩游戏的时候，小孩子依旧是有的是办法，这些外在的都不能真正的解决这个问题。