2022 年目标为「国内生产总值增长 5.5% 左右」，释放了哪些信息？ 第3页

2021年，国内人均gdp是12500美元，相当于1980年米国的水平。

1980年到现在，已经过去40年了。米国现在的人均gdp是6.5万美元，算上通货膨胀，是40年前的5.2倍。

其实从1980年，到现在的40年，米国经济增速并不是很高，除去特殊年份，一般平均水平也就3%左右的增长。不要小看3%的增长率，在40年的复利下，增幅也很吓人。1.03的40次方是3.2，也就是40年经济增长为原来的3.2倍。

米国1980年的人口是2.27亿，现在人口是3.3亿，40年间人口增加了1亿。

为何米国40年间人口增加了1亿，经济实际只增长了3.2倍，但是现在6.5万美元的人均gdp却是1980年1.25万美元的5.2倍。这其实就是包含了通货膨胀的，在通货膨胀的影响下，米国gdp从1980年的2.85万亿，增长到现在的21.5万亿，现在是1980年的7.5倍。

有了米国作为参考对照，就可以看出，在国内14亿人的体量下，人均达到1.25万美元后，经济增速要是还能达到5.5%，已经算是非常高的增速了。

可以预见，随着时间推移，未来几十年，国内经济增速也会逐渐向3%这个数字靠拢。但是，也可以预见，未来几十年在经济增长的同时，跟米国不一样的地方是，国内人口会减少，在这两种作用的叠加下，再加上汇率升值和通货膨胀，国内人均gdp会快速提高。2035年，人均会达到3万美元左右。2050年人均会达到5万美元左右，大概达到米国人均的50%！2050年国内经济总量可能会是米国1.5倍左右。

有一个跟经济增长密切相关的问题，也是很多人关心的，那就是房价和房租问题。也可以肯定，房价和房租会跟着经济增长而水涨船高的。

所以，如果能够在一二线城市上车买房，还是要抓紧时间上车。如果是在三四线城市的话，那就随意了。

说明房价要涨了，或者至少政府预期房价该涨了。

否则我想象不出怎么实现5.5的目标，去年三、四季度的增长数据才比较符合真实趋势…

评论区如此热情，那我也就再补充解释一下我认知中的“常识”吧。

去年的gdp数据乐观么？一点也不乐观。全年8.1的增长，全都是前两季度带动的，而前两个季度之所以有高额增长，又是基于20年1-4月完全限制流动的低基数...所以三四季度才是经济状况的真实反映。

而21年三、四季度分别为多少呢？三季度4.9，四季度4.0，不仅低于5.5，而且下滑的趋势甚至都没有止住。

当然，你大可以说在疫情影响下，中国能表现成这样已经非常亮眼，我也可以认同这一观点，但现在不是进行“好”或“坏”的价值判断，是去衡量未来是否能完成5.5的目标。

那么我们把21年与22年作横向比较。

疫情对外影响上：21年全球对新冠基本还是作封控处理的，许多国家产业确实停工，给了中国极大的进出口优势，但22年奥密克戎流行后，在疫苗的帮助下，致死率、重症率都下降到了众多国家可以承受的程度，纷纷放弃了管控。之前新加坡一日新增两万例，死亡人数却没有上升，与香港的表现截然相反。包括美国感染人数单日139万十倍增加时，每日死亡也只增加了两倍（已经延后14日计算了）由此可见，除非真的出现传染力不减致死率大幅增加的新毒株，否则国外疫情已经过了对社会冲击力最大的时刻。

对内影响上：奥密克戎相较之前毒株传染力的上升显露无疑。21年疫情爆发基本只限于一地，且几次爆发之间仍有多个0新增的空窗期。22年从开年到现在，一方面遍地开花，另一方面从无间断，每日本土新增近百已经成为新常态，而每一例阳性，都可能涉及百万人次的核酸检测、以一区为单位的出行限制、可能的各类产业停工停业。

那其它领域还能找到什么显著增长点么？不还是只能走到放水房地产的老路上么。

以前有的，必将再有。既然一直都是好用的，那不撞南墙是不会回头的。

所以国家的态度其实很明确，银行降低房贷利率，郑州推行新棚改未被叫停，多地降低首付比例，房地产税今年以来不见踪影，对房地产一直是鹰派态度的郭树清出来讲话认为不存在过度的金融泡沫，认为房贷利率与经营贷利率倒挂是不正常的应回归市场定位...

这么多吹风一点不看，就信某日月看衰几年的一贯论调？

唱衰房地产的论调最搞笑的一点是什么呢，是他们所有出发点都是：“如果房价再上涨，就会出现xxxx的后果”。

这些话都是没错的，但是这和政府会不会严厉管控房地产其实是没有半点联系的！

你再不好好学习，高考就上不了985了，所以你好好学习了么？

你先预设了你能上985，就好像你预设了国家一定能继续中高速发展解决所有问题一样，再回过头去分析某项事物会怎样发展，这简直是赢麻逻辑刻入骨髓了。就没有想过，我们长期，或许可能会输么？

房地产这事，15、16上涨吃掉调整空间后，就已经如脱轨列车回不了头了。房价哪怕只是稳住，都没有投资价值，没有投资价值就不会再有购买狂潮，连带着政府卖地就卖不出收入，所以根本不存在房价稳的说法，稳就是跌就是没行情就是地方收入腰斩再腰斩！那现在有多少地方政府财政已经在暴雷边缘了？南京、杭州看起来鲜花着锦吧？去看看这俩债务规模多大，去想想一年卖地卖不上价怎么办？那其它还要吃大量转移支付的地区呢？

抬房价，可能长远是死，不抬房价，是这几年都撑不过去，简单选择题，换你你怎么选？如果今年GDP预计增速百分之三，那我还相信政府不去期待后人智慧的可能，现在是5.5%啊。来，你告诉我，指望啥？指望都不提的中国制造2025，还是两亿灵活就业万众创新，还是我们能争取到更多外资投资或是进出口行业比21年还繁荣鼎盛？

那么房价什么时候才会跌？就是国家用尽了鼓励措施，甚至直接出面喊话要抬房价，房价都抬不起来的时候，才能确定走到了尽头。

所以这也是对评论区那个问题的回答，即：“既然你这么肯定，为什么不买房。”

因为我只是很肯定国家预定gdp增速目标背后，体现出的对房地产的意志，因此原回答说的是“或者政府预期房价要涨”。或者也可以理解成，房价不涨与gdp实现既定目标，只能二选一。

我也当然坚信这是有尽头的，也不敢保证是不是这一次，所以我不会去赌，更不会给投资建议。

再说一遍，我非常坚信，从长期来看，某日月们说得是对的。

但这个长期是多少年？十年还是二十年，还是就在今年？没有确定的时间是没意义的，长远来看我们都死了。

某日月们年年都喊今年，如果是今年那当然好，可要是十年，二十年呢？你人生中有多少个二十年可等，等到的时候人到中年遭遇经济大危机还真的有购买力么。

我只知道，到底是涨还是跌，未来，都一定很苦。

以上，在我眼中，属于常识。

ps：至于买什么房产股票的说法，更是扯淡。房地产最大红利是政府把控的，房地产商也就挣一笔抽头，21年房产股票跌的很惨吧，20年涨的也不多吧，可房价在20末到21初是确确实实飙升了一段的，但凡稍微关注过股票，都能知道这俩一点对应关系都没有。

我谈点业余的，如果GDP可以理解增量，那么5.5%左右说明是一个中等偏低的增长速度。

很多传统行业的增长也就这个样子，大家对这些传统行业是什么感觉？

工资收入增长缓慢，职位职级晋升空间小，不信的话你可以去传统行业看看。

土木十几年前三项五总，现在固定资产投资和房地产投资增速下降了，怎么样了？

普通人的世界，既要看个人的努力也要看历史的进程！

---

  dabai-zx 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---