尹锡悦当选新一届韩国总统，他的当选对中韩关系可能产生哪些影响？ 第1页

取消房地产税，还要控制房价，是不是在痴人说梦。

废除每周52小时工作制和最低工资，简直是穷人的噩梦。

对公共医疗和公共交通私有化，国内那些想搞的和不想搞的让韩国人先淌水了。个人不看好，会是灾难。

发展核电是对的，化石能源受到国际政治影响太大。韩国的核电企业出海，和中国核电企业也是竞争对手了。

要赦免李明博和朴槿惠，意思是要清算文在寅吗。文在寅如果入狱了，要怪就怪自己没控制住首尔房价吧，不下跌就算了，反而撒着滚上涨。

不清楚韩国女性家族部和韩国极端女权主义者有什么关系，不过尹锡悦是要废除这个部门，文在寅可是积极的女权主义者。的确是不少韩国男性因为尹锡悦的这个政治理念而给他投票。

追加部署萨德，要求美国重新在韩国部署战术核武器，还有对华的文化这块，的确是反华急先锋了。

尹锡悦在竞选时固然表示了要反华反北，但尹锡悦完全依照自己的政纲施政的可能性不大

一方面在韩国国会，目前占据绝对优势的依旧是共同民主党，下一次选举在两年后，尹锡悦在国会将面临掣肘。另一方面，在21世纪20年代，尹锡悦的政纲依旧是浓浓的古墓派新自由主义特色——反g（极端反北)，在《外交政策》杂志上声称韩国要成为“增进自由、和平与繁荣的’全球关键国家‘”，私有化（倡导医疗公共交通私有化），如果尹锡悦真的一条条付诸实施，五年后可能共同民主党真的会迎来他们在文在寅执政初期期待的“二十年连续执政”。但是上一个声称自己要增进自由的东亚领导人安倍晋三在任期间，中日关系也没有急剧恶化。竞选时的政纲和口号不能简单地和实际情况对等起来，在韩国国内矛盾尖锐的情况下尹锡悦也不太可能不顾现实利益去反华。但这也决定着对于尹锡悦政府来说，韩美关系、日韩关系将是优先级更高的对外关系，一度恶化的日韩关系在尹锡悦在任期间预计会得到缓和

尹锡悦在任期间，迫切需要处理的，还是房价高企和“活着的权力”的问题。尹锡悦这次胜选的关键在釜山和首尔这两座大城市。这两座城市最终都倒向尹锡悦，让尹锡悦拿到了74万票的优势，反超了李在明。而首尔曾经一直是进步派的票仓（首尔市长李明博当选那次除外），之所以这次倒向尹锡悦，是因为韩国大城市房价在豪言“口袋里有最强大的调控房价的武器”的文在寅执政期间一路飞涨，还爆发了和政府国土交通部长密切相关的「土地住宅公社」（LH）职员集体炒地事件，进一步打击了人们对文在寅政府的信心。而在“活着的权力”这一方面，尹锡悦是文在寅一手提拔的完成干政调查的总检察长，但在检方开始调查文在寅想要任命的检察改革推手曹国女儿舞弊入学之后，文在寅转而表示要进行检察改革，减少无所不为的检察机关的权力。尽管检方在此事上绝非一清二白，但文在寅尽管表示“这次切身感受到了国民对公平与公正价值的要求，感受到了平凡的国民在这个方面的失望。要首先找出有害机会公平的制度，尤其要强力推进教育改革”，却未能妥善处理此事，反而在宪政史上首次要求对现任检察总长进行职务排除和惩戒，尹锡悦最终顶不住压力在任期还有四个月时被迫辞职。尹锡悦在这些对抗中成功打造了自己“抵抗活着的权力”的刚直形象。民主党支持女权的代表人物朴元淳、安熙正等又被曝出性侵事件，文在寅政府非但不处罚加害者，反而包庇加害者，二次加害受害者。这对声称自己代表道德和正义的民主党的名声造成了很大打击。但这难免对尹锡悦形成反噬，相对来说保守派出现经济问题的概率大于进步派，如果尹锡悦在任上各种问题缠生，又没有解决好社会问题，即使他躲过了成为下一个朴槿惠，也可能成为第二个李明博

因为尹锡悦在政纲里有反对女权的部分，所以知乎上很多人很激动。但尹锡悦胜选和所谓”韩国男性的反击“没有多大关系，甚至可以说在文在寅政府没能采取什么手段打破韩国政坛轮流转的铁律的情况下是板上钉钉。与其说尹锡悦这次胜选是尹锡悦的胜利，不如说是李在明的胜利。李在明只以0.73%的劣势败选，远低于预期的10%的票数败选。湖南地区，尹锡悦得票率只有可怜的12.8%，远不如预期的20%以上，岭南地区尹锡悦的得票率不如朴槿惠，京畿道这次还是站在了他们的前知事李在明这一边，仁川、济州也都投给了李在明。这已经充分说明了，大量韩国人对于尹锡悦的政纲并不满意，以至于差一点就再造了进步派政府。尹锡悦本人在女权问题上就是个骑墙派，一度招募女权人士，后来被纷纷抵制才作罢。在性骚扰问题上，尹锡悦誓言要打击会更多性犯罪以吸引女性选民。尹锡悦和李在明的区别在于职场是否存在性歧视上。而韩国女性也早就意识到，所谓民主党捍卫女性权利也就是空话，民主党政界高层性侵犯事件被暴露后文在寅就装死，反而是尹锡悦总检察长打击犯罪更可能不留情面。尹锡悦上台后反女权也是不太可能的，毕竟尹锡悦的国际形象是要增进自由和繁荣，更何况韩国根本不存在针对男性的职场性别歧视，只不过是女性进入职场的意愿变强，开始和男性形成了竞争

在韩国社会共识不断撕裂，性别、贫富差距等话题随时都能引爆社会舆论，而在文在寅政府应对房价、特权等问题不力后，韩国社会对进步派”公平、公正、正义“的口号也不再感冒，对于改善经济、民生之类的宏观愿景也出现了审美疲劳，反而是对日关系、俄乌战争、首尔房价之类的问题更能吸引多数韩国人的注意力。在选民对政客直接表态的需求越来越高的韩国，尹锡悦的施政纲领固然带有强烈的保守主义、新自由主义色彩，是否会付诸实践是个未知数。只有一点是肯定的——在韩国社会共识撕裂、社会矛盾激化的当下，依靠“装死”已经不能平稳度过下一个总统任期了。希望尹锡悦在对外关系上能够秉持稳定、友好的原则，妥善处理内部问题，而不是当博索纳罗，对外隔空输出，对内装死摆烂，带着韩国走向坟墓

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  280285 网友的相关建议: 
      

你可以申请 但批的概率和北京购车摇号差不多

---

  anhihsikl 网友的相关建议: 
      

看到这篇回答，回想起二十多年的点点滴滴，谢老姐不杀之恩

---