作家陈岚回应江歌妈妈投诉其造谣诽谤「支持报警，捐款不是帮你发财的」，事件后续可能如何发展？ 第1页

察其言，观其行。可知她的人品和三观。

她曾经为郑爽发声，她也支持过马蓉，还力挺过吴亦凡，她的一支笔，一张嘴，为无数人们眼中的渣渣发过声。

到底是她三观不正，还是为了利益。不用去细想。只要明白一个规律，但凡她支持的，必然有悖于公序良俗，有悖于人们的道德三观。

只要她反对的，必然是正义的，道德的，符合公序良俗的。

我恳请大家把目光拉回来，把这个事情拉回原点。

这件事最初的热度是有人为了救人被杀害了，而且被救之人毫无道德，挑战公序良俗，大家义愤填膺是为了什么？

是为了这样的事不要成为默认的规则，不要让这样的事带坏人们的道德水平，不要让这样的事成为扶老太太事件后的再次道德滑坡，是中华民族五千年来，善有善报恶有恶报的基本朴素价值观的坚守。

现在变成了什么？大家开始讨论江歌妈妈的对错，请问这个话题何必要有热度？江歌妈妈犯错了，关江歌一个失去生命的孩子什么事？她犯错了，就能代表刘鑫/刘暖曦没有问题？江歌就活该？

因为一个女的妈妈是妓女，所以强奸她的人就理所当然？这不是滑天下之大稽吗？

我希望所有看到这个问题的人，出来发声，或者有知友提供投诉陈岚这种吃人血馒头行为的渠道。

我们都不希望道德水准再次下滑了，我们不希望所有的事件最终都变成闹剧一般收场。

江哥妈妈有错了，希望法律进行制裁，而不是给一些人为了出名，找水军炒作，树立形象，吃红利用的。

最后，附上一段话。

当他们来抓工会组织者的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是工会的人。

当他们来抓犹太人的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是犹太人。

当他们来抓天主教徒的时候，我没有站出来反对，我想我反正不是天主教徒。

后来，当他们来抓我的时候，已经没有人能站出来为我说话了。

所有拥有最朴素价值观的人，站出来发声吧，你们愿意我们的孩子，长大了生活在这样道德的社会里面吗？

在别人坟头蹦迪

还要打碟搞气氛

真的好吗？？？

我就愿意帮她发财，怎么了

她能好过点，我觉得很高兴

——————

我看到我的帖子，不停的被赞

也不停的被反对

如果，你反对我，是发自你的内心，那请尽管反对

但是，希望别给我们洗脑，我们也会坚持自己的观点

如果，你是水军

——————

以下应善良网友要求进行修改

再问一遍，是水军吗

什么是水军？我理解为收了别人钱财进行网络攻击的

好吧，也别扪心自问了

——————以下原回答

祝你生活幸福，早日拥有六千万：

千万要生女儿，千万要当单亲妈妈

千万要辛苦赚钱送去读书，千万要碰到刘鑫

千万要碰到陈岚，千万要碰到水军！

——————被指出恶意满满

那我修改一下，改为：

还是祝你生活幸福，早日拥有六千万：

千万不要生女儿，千万不要当单亲妈妈

千万不要辛苦赚钱送去读书，千万不要碰到刘鑫

千万不要碰到陈岚，千万不要碰到水军！

各位看看，都加了一个“不”字，可以了吗

我总有一个说对了吧？

——————

评论区很热闹，反对我很正常，但是，

有些人，就是用比较极端和恶毒的语言进行攻击

就是因为：

我在没有被胁迫的情况下，因江歌、江母可怜，捐了点小钱

不要求公布，就愿意给她，哪怕烧了取暖也行

和某些人观点不一致

就……

——————

top4：

电信诈骗论

亲，电信诈骗妥妥犯法，烦请火速收集证据，去法院起诉

top3：

我们是傻子，被忽悠瘸了，被卖了数钱，心甘情愿被骗

亲，你捐了钱，你觉得被骗，但我不觉得啊

应了那句话，你的眼里是什么，……

应了那句话，你觉得我被骗了，……

请问，我认识你吗，和你很熟吗

还有一个人大逻辑学博士小号，只发帖一篇，反对江妈，这没问题

但仔细翻翻他的言语，怎么说呢，没法说，只能说阴阳怪气、声东击西

比如：

有人说：你有证据，你拿出来啊？

一般人可能说：我不想，我不拿，我不愿

但他说：我又不是刘鑫她妈又不是她爸，凭什么拿？

那么：他到底有还是没有呢？

就是类似这样

top2：

邪教论

妈呀，吓死人了

其一，邪教也妥妥犯法，请光速去法院，国家特别重视

其二，有个群体，我不信他，我就是邪教，请问他是什么？

top1：

业，报应

开始还文质彬彬影射我，我也试图解释，到接下来一大坨，其中“短命”两个字特别刺眼

我就不看了

如果诅咒有效，刘鑫还没被那么多人的吐沫星子淹死？

——————

以上，真的恶毒

想想江妈承受的，该是这的多少倍了吧

刘鑫不是说她活不下去了吗？

还活着吗？陈岚怎么不监督她赶紧去死呢？

啧啧，刘鑫的家庭地址和电话怎么来的？

不好意思，你们“的伟大母亲”公之于众的！

真的不用说什么祝我身边是刘鑫这样的朋友，我很乐意。

给刘鑫送礼物了呢，气不气？

江秋莲公开投诉陈岚，为此还上了热搜第一

其实是不利于江的，因为在舆论上江因为有女儿去世的加持下本来就占优势。

而之前听说过了解过陈岚的人很少，热搜反而给陈岚带去热度，陈岚发的微博里可是有大量不利于江的信息材料。

还记得支持刘鑫的人是什么时间点多起来的吗？

一审判决后，刘鑫上诉后，二审开庭后

仔细回看你就会发现，每次热搜后关注此次事件的人成倍增长，而热度退下后，吃瓜路人纷纷退散，理性支持刘鑫的发声就越来越来多。

江此次的内在诉求就是“别关注我收到捐款、告不告老姜了”“大家伙帮帮忙，帮我炸她的号，这样就没人敢质疑我了！” ​​​

而这次热搜引来无数吃瓜群众，他们没有在江构造的信息茧房里，会更明白事实的经过，也会提出

1、江秋莲该不该告老姜？

2、网暴该不该受到惩罚？

3、江秋莲该不该公布善款？

而这正是江秋莲不愿意看到、不愿意面对的。

另外，陈岚已经欢迎江秋莲去法院告她，不知道江秋莲敢不敢，毕竟告陈岚就得提供捐款明细，公布卷宗来证明陈岚污蔑…

这一点我支持江秋莲拿起法律的武器捍卫自己的合法权益！赶紧告她去！

看来不仅“失德艺人”需要被连带执行“封禁以后不得以任何形式继续曝光和复出”的规定，具有一定煽动能力的“网红账号所有人”也需要同类约束。

因为他们绝大多数根本不畏惧，停留在民事纠纷层面的赔款道歉；甚至可能在煽动过程中牟的利，就是惩罚的数倍。

不仅如此，他们还能借风涨粉、筛选栽培极端粉丝，达到巩固私域流量、识别维护核心粉丝的目的，进一步”优化升级“下次的挑动手法。——因而就算最终被法律判“输“，却也成为了实际上的”赢家“。

当人们的精神物质生活越来越多地依赖于网络世界时，就不应该像网络社会形成初期那样，仅仅将网络犯罪视为”仅限于虚拟层面的小问题“。

我们应当看到，网络生活已经成为、可以深刻影响实际社会生产生活方方面面的，重要的”现实生活环境“的一部分，甚至可以直接影响经济、参与政治。

你很难想象，在一个国家文宣部门加起来，可能都抵不过一两个红V博主转发量的网络社会里，将会诞生多少根本不将现实法律、道德放在眼里的人。

诚然，我承认不能支持对舆情民意的”过度约束“，应当给予网络社会更大和更开阔的自由空间，用以寻求现实里缺少渠道获得的共鸣、缺乏手段发出的正当声音。

但也应当绝对清醒地认识到：

政府舆论管控，至少会基于维持稳定生产生活的目的，在公众可接受的、社会责任担当的角色范围内去发言，并且有一定程序约束、客观上接受全民监督；

而个人媒体账号，则很可能完全不将社会责任放在考虑范围内，并且缺乏程序约束、客观上只是比较”谁更具有煽动他人信服自己的技巧、谁能更快触达更多的传播节点“。

并且，最可怕的一点是：

对于网络舆论而言，只有数据，没有事实上的“正义”——那些被公权裁定为“不合法不合理”的人，并不会像现实世界中犯了法的罪犯一样，被环境排挤、丧失个人信誉、造成生活困境；

相反，你会看到的是，无论多么离谱多么可怕的思想理念，多么负面的人，基本在被送进橘子之前，都会通过网线辐射扩散，直到找到和聚集起来一大批支持者;

有的就算已经被判刑，甚至已经被判死，依然可能有“忠实粉丝”在线驰援……

有些三观颠倒的、无政府主义的，还会直接将“被公权惩罚”当成G点，越被罚越“爽”，越被公众指责、越觉得自己“有存在的必要性”。

这是我的一点思考。

挺惭愧的，最后才扣题。

话不多说——我支持江妈！