如何看待 3 月 12 日全国新增本土确诊 1807 + 无症状 1315？这波疫情为什么这么严重？ 第1页

我是来看阴谋论的或者是这波疫情为什么这么严重的，结果回答一系列贬低自己捧外国臭脚的。。。。放开？我没看懂啊，与病毒共存吗？和新冠病人面对面无障碍交流吗？新冠病人病不用看了全天逛街聊天走遍全中国是吧？

学国外一样，看见谁戴口罩就上去把人家口罩扒了，在面对面交流几句自由万岁是吧。。。

我寻思不管怎样，新冠是一种病吧，哪有人希望自己得病的啊？至于国家经济云云，有很多种其他方法，为啥一定要靠无视新冠解决呢？真不能理解啊。

昨天形势与政策课，导员在台上讲疫情严重，戴口罩云云，还扯了一句广州这边有两例感染者什么病毒基因不一样啥的，大概意思就是传染源还没找到，细思极恐啥的。

我脑补了一大段某国在咱们这安插传染源，才导致咱这次突然就几万几万病例，想来知乎看点想法，结果就看到一堆堆指责防疫政策无用的nt。。。。。

那按照我的想法，一抓一个五十万。。不然怎么这么巧，这边疫情突然爆发还找不到传染源，那边贬低国家疫情防控的舆论又起来了，还宣传共存放开啥的，这不妥妥全面学习西方，崇洋媚外吗？

这次疫情真的来势汹汹，我就想知道原因，结果一堆人说因为咱防疫政策不行，应该放开。。。我无语，放开，疫情就没了是吧，就跟电脑一样，不装杀毒软件就不存在病毒了呗。。啥也不是

因为没有果断对香港实行封城。

虽然有一种说法是0.04%的死亡率，0.2%的人需要治疗，跟流感差不多。

粗算就是14.13亿*0.04%=56.52万。

畜生会抛弃自己的同伴，人会做这种事吗？

封得还不够彻底，需要全民贴封条。

利益相关，高风险地区985在读，现在已经封校。

针对问题，我认为最主要的原因是奥密克戎毒株大幅提高的传染能力，因此我们需要比以往付出更多，坚持动态清零，才能将此次疫情控制住。

以我个人来说，在原则上是支持封校管理的。虽然各地的的情况不同，但是我所在的地区的政府（包括学校领导层）确实做到了对于风险的快速响应，以及迅速建成实施特殊管控政策下的各种保障政策。

仅仅从我们计算机专业，封校对我的课程基本没有影响，可以接受。学校也在商讨解决方案，确保教学活动/生活最大限度不受影响。

今天下午得知，封校期间的饭费将由国家进行补贴，并且补贴的还非常多。我非常感谢国家在疫情爆发的特殊形势下，对我们学生群体的特别关心。我没有什么可以做的，能做的只有坚决配合防疫有关规定，为抗疫出一份力。希望大家可以积极配合防疫、共克时艰，共同抵抗新冠此次的大规模传播。

我看回答里很多人都在说吉林行政原因。我认为这可能是吉林疫情的主要原因，却无法解释全国范围内疫情的大规模爆发。

在印象里，疫情春冬之时出现反扑，在这几年已经并不鲜见了。但是之前每一次都是能够有效的控制住传播范围，进而阻断疫情的大范围传播。以我们这里举例子，去年出现过几例感染者（忘了是德尔塔还是普通新冠）。但是出现疫情后，全市范围内立即进行了大规模的核酸检测，短短几天就完成了千万级别人口的检测，并且费用全部由政府承担。同时，政府也出台了各种防疫的措施，确保了在不影响正常生产生活的情况下，将感染人数控制在十几人之内。

因此在我看来，我们地区的防疫制度是非常健全的，足以通过快速反应。加上近一年的经验积累（我们这里基本上每波疫情都能将感染者控制在个位数以内），完全有能力将新冠扼杀在摇篮之中。但是，此次疫情确实超出了预期，新冠没有想上次一样在初期得到遏制，反而进行了大范围传播。因此，奥密克戎的传播能力确实在抗疫中不能忽视。全国多地用着一套抗疫制度，以前一直没问题，现在却大规模集体发生了严重的疫情，说明在春运的加持下，新冠的传染性（外因）已经是最具威胁的因素。我们需要在此次疫情中，找到应对高传染奥密克戎毒株的相应经验，改革制度，并推广落实，保证在毒株变异形势下我们的抗疫效率。

在此次大范围疫情形势下，网上出现了支持新冠共存论的相关讨论，但是我依然支持动态清零政策。此次疫情唯一的解决方案就是坚决落实动态清零防疫制度，逐渐减少新冠感染者，达到动态清零。

网上支持共存的理由基本上都是：国外在新冠共存的前提下保证了正常的生产生活。但是这种说法对我们来说显然靠不住。

首先是医疗系统。如果开放共存，必然会将医疗系统击穿。很多人都在拿现在国外死亡率低举例，但是忽视了他们的医疗系统已经在长期共存中达到了动态平衡。发达如欧美，医疗系统都会被击穿。我国人口基数大，人均医疗资源少，走这条路的风险更高。都说现在欧美死亡率大大降低，但是可以回想一下，当疫情刚开始肆虐欧美、医疗系统击穿的时候，死了多少人？直到现在才稳定住。并且那时候他们面对的还是普通的新冠，而现在我们面对的是传染能力更强的奥密克戎，一旦开放共存，后果不堪设想。

其次，欧美可以说用时间和大量生命，摸索出了一条共存的路。而我国选择的是更严谨、对生命健康更负责任的动态清零之路。所有的生产生活制度、所有的抗疫制度，都是以动态清零为根本。也就是说，我们现在的生活都是建立在动态清零制度之中。这种全面的、成体系的制度，已经是我们几年抗疫的结晶。一旦放弃动态清零，我们面对的是如何在14亿的人口基数上，快速重构疫情下的相关制度体系。先不论重构的时间成本、试错成本，即使出现一点小错误，就会出现不可弥补的损失。欧美已经用白纸黑字的数据来展示了走共存制度的代价，在我们已经实施了长时间的动态清零、健全抗疫制度、付出沉没成本的前提下，目前继续实施动态清零，即使疫情反扑，我们也有充足的医疗资源来应对局势。而如果再转头走向共存，显然是前功尽弃，弊远大于利。继续坚持动态清零，才是确保生产、生命安全、社会稳定的上策。

因此，坚持走动态清零的道路，主动配合抗疫，才是解决这次疫情的唯一手段。另外，利用在应对此次疫情时积累的宝贵经验，健全动态清零制度，才是对群众最负责任的做法。最后希望大家能够团结起来渡过此次困难，共同捍卫我们的劳动成果。

看全国数据与其他各地数据，新增确诊与无症状至少都在同一数量级

上海的1：64属实有些过分了

2º：2ⁿ（n＝6）

这不科学！