百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



刘鹤主持国务院金融委会议研究当前形势,研究了宏观经济运行、房地产企业、中概股等问题,释放了哪些信号? 第2页

           

user avatar   hou-tian-zao-shang 网友的相关建议: 
      

成也A4纸,败也A4纸啊。

以前是中美打印机轮流打印,现在中国发话了,下次print之前先咨询一下,别着急出。

这不,市场就给反应了。


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

本问题不支持匿名。

那不能说啊。


user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

昨天大跌的问题下,所有前排回答都在可了劲地渲染“国战”氛围,左一句世界局势围追堵截,右一句外资做空恶意造谣…简单讲都可以浓缩成一句话:一切责任全在美方。

今天国内有人出来踩了踩刹车,讲了几句理应是常识的话,市场信心立刻就有了,中概A股也应声大涨了…

那这么看,前几天的超速下跌,包括持续快一年的中概崩盘,至少不是“一切责任”都在美方吧?

ps:有人问反垄断为什么是错,反垄断当然不错,但你的措施得清晰、可预期、有上限、逐步升级,避免选择性执法,避免因商业逻辑以外的因素一竿子打到死吧?

那么我们过去一年多,有彻彻底底的做到么。

昨天回答下有人说,阿里、腾讯股价都跌到它们十几年利润就可以全部买下了。这在商业逻辑里当然是超跌了该买买买,但谁知道目标是不是就是继续跌最后低价国有化呢。


user avatar   cheng-qing-quan 网友的相关建议: 
      

作为一个在家居家隔离的看到“切实振作一季度经济”,不知道自己(全市)都居家隔离了一天三顿泡面还怎么能为振作经济做贡献。

当然作为房地产行业还是最关心对房地产行业的政策,发现只有一句话:

“关于房地产企业,要及时研究和提出有力有效的防范化解风险应对方案,提出向新发展模式转型的配套措施。”

提到两点:

1.房企风险化解方案,但是只是提出了问题没有给出解决方案,甚至是方向都没有说,该暴雷的还的继续暴雷;

2.新发展模式转型配套措施,这个是最逗的,都没有说房地产新发展模式到底是什么,就要提配套措施,也算是什么措施都没有说,甚至是方向都没有提。

总之关于房地产的内容,虽然很短,但也是什么都没有说,更没有提出任何的解决措施和方向,那这个意思也就是延续现在的政策,大家自求多福,房地产企业和地方政府还的继续苦熬,就看谁能熬过谁吧。


user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

贴一个我3月11日写的文章,我当时就预测中概股退市的可能性不大,但是相应的,我也认为这是一次“制造混乱”的模式,没预测到的是会有人借机做空。

下面是原文章,为防杠精,我把时间轴放上来:

随着美国2月通胀数据的出炉,美国三大指数集体走弱,但观察市场,这似乎并不是因CPI影响而导致的结果。

因为中概股表现的太惨烈了。

本周四中概股出现了集体性的大跌,纳斯达克中国金龙指数周四收跌10.01%,创造2008年10月以来的最大单日跌幅。

绷不住的市场非常彷徨。

1

中概股崩盘的原因其实不难找。

据财联社数据显示,SEC将5家中国公司列入《外国公司问责法》(简称HFCAA)的暂定清单,包括百济神州、百胜中国、再鼎医药、盛美半导体、和黄医药。

这五家公司可于3月29日前向SEC提供证据,证明自己不具备被摘牌的条件。若无法证明,则会被列入“确定摘牌名单”。

也就是所谓的“退市”。

简单来讲,美国国会在2020年表决通过了《外国公司问责法》,主要内容是对外国公司在美上市提出额外的信息披露要求,要求在美上市的外国公司必须向SEC提交文件,证明该公司不受外国政府拥有或掌控,并要求这些企业遵守PCAOB的审计标准,后续还做了一些修正。

在2020年该法案通过的时候,互联网就给这个法案下了个定义:

这是主要针对在美上市的中国公司的一个法案。

但很嘲讽的一点在于,这个法案是当时中概危机时期下的产物,但在当时的中概危机下,中概股的表现却是一路向上,彼时热门的中概公司都呈现了极好的涨势。

它在当时的作用似乎没这么重要。

但时过境迁之后,在现在这个节点,在俄罗斯遭遇美国经济制裁之后各类资产被各种巧取豪夺之后,逻辑似乎瞬间就改变了。

现在只是这五家上市公司面临退市,可然后呢?

其它赴美上市公司会不会也有同样的遭遇呢?

出于风险考量,中概股被各种机构个人抛售,于是造成了中概股灾。

但结果似乎没那么糟。

2

3月11日凌晨,据"证监会发布",证监会相关部门负责人就SEC依据《外国公司问责法》认定了五家在美上市公司为有退市风险的“相关发行人”回答了记者提问。

证监会相关部门负责人表示:我们注意到了这个情况。这是美国监管部门执行《外国公司问责法》及相关实施细则的一个正常步骤。我们此前已经多次就《外国公司问责法》的实施表明过态度。

我们尊重境外监管机构为提高上市公司财务信息质量加强对相关会计师事务所的监管,但坚决反对一些势力将证券监管政治化的错误做法。我们始终坚持开放合作精神,愿意通过监管合作解决美方监管部门对相关事务所开展检查和调查问题,这也符合国际通行的做法。

近一段时间,中国证监会和财政部持续与美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)开展沟通对话,并取得积极进展。我们相信,双方通过共同努力一定能够尽快作出符合两国法律规定和监管要求的合作安排,共同保护全球投资者合法权益,促进两国市场健康稳定发展。

事情似乎暂时搞定了。

但所有人都知道这件事还没有走完。

就现有的形式来看,关于《外国公司问责法》的适用范围在短期双方相对克制的状况下应该是不会造成扩大式影响的,但总归这个信号是很不好的。

在以往的时候,资金不必担心中概股的安全问题,只需要考虑他们的经营问题,但现在,无论再怎么对这些言论进行澄清,资金总归是有担忧的。

毕竟比起资金的收益,人们更考虑资金的安全。

这次中概股退市危机可以用友好沟通搪塞过去,那么下次呢?

在美国想查就可以查,想封就可以封,想让退市就必须退市的情况下,没有资金是有安全感的。

但投资,偏偏最需要安全感。

3

在这次中概危机事件,最值得注意一点其实在于“协商的速度”。

在以往毛衣战或是中概危机的时候,虽然我们最后也会与美方进行相应的沟通,但那个的响应速度是远比不上这次的。

这其实是烈度的差异。

在美国开启对俄罗斯的制裁之后,一个很明显的点就是资本态度,在过去,所有人都很熟悉”资本无国家”这套定论,但俄乌争端似乎改变了这一切。

俄罗斯在国外的投资被没收了,中立国瑞士也开始选择沾边,从贸易领域再到文化交流,俄罗斯成了最好的靶子,那些国际资本也吃肥了。

当然,对于西方世界来讲,他们没有借着乌俄争端直接下场的胆子,但借着乌俄争端搞点吞并资产的胆子不但有,而且还很大。

但资本是会害怕的。

和美国国家利益相悖的国家不少,我国就是首当其冲,现在是俄罗斯被制裁,那么以后会不会轮到中国被制裁呢?

如果中国被制裁,这些中国在国外的权益类投资要如何自处呢?

俄罗斯没收了制裁他们经济的国外资产,那么其它国家会不会有样学样呢?

没人能保证。

所以资本只能朝向最安全的地方去走。

4

在乌俄争端之后,资本开始逃离俄罗斯,但它们能去的地方其实不算多。

传统路径自然是流入美国,但这次我们中国也分到了一杯羹。

但美国是不愿意如此。

在以往这种模式下,美国人往往会选择搞乱这个国家,比如说发动战争亦或是制造动乱,但以美国自身财务状况出现问题的情况下,这个选项对中国来讲是不好使的。

在极端的混乱之下,烈度会升级,美国不一定能如愿从我们得到他想要的东西。

于是对美国来讲,做一些“小动作”就显得很有必要了。

对美国来讲,选择制裁“中概股”是一个不错的选项,它第一点是烈度足够低,并不很容易造成大规模的对抗。

但效果不差。

在美国对中国赴美上市公司采取制裁态势之后,资本对中国的逻辑是会变的,他们会开始想一个问题:

我流入中国是为了收益也是为了安全,但如果美国和中国的争端扩大化了,我是不是就不再安全了呢?

这是一个很简单的问题,但对国际资本来说,它们又是必须考虑的。

因为国际资本的逻辑很简单。

资本没有什么民族主义或是信仰,它们的逻辑从头到尾就只有一个:

谁赢,他们跟谁。

美国通过制造混乱逼着国际资本进行了站队。

5

中概不会有事,但环境不会安全。

在处理中概危机的时候,一个很重要的点其实是在于烈度的把控,相较于美国对待俄罗斯的态度,中美之间的博弈要显得克制地多。

但克制,不代表着就是“不再对抗”。

一些人会把这次的中概退市危机当做是一次偶然,但在国家利益碰撞的时候,实际是没有偶然,一切都是必然。

我们不需要听别人的解释。

只要这个事伤害到了我们的利益,我们就是受害者,道歉解决不了问题。

在我们没有掀桌子能力的时候,为了事态的稳定,我们会选择妥协避免事态的进一步扩张造成更大的损失,但这不意味着我们会忘记这些损失。

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命首先需要解决的问题。


user avatar   brodywilson 网友的相关建议: 
      

之前是防止资本无序扩张

接下来是防止资本无序收缩


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

上面终于醒过来了。这种就业形势,刁难民营企业实在不是时候。

(“凡是对资本市场产生重大影响的政策,应事先与金融管理部门协调,保持政策预期的稳定和一致性。”觉得这句话翻译过来就是:教委一句话,灭一批上市公司,市监一句话,又灭一批上市公司,喂,当我们金工委是空气啊?)


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

美国人整中国公司在美国融资我能理解。中国整中国公司在美国融资就有点超出我的理解能力了。


user avatar   aaronli-yu-er 网友的相关建议: 
      

不像很多会议的通报措辞非常灰色难懂,这次会议几乎通篇都是大白话,稍微有点常识的朋友都能解读出含义,而且没一句废话。

我们挑重点看:

*会议级别和参与人,这个就不多说了,一锤定音的效果。


“关于中概股,目前中美双方监管机构保持了良好沟通,已取得积极进展”

中概股跌跌不休的形势,立刻扭转翻红,

做互联网行业的,或多或少都买了点中概股,这次受了很大影响,有些几千万身家缩水成几百万。

这跌得已经不正常了,现在金融委直接回应这个问题,并且给出进展,信心大增。


稳妥推进并尽快完成大型平台公司整改工作,红灯、绿灯都要设置好。

去年开始对互联网巨头进行反垄断,那时候强调“红灯”,要整改,这都没的说的。而这里特别提到“绿灯”,阿里腾讯美团们,还是会长舒一口气。


“有关部门要切实承担起自身职责,积极出台对市场有利的政策,慎重出台收缩性政策。”

什么时候会提“你要担起责任”,当然是认为过去责任承担得不够的时候。


“对市场关注的热点问题要及时回应”

目前市场最关注的热点是什么?最直接的就是大跌嘛,

其他的热点,比如疫情、中概股(主要是最近美国SEC将5家中国公司列入)、国际局势的影响。


“凡是对资本市场产生重大影响的政策,应事先与金融管理部门协调,保持政策预期的稳定和一致性。”

尤其中间第二句,强调说要事先协调,那可以想想看,过去是否有实现协调?再配合下面这句,几乎就差直接点名了

“必要时进行问责”

以上两段,应该是分量最重、最能起到直接影响效果的话。


“金融机构必须从大局出发,坚定支持实体经济发展”
“欢迎长期机构投资者增加持股比例”

直接喊话机构投资者,“欢迎”两个字几乎就差明说了。



总之,这次绝对是近阶段最重要的一次会议,有些朋友还在阴阳怪气的说什么老乡别跑,这纯粹属于秀逗了,

信心比什么都重要,

现在信心已经够足了,还怕某些人看不懂,所以都用尽量简单的话语。

做个预测,虽然预测是个吃力不讨好的活,但我是坚定看多的。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

国际形势,非常不好,中美对撞,迫在眉睫。

国内形势,房地产已经在国民经济中占了过大比例,除开外贸,几乎所有行业都靠房地产养着。过半家庭负债率太高太大,现金流绷得非常紧。




           

相关话题

  如何看待《泰晤士报》报道称美国和叙利亚将合作解决黎巴嫩电力短缺? 
  张雪峰提议三胎家庭免学费,这是否可行?如果能实现你会考虑生三胎吗? 
  如何看待小米公司副总裁汪凌鸣因违反治安管理处罚法开除一事?对小米有何影响? 
  如何看待「日本日立问题产品或流入中国」?为什么以前常听说日本的“工匠精神”,是伪装的吗? 
  百年难遇的大牛市已经起步!您觉得呢? 
  如何看待上海 100 多个小区出现家二级保护动物「貉」,为什么会广泛存在于上海?该如何应对这种情况? 
  如何评价梁建章:至少要用GDP的2%到5%来补贴和奖励生育? 
  浙江延长产假,生一孩共可休 158 天,二孩、三孩各 188 天。此举有何影响? 
  成年人看漫画动画喜欢二次元是种什么心理?这种爱好值得坚持吗? 
  如何看待周深状告职黑的这一行为? 

前一个讨论
3 月 11 日国务院总理李克强出席记者会并回答中外记者提问,有哪些信息值得关注?
下一个讨论
如果说俄罗斯一急眼扔个核弹给乌克兰,然后宣布三天内取消制裁,北约谁制裁我,我就还给美国核武器,会咋样?





© 2024-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利