吉林一女童就医时未开绿色通道死亡，家属回应已和解，有哪些细节值得关注？疫情期间如何避免发生类似事件？ 第2页

这个世界上会死人的事情多不胜数，而新冠远不是其中最危险的一个。

我们为防疫做出的一切努力都是为了夺回正常的生活，如果把目的和手段搞混了，那就是本末倒置了。

鼓吹”躺平“的人，一个死亡都接受不了，但却可以接受死人多到火葬场爆满，全城闹”棺材荒“，也是一大奇景了。

果然”死一个人是人，死一百万是统计数字“咯。

现在吉林阳性将近1万，还在光速上升中。吉林无论医疗资源还是火葬资源，都显然远不如香港充沛。

做事要区分主要矛盾和次要矛盾。目前的首要矛盾是”疫情极其严重“。首先要避免的，是成为像香港一样，超额死亡250%，火葬场爆满，闹”棺材荒“，这种结局。

香港棺材不够用了？殡葬从业者提议：将内地产的棺材列为必需物资！

香港火葬资源丰富，但也走到了”火葬排队“的结局，吉林来个250%超额死亡，后果如何？

先全力抗疫，待疫情清零之后，再优化就诊流程，防止下一次这种事情的发生。先救一万，再救一人。

有几个人知道香港上个月刚有个11个月大的女婴因新冠去世的吗？

同样都是逝去的孩子，同样都是可以被避免的死亡，我们的媒体为何不能分一点目光给香港可怜的孩子们呢？

我刚刚去搜索了一下，到上个月25号为止，香港已经至少有五个三岁以下儿童在这波疫情中去世。然而在那之后，再没有任何相关媒体报道，香港因防疫失败而造成的所有死亡都从媒体上消失了。相反的，本次吉林疫情却受到了极大关注，我国某些媒体似乎特别热衷于报道防疫的代价，而对躺平的代价只字不提，这是为什么呢？

看看这问题下，又开始车轱辘了，是真的被媒体操纵了思想，还是在打配合呢？

事实上，要不是我有个前同事（香港人，已退休）前几天发了讣告给我们，说她的父亲刚因新冠去世，享年82岁。我也差点忘了香港还在不断死人呢。当时还有个不长眼的同事试图安慰她，说82也算喜丧了，她当场就翻脸了——“我爸爸本可以活到92，102的啊”。

这问题还问有哪些细节需要关注呢，请问香港最近的那些死者，可有任何细节透露给我们了？据说这几天刚死了个19岁大学生呢，媒体咋不报报细节让知乎上的大学生们也感同身受一下，省得他们又开始嚎什么疫情啊青春之类的啊。

真就宁愿躺平死一万，不能防疫死一个呗。

那我倒要说了，就不提香港了，假设我们全国都能防疫成新加坡那样，每天全国也至少得死三百个，既然防疫代价特别大，就请媒体每天公布三百个防疫致死人员的名单吧。

少这么一个个的蹦了，想干嘛谁还看不出来吗？

——

这答案被踩这么低，看来确实是很不合某些人心意了哇……

——

果然又是大半夜阴兵过境给这问题刷热度，啧。