百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国或考虑将伊朗革命卫队从恐怖组织黑名单中移除,此举意味着什么? 第3页

              

user avatar   she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议: 
      

意味着老唐又多了一项可以推翻的政策


user avatar   li-tai-yang-54 网友的相关建议: 
      

伊朗革命卫队3月14日炸美国驻伊拉克大使馆,3月17日美国考虑把它移除恐怖组织名单,为了拿到伊朗石油,美国也学会了谴责和战略定力,挺好的,美国可以反向把中国这几十年忍辱负重的外交词汇都认真学习,天天用,天天学


user avatar   ng-ng-19-21-9 网友的相关建议: 
      

伊朗这是活出桶站价值了


user avatar   zhong-sheng-jie-ku-73-82 网友的相关建议: 
      

当美国将军力的六成都部署到中国周边的时候,地区大国趁机崛起就已经是定局了。中国要做的就是继续鼓动这些地区大国去吞噬美国放弃的地盘,只有这样,这些地区大国才不会愿意看到美国打败中国后,再重新回归;只有这个前提在,这些地区大国才能够成为跟中国利益更加紧密的非形式盟友,才能够做到不盟而盟。同时中国支持地区大国的崛起也有利于减缓美国从这些地区撤军的速度,为中国争取更多的时间。

而中国接着要做的就是,继续增加军事实力,争取让美国的八成军力都部署到中国周边,以至于美国军力非常紧张的时候,再把美国周边的国家搞乱,然后让五千万难民入美,从而达到从内部搞乱美国的目的,逼迫美国不得不将部分军力转移回国内,然后中国就能够在中国的周边,形成对美国军力的压倒性优势,从而逼迫剩下的美军不得不进一步撤退。


user avatar   xiuquan-yu 网友的相关建议: 
      

谁打他 谁就得到惠

谁舔他 谁就得到铁拳


也不知道都跟谁学的……


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

意味着俄罗斯帮助全世界向美国争取到了统战价值。


user avatar   meng-xing-shi-fen-68-37 网友的相关建议: 
      

我有个大胆的想法,如果再炸多几发导弹到大使馆,是不是连浓缩铀都可以重新启动?


user avatar   wwwt5856 网友的相关建议: 
      

以前:

联俄制华

现在:

联委制俄

联伊制俄

之后还可以有

联华制伊

联委制华

联俄制伊

联伊制委

联华制俄

……

干脆把所有组合都试一遍算了


user avatar   nu-ma-shi-jia 网友的相关建议: 
      

意味着美国真是有强大的战略腚力,为了怼中国真是不顾一切了。

所以,为了让美国的腚力继续增加,中国得继续大力扩核。

中美两个腚力大国真是一对绝妙的对手。


user avatar   nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

意味着美国的虚弱已经无法隐藏了。冷战胜利之后,靠着两次伊拉克战争,以及科索沃战争留下的积威,已经消耗殆尽,只能用这样的方式来暂时稳定阵线了。

在冷战胜利之后,美国迅速地在全球扩张其利益范围,以获得更多的利益。这一系列扩张,最后的一波就是从阿拉伯之春开始的一系列颜色革命。通过这一系列的运作,美国的利益得以最大程度地扩张了。

按道理来说,扩张应该是增强了美国的力量的。因为美国在扩张中获得了更多的利益,并且削弱了其对手。但是无敌的帝国往往有所谓的“帝国病”,那就是获得的利益会被一些利益集团吃掉,而国家本身反而得不到多少。结果就是利益归了个人和小团伙,成本却是帝国在支付。因为没有外在的威胁,所以这样的事情也就没有谁有制止它的动力。而一旦这样的利益集团成长起来了,那就谁也动不了他了。结果就是这样的扩张反而成了帝国的沉重的负担,削弱了帝国的能力。

而这个时候,当新的挑战者出现的时候,帝国就不得不收缩力量到重点地区去遏制新的对手了。这个时候,原本过度扩张的利益就会失去保护,失去保护的利益就会引来觊觎者。在这种情况下,帝国又抽不出力量来镇压他们,那就只有看能不能安抚他们了。比如说给他们册封一个“**王”之类的。或者扶持当地的其他力量来平衡他们。这在古代,就是依靠土司以及“友好的野蛮人”了,在现在,就是要求欧洲国家把军费提升到百分之二以上。

问题是任何人或者势力,一旦拥有了更多的力量,就必然会要求更多的利益。欧洲如果真的重新武装了起来,如果拥有了更强的军事力量,那欧洲就自然会有更多的利益要求。而这利益在谁那里?大金册封铁木真为蒙古大汗,然后要蒙古跟着他去打宋。然而铁木真表示,跟着你打宋,我能分到多少好处?我从没见过有羊群放在眼前的草场不吃,却要越过沙漠到沙漠的另一边去吃草的。欧洲不可能在短时间内建立起全球干预的力量,对他们最有吸引力的利益,就是他们身边的利益。然后哥特蛮夷就打到罗马来了。所以说美国要求欧洲国家增加军费,实在是脑子有坑。

一旦这些地方的利益受损,那帝国的整体力量就受损了,就很可能反而无法压制新的对手。这个局面其实相当的像当年沛公破项王。项王集中力量压制沛公,但是他的力量也被沛公牵制,结果在其他地区的利益不断地被韩信彭越之徒侵夺,最后终于是“汉军已略地,四面楚歌声”了。

说起来,当初项王也曾经试图拉拢韩信,好让他“中立”。看看,这像不像美国如今打算招安伊朗他们?但是真要招安他们,就必须拿出足够的利益来,拿出的足够的利益,必须不少于他们自己能靠着自己拿到的。真的能拿出这样的利益,帝国就没有这样的麻烦了。项羽要拉拢韩信,好歹还画了个“三分天下王之”的大饼,美国能拿出什么来?就一份随时可以不算数的册封文书?骗鬼呢!

突然想起来上次败登去见普京,试图拉拢或者稳住普京。结果他给人家提供了什么呢?嗯,他给人家提供了“合法性”。结果普京根本没看上这种没用的玩意儿。如今伊朗能看得上这个东西?




              

相关话题

  如何看待成都捞女钓凯子买奢侈品,结果被反转羞辱? 
  中央经济工作会议强调「端牢饭碗」有何深意?中国如何做到任何时候都「端牢饭碗」? 
  美国新冠死近九十万人是美国人民的选择还是精英权贵的选择? 
  故宫“倦勤斋”首次以数字化复原的形式对外展出,如何看待科技复原文物的做法?未来还有哪些发挥空间? 
  如何看待特朗普在共和党王者归来,2024选举你会支持特朗普吗? 
  如何看待每日经济新闻称「韩国每公斤牛肉1090元」? 
  四川高校美籍教师造谣「被中国警察绑架」,被限期出境,反映了哪些问题? 
  为什么在美国顶尖大学 tenure-track(终身制)教职非常难拿? 
  如何评价5月15号特朗普称美国1月11日就开始研究新冠疫苗这一言论? 
  为什么感觉这几年美国的GDP上升的比欧洲几个主要国家快? 

前一个讨论
如何看待匈牙利总理表示「对于世界大国来说,匈牙利只是一枚棋子」?
下一个讨论
如何看待冯巩暗讽「男足爱吃海参,看上去浑身是刺,其实挺软的」?如何评价其言行?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利