如何看待国家卫健委称有地方认为奥密克戎是「大号流感」，出现了「歇歇脚、缓一缓」的心态？ 第2页

这个事儿其实说起来也简单。

因为出政策的是中央，但出力出时间出钱的是地方。

一旦出了问题，追责的是中央，被追责的是地方。而且追责上不封顶，你看前两天吉林市市长。

结果地方不敢不加码，然后要求地方不许加码的是中央，加码的是地方。

最终就成了，受到表扬的是中央，受到批评的是地方。夸的都是“厉害了我的国”，骂的都是小区物业和街道办。但其实出工出力主要靠的都是地方。

本来现在经济就不景气，房地产又不让搞，然后天天折腾人，动不动就拿把大砍刀威胁你说“管不好新冠我摘你乌纱帽”。

这一天两天的可以，一年两年的咬咬牙坚持坚持也行。

三年了啊，还没点儿脾气才不正常。

所以这个时候国家卫健委跳出来点一下地方是很常规的操作。不指名，不道姓，不树典型，点到为止，各位自己心里都有数的话，那就你好我好大家好，那要不然就只能再树个反面典型了，望周知。

就是这么个意思。

以上为原答，以下做一个简单的数学计算，应该能让大家对这个出钱的问题有一个更直观的认识。

以最近这段时间频频上热搜的吉林省为例：

吉林省人口2400多万人，根据吉林省自己披露的数据，2021年全省全年地方性财政收入1143.97亿，我们直接算1144亿好了。

根据网上透露出来的数据，一个新冠自测盒的成本大概在2-4元，我不知道在马路边的新冠检查点的耗材人均价格会不会比这个便宜一点，但是政府采购价无论如何我估计不会有成本价那么便宜。我在这里权且假设这个东西的耗材，人均政府采购价5元，这个数好算一点。一个人检测要10元，毛利率200%，也不少了，估计不能比这个便宜太多。

那么，如果要给全省做一轮核酸，纯耗材成本，不考虑任何其他因素，只说耗材，成本1.2亿。吉林省年收入1144亿，平均每天3.13亿，所以如果有一天干这么一轮，纯耗材钱，一天的三分之一收入就没了。还不止三分之一，大概40%的样子。

如果持续一个礼拜呢？八个多亿就没了。纯耗材。

以上数据纯属瞎算，仅供参考

建议把几位派去香港洗尿布，一举三得。

3月25日17时更新：

有人说我统计的不是当下奥密克戎的数量，并且我们疫苗接种率也很高。

OK，那让我们来看看隔壁吗的韩国。

韩国今天新增死亡470人，人口一共5000万，接种率85.9%，中国接种率87.9%，可以说基本上差不多。

按照这个比例，中国14亿人口，每天死亡人数将达到13160人，一个月就是40万，一年就是480万。和美国数据一模一样。

而且中国很多地方医疗条件还不如韩国，到时候死的人可能还会更多。

所以说，从目前这波疫情来看，还远远没有到可以共存的地步。

——————————————

已经有很多我认识的年轻人都开始支持开放了，甚至把防控形容成了闭关锁国，说是“辫子没嘠干净”。

我只想说一下，2020年1-8月中国流行性感冒发病数量为1141642例,死亡人数为138人，美国新冠一天就死了2191个人(这还不是精准统计，实际死亡人数应该远超这个数字)。

中国的人口是美国的7倍，就算以2191来计算，那中国一天就得死就得死15337人，一个星期就是10万人，一个月就是40万人，一年就是480万。

你们管这个叫大号流感？

这还不算集中了全国94%人口的胡焕庸线内的人口密集区所带来的高传染，一旦完全开放，中国天下大乱就是时间问题。

共产党把人民当人，某些人却不要当人要做鬼，恕我直言，如果中国乱了，第一个死的就是你们这帮要求开放的人。今天有共产党保护你们，你们就烧高香吧。

我先上结论：国家绝对不会短时间完全放开。

很多人觉得这几年疫情误了很多事，大量人失业，很多行业遭到打击，这里不能去那里也不能去，就连经济也受到了影响，熬了三年还没看到战胜病毒的希望。

然后一转头，发现国外纷纷躺平，新冠病毒似乎降低了毒性，很多人说新冠肺炎变成了“大号流感”，所以网上越来越多人期待“放开”，鼓吹“放开”“躺平”。

说实话，有一个真相你不得不承认，那就是：民众是愚钝的。

民众是很容易被煽动的，前几天一句话反复上热搜，叫做“青春才几年，疫情占三年”，很多人纷纷怀念没有疫情的日子，想着既然打不败疫情，还不如彻底放开，毕竟国外就是这么做的，也没见到有什么糟糕的事发生啊。

但帐不是这么算的。

马克思主义告诉我们要具体事情具体分析，不是所有的经验都可以生搬硬套，我们要吸取西方防疫里适合我们的经验，并且充分考虑到中国国情，制定出独属于中国的理论方法。

下面我将逐条分析中国为什么不能短时间完全放开。

1.躺平的国家付出了非常惨痛的代价。

大家知道美国因为新冠疫情死了多少人了吗？

一百万。

而且日新增死亡两千。

美国人口3.3亿人，中国人口14亿，换算下来，中国如果放开，要死424万人，日新增死亡1万。

你敢确信自己不是那424万中的一个？

而且这只是最理想的状态，要知道我们中国的人均医疗资源远不如美国。

在每十万人的ICU数量上，美国是34.7，中国只有3.6，低于世界平均水平，是美国的十分之一。

这意味着如果完全放开，100%会发生医疗挤兑，大大增加死亡率。

这不是四百万的问题的，四千万都可能打不住。

2.放开真会让我们的经济变好吗？

我们为什么会期待放开？当然是我们现在过得不如意，生活有诸多限制，收入也不乐观，所以我们希望放开，让经济充分发展。

很多人是二极管思维，认为疫情防控＝牺牲经济，放开＝解放经济。但很显然不是这样的，当死亡人数四千万都打不住的时候，经济难道会变好？

我告诉你，真到了那个时候已经没人会关心经济了，短时间内发生了如此大的动荡，整个国家体制都将被摧毁，这是真正动摇国本的事情。

永远不要低估我们中国人民，中华文明一直是“大政府”的模式，也就是说大大小小的事情都要政府帮我们考虑到。西方文明是“小政府”模式，自己做的事情自己负责，政府不会买单。

所以别看西方整天那么乱，又是游行又是0元购，其实即使发生再大的事，西方最多就是换届，但中国不是啊。

到时候是真的会天下大乱的。

新冠疫情既然来了，我们就要有充分的思想准备，千万不要有任何不切实际的幻想和天真。我们现在受的是经济增长放缓的苦，受的是疫情隔离的苦。如果我们放开，将受失去生命健康的苦，将受妻离子散家破人亡的苦。

不要觉得没这么严重，人类受病毒的苦受的还少吗？大家还记得黑死病吗？鼠疫一共死了多少人？

事关亿万人生命安全，国家在这点上还是拎得清的。

那么问题来了，动态清零何时是个头？疫情十年不消除，我们要封十年吗？百年不消除要封百年吗？

我的观点：未来是一定会解封放开的，但一定会循序渐进，且要等到时机成熟。

国家开放的大门不会关闭，国外倘若将来真的完全群体免疫，到时我们如果还是动态清零，明显融入不进世界大家庭。

短时间完全放开会产生医疗挤兑，这个大家都知道，所以说要循序渐进。那“时机成熟”是什么意思呢？

其实防疫就是一场战争，我们要用战争的思维去对待，我们要用毛泽东思想武装自己。

用极其细微的代价完全放开是我们的目标，同时也是战争中的“战略反攻”部分。

什么时候战略反攻？

当敌我力量发生本质变化的时候。

什么时候敌我力量发生本质变化？

有个词语叫“此消彼长”，当病毒的力量越来越弱，人类的力量越来越强时，胜利的天平会偏向人类。这个时候我们不要操之过急，毛主席教导我们反攻或者总攻一定不要急，一定要准备充足，一定要等到有万全把握的时候发动。

从事实来看，病毒力量确实变得越来越弱了，这是好事，说明我们的敌人越来越弱。但同时传播能力却越来越强，这需要警惕。

所以我们要把更多的力量集中在阻断传播上，而在医疗资源投入上可以适当放宽（在最新的新冠肺炎诊疗方案上已经做了调整）。

然后我们需要准备武器，也就是为完全放开提供时机。

在这里我认为张文宏医生说的抗疫武器确实有道理，毕竟是专业的，这里截取一下：

1.研究药物，这是直接摧毁病毒的武器。

2.想方设法降低病毒传播力度，一方面我们要注射疫苗，另一方面我们要戴口罩，这是为了防止人类战斗减员。

张文宏医生还说了一个医疗冗余，其实这个比较难，因为医疗资源不是一年两年就能突然大幅增加的，我国人均ICU只是美国的十分之一，我认为在十年内很难达到美国的程度。

所以我们可以专门为新冠肺炎创造医疗冗余，比如方舱医院等，而且要细分治疗方案，做到最大效率治疗病人。

就这样此消彼长之下，我们离真正以微小代价放开就不远了，正常的生活离我们也就不远了。

大家一定要认识到疫情的复杂性，不是一天两天可以消除的，希望我们可以一起共克时艰。

那你抛弃香港啊，一边灌水一边泄水是吧？小学数学题玩习惯了属于是

不是流感是什么？

连大号都算不上好吧！