乌克兰不会赢，为什么美国还一直给他大量物资? 第1页

首先，为了所谓的国际主义，换句话说迎合国内舆论，为本党在下届选举中造势。本届民主党政府是个弱势政府，支持选民基本为讨厌特朗普而非喜欢拜登。再加上下届民主党几位候选人均不及特朗普支持者多，所以拜登现在太需要一个机会来团结国内各界，提振士气，调节舆论。再者说，不管怎么论，俄罗斯都是入侵。美国属于是站在道德的前列腺上撒尿，不撒白不撒。

其次是为了带动一系列军工企业的发展。美国国内因疫情经济持续低迷、海外无战事的情况下，向外输送物资也算是扶持军火商的一种方法。这包含两方面：

1.造新军火给美军，把旧的/快过期的给乌克兰，顺便更新军队的武器装备；

2.把之前吃拿卡要的虚帐跟着旧军火一起送给乌克兰，等到真输了，帐就正好消了。

再次，争取巩固美国在其所谓“自由世界”的形象。按老拜登的说法，美国已经不可能以武力直接介入，如果连物资都不送，别说北约，远在亚洲的台湾省、韩国、日本会怎么想，以后的保护费还怎么收。

为了给鹅毛子放血呗，既能维持明面上帮助乌克兰抵抗侵略面子，又能达到给鹅毛子缓慢放血的里子，这么好的机会指望美欧不抓住？至于乌克兰的损失并不是首要考虑条件

美国要的不是乌克兰赢，不然怎么只给轻武器和单兵武器，导弹怎么不给？当然美国要的也不是俄罗斯赢，他要的是两败俱伤，要用乌克兰人的生命拖垮俄罗斯

因为美国从来也没指望乌克兰能打赢啊。美国要的就是乌克兰，尽可能时间长的把俄罗斯拖在这个战争当中，一方面消耗俄罗斯的力量，另一方面也打击欧洲，这样的话会有更多的避险资金流向美国。美国自己的经济问题就解决了。这才是美国想要的。

要是乌克兰三下五除二就把俄罗斯打败了，那么问题来了，原本是提防俄罗斯的，现在是不是该考虑防乌克兰了？

所以你看看美国给的援助都是些啥，美国会给肩扛式的防空导弹，他会给最新型号的防空导弹吗？美国会给点反坦克的火箭筒，他会把最先进的主战坦克给你吗？美国会动员波兰把尘封已久不用的米格29捐给乌克兰，他会自己给两架F35吗？基本上都给的是一些边角料，指望你靠这些东西，拼出人命把俄罗斯拖住。