#上海疫情#
上海疫情中,经常被提及的一个词,叫做网格化。
网格化筛查、网格化清零、网格化控制。
恰恰好,我是从事网格化方面研究的。目前也带了一个团队,为全国各地提供网格化的技术解决方案支持。
网格化是个好东西,它确实能将一些工作下沉下去,但是面对疫情,片面追求网格化,是否恰当?
在正常情况下,网格化加快了反应速度,提高了对突发事件的响应能力。但是类似疫情这样的情况下,尤其疫情爆发的情况下,网格化实际上是切碎了整体工作,不能把人员集中使用,不能把资源集中利用。
疫情封禁的时候,有时候需要几个小区几个小区先封禁安静。网格员的管理一个网格一个网格,有时候一个网格只有小区中的几栋楼,按网格封闭,是心理上封闭了,物理空间上完全没做到。
而按照网格去检测筛查,又不能把社区内的人员、小区物业的人员有效集中利用。
这种为求精准,弄到四处冒火,其实是管理思路的问题。
精准的时候说可以把风险区控制在一个奶茶店之内。现在看看,妈哟,遍地都是奶茶店。
网格化不是这么用的。虽然上海是最早开始搞网格化,有最多经验的地方。但是,并不是有了网格化到处都要用。疫情之下,要有破开区域的观念,从更高角度去看问题和调度资源的思考。
就好比武汉疫情初期,那是一个武汉市自己能解决的吗?必然需要跨区域跨部门的协调,全国驰援,才能把疫情控制住。
上海网格化防疫也是如此有了感染者,那是一个网格能控制病毒传播的吗?难道感染者的轨迹就在网格以内吗?
宫宝田说了:人分网格,病毒还分网格吗?
要从更高一级的层面去调度和相应。
网格化是好东西,但是不能用僵化了。不能失了大局观。
#微博新知博主#