百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 28 日上海进行全市新一轮核酸筛查工作,目前上海的情况如何? 第4页

                             10 

user avatar   bai-ling-yu 网友的相关建议: 
      

晚上8.23发文,12点封境。

网购菜已经没了,运力不够了,老年人也不会网购。

咋办,超市,菜场疯抢。

这不就是逼着你去聚集么?

聚集的要有一两个无症状的,怎么办?

而且已经有视频聚集发生冲突了。

治安和病毒的双重威胁。

太魔幻了。


user avatar   qiu-chang-ge-1 网友的相关建议: 
      

这是打算真封啊,全部赶出来买菜,密接就密接确诊就确诊,反正到时候封了也会把你们全查出来。做决策那个人对上海医疗资源挺自信的嘛。

封城这几年见得多了,因为进不了医院可以理解,紧急情况下政策不完全配套嘛。买菜难也有过经历,高价菜社区团购啊我们武汉人民第一轮体验的,西安后来也遇了麻烦。但是把几个小区的人全部赶到附近大商场排长队搞限时销售的,我还是头一次见。这是打算先感染后治理嘛?还是帮市场清库存?搞不懂了。


user avatar   du-kao-wan-liao 网友的相关建议: 
      

请注意一点:压根就没有什么“试点”、“探索”,就是上海托大,玩脱了。事后搞这套说辞甩锅

要警惕这几天提“探索”的。

中央没让你探索,周边省市更没让你探索。

现在你搞砸了,周边省市一方面要鸡犬不宁地承接你的外溢,另一方面还要派医疗人员去支援你

结果你还大言不惭地说自己“试点”“探索”,不明真相的网友甚至还同情你:“试点是搞砸了,但还是知错就改的”


???

这说法从哪儿来的?不就是上海自己偷偷放出来的么?一是挽尊,二是故意混淆视听的,搞的好像他“不得已”领命探索,最后忍辱负重抗下了所有?!

还真有傻子信?


user avatar   zhang-xiao-cheng-25-50 网友的相关建议: 
      

我不反对你们之前的花哨的防控政策,我只是觉得你们之前政策之下管的鸡飞狗跳的状况是无准备无能力的表现。


大半个月时间耗掉了,耐心是有限的朋友们


坐标上海。2➕2➕2…又开始2➕…5…这样下去,一个月过去了,结果还是未知


如果没人对此负责,才是离谱!


user avatar   amy-2-42-28 网友的相关建议: 
      

3月28日9:21

放出去买菜是不是太离谱了? 我们小区2+2+2,中间放出去买菜。看到这管理方式,我的第一反应是[附近很安全[。 结果呀!小区又封闭核酸。查到一个确诊。再隔天,确认封闭之前去的农贸市场里卖肉的买菜的好几个进了宾馆隔离和家里上了磁条封门 ! 合着我们小区的人核酸阴性才能外出,这菜场的人都没检测过没人管??

这下惨兮兮了!

3月30日

好了,菜场那边的被车拉走13个。13个!是不是很离谱! 我们这边应该很多人都是密接了。

现在希望这次防控到底不要在反复间断了。期待不会影响到5月孩子物理化学等级考——记入高考总分的等级考。还有担心今年高考延期,因为2020年高考延到7月,考生们考前为了保持绿码,每天上课30多度不开空调,一套一套地做着一个半小时的卷子能做到快要中暑,一天天的太辛苦了,极其煎熬。那一届考出真是太不容易了。希望今年的疫情快点过去。


user avatar   twobenan-bo-wan 网友的相关建议: 
      

考虑到奥密克戎的传染性极强,当一个城市出现一例本土感染者的时候,区内的学校是必须停课几天的;每日出现50例以上感染者时,有必要进行全市核酸检测,非必要部门不开门,一周,甚至不到一周即可平息疫情(参考深圳)

上海现在的情况,只封3天是不可能解决的,建议目标要定在7天以上。要以清零为目的,不能说封3天,到时候病例一大堆,就解封,这个是肯定不行的,希望上海市民有心理准备。

下面几点,我认为是非常非常重要的。

第一,重点保障吃饭,菜,民以食为天,中国老百姓很多时候要求并不高,吃好喝好很重要,周围省可以保持蔬菜肉类供应的通道。

第二,保障急症患者的处理

第三,保障常见病的药物、透析、化疗等需求

第四,新冠患者的收治,新冠患者现在上海破万,今后几天还会继续增加。只能通过征用体育馆等常见设施来执行,而且这些患者的情况会相当复杂,糖尿病的,冠心病的,癌症的,上到99下到刚会走,需要大量的医护人员,唯一的好处是现在是春天,所有场地不需要保暖、空调之类的额外措施,如果是冬天或者夏天,环境只会更加恶劣。

第五,承接上条,其他地方必须支援上海,上海现在的状况,靠一个市是解决不了的,一万病例,而且还会增长。需要的医护人员要几千,如果上海完蛋,其他地区也活不了。

第六,必须对共存派的医疗代表进行严肃处理,其无时不刻淡化疫情危害的言论,不仅缺乏基本的科学素养和人文精神,而且无视中国社会的基本条件,甚至在24日还歪曲数据,声称“上海疫情有好转的苗头”,大量人听信其谗言,奉其言论为圭臬,在网上为其呐喊助威,污蔑抗疫人员以及支持抗疫的人,造成的影响十分恶劣。

第七,上海人民一定要认识到现在上海疫情的严重性,之前不严格的管理,错误的抗疫方式,导致即使是封控小区,也存在侥幸逃脱的隐藏的患者,只能重新清查一遍。

微博上已经删了很多上海疫情的求助信息,但是还有很多,看了之后你一样会发出

“哀民生之多艰”的感慨

首先这个疾病和流感有很大不同(见附录2)

我们对比一些国家的数据(见附录1)

可以发现新冠

对社会的危害:奥密克戎毒株对各国造成的死亡人数并没有明显减少,某些国家甚至有所增加。

对经济的危害:一部分劳动力死去,大量劳动力生病,导致生产力降低,叠加货币宽松政策引发物价上涨

对将来的危害:新的变种出现后,躺平的国家只能再次被冲击,被动接受一波又一波 的“洗礼”

有人说奥密克戎的R0有10了,没法防。这种观点是错误的,下面说一点较为专业的内容

因为病毒的传播本质上是一个非常复杂的随机过程,传播的过程中充满了随机性,

其每天新感染的人数可记为n(t)*p(t),n(t)为感染者每天遇见的非感染者总数,是一个随机变量,p(t)为传染的概率,也是一个随机变量,在传染的初期可以近似为一个定值p。

全部封控就是把n(t)降低到0.把这个变量降到0之后,传染概率再高的病毒,也是无法传播的(此处忽略物传人)

而区域封控也会降低n(t),但当p值过大的时候,不把n(t)降低到0,是无法完成降低每天传播人数n(t)*p的作用的

所以上海的封控措施,我在较早的时候就认为一定会出大问题的


短期的封控并不会影响经济的长虹,存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存

学校教育我们饮水思源,上海带动各地经济多年

希望上海早日战胜疫情


附录1:

美国:2021年日均新冠死亡1300人,总计48万人,2021年GDP增长5.6%,2022年2月份CPI(消费者物价指数)同比增长7.9%,2022年至今死亡15.5万人,日均死亡1720人。

英国:2021年日均新冠死亡200人,总计7.4万人,2021年GDP增长7.5%,2022年2月份CPI同比增长6.2%,2022年至今死亡1.5万人,日均死亡160人。

俄罗斯:2021年日均新冠死亡680人,总计25万人,2021年GDP增长4.7%,2022年2月份CPI同比增长9.15%,2022年至今死亡5.9万人,日均死亡655人。

法国:2021年日均新冠死亡160人,总计5.9万人,2021年GDP增长7%,2022年2月份CPI同比增长3.6%,2022年至今死亡1.8万人,日均死亡200人。

印度:2021年日均新冠死亡940人,总计34万人,2021年GDP增长8.1%,2022年2月份CPI同比增长6.07%,2022年至今死亡3.6万人,日均死亡400人。

中国:2021年新冠死亡2人,2021年GDP增长8.1%,2022年2月份CPI同比增长0.9%


附录2:

之前发过一个疫情如何冲击社会的回答


那流感为什么不要全民皆兵去防呢,医院的门诊,现在的药物很多都是对付流感的。2020年中国流行性感冒的死亡率是万分之0.6,美国过去一年的新冠死亡率约为0.5%,是中国流行性感冒死亡率的84倍。

流感在整个社会的运行类似于下图,当流感爆发的时候,去医院看病也会觉得拥挤,但是不会看不到医生。而新冠爆发的时候,就别指望正常看医生了。

需要补充的是,单用死亡率来评价一个传染病是不够全面的,比如2020年中国肺结核死亡率在0.29%,和之前提到的美国的0.5%死亡率相当。但是未治愈结核病患者,一年可感染的人数仅仅是10-15。结核病和一个月能从1例发展到上万例的新冠比起来,其危害性是微不足道的。传播力度同理,就不举例了。


user avatar   ding-jie-95-21 网友的相关建议: 
      

是因为做不到保供,需要市民自行采购?


user avatar   lu-xing-de-piao-chong 网友的相关建议: 
      

间接封城,终于憋不住了,我觉得是好事。

我只想对那些说要与新冠共存,或者说,把新冠当成流感的人说:

普通流感会死那么多人吗?看看香港吧,每天至少一百多死亡人数打底,上海的人口数量是香港的三倍多

做好了每天死亡人数接近四五百的准备了么,如果没有,请不要说共存,请不要说当成流感,谢谢!


user avatar   eric-deen-19 网友的相关建议: 
      

说明上海防控组之前就是玩脱了。

错过最佳疫情防控时机,造成这么大的损失,希望有关人员能积极承担责任。


user avatar   tian-nan-xing-22 网友的相关建议: 
      

之前网格化封控的造成的局面就是各个区各自为政,而各个区下面各个街道社区再各自为政,结果就是只看见小区一个接一个的喜提2+12、7+7,或者+2+2+2无限循环,至于小区到底有多少是感染、多少密接次密接一概不知,问何时解封也一问三不知,居委会往街道推,街道往区推……与此同时,各个街道居委会干部的能力和责任心的差距完全的暴露了出来:有的社区上万人采样井然有序,街道干部志愿者连夜挨家挨户通知集中采样,而有的社区凌晨6点医护人员都准时到位了却被通知等到8点等居委会人员上班!

所谓“精准防控”可能理论上并没有什么问题,但事实证明该方法需要消耗大量的人力物力财力,以大上海丰厚的医疗资源来应付之前零星散发病例自然游刃有余,但目前如此大规模的疫情传播再用之前的方法那真是地主家也经不起这么造的!外加各个区各自为政,缺乏统一调度和指挥,造成大量的资源被重复浪费,又因为信息不透明,不管是一线医护人员、志愿者还是普通群众都只能茫然地一次次被要求测核酸、测核酸、测核酸,各种谣言和负面情绪滋生蔓延……

好在现在终于等来了封……哦不鸳鸯锅,也算是亡羊补牢,为时未晚吧。只希望等疫情结束好好总结经验教训,再顺便清理一下官场秩序。




                             10 

相关话题

  上海市政府表示「向全体市民由衷感谢,并诚恳接受大家批评」,后续防控有哪些方向需要关注? 
  比尔盖茨警告称「 新冠疫情风险已大幅减弱,但另一场疫情将要到来 」,其中有何信息值得关注? 
  美国新冠肺炎确诊超过 3200 例,专家呼吁民众减少互动,当地防治情况如何? 
  3 月 18 日上海新增本土确诊病例 8 例、无症状感染者 366 例,目前情况如何? 
  如何看待马云给世界卫生组织捐 1 亿医用口罩? 
  1 月 10 日天津津南新增本土 10 例,无症状感染者 11 例,目前情况怎么样? 
  如何看待微博用户「二次六七八」因不支持真女权利用自己参与建设火神山进行仇男宣传而遭受到巨量网络暴力? 
  如何看待12月19日上海加装电梯新政? 
  3 月 6 日上海新增本土确诊 3 例、无症状 45 例,目前防控情况如何? 
  1 月 24 日吉林新增确诊 67 例,其中通化 56 例,当地防疫及物资情况如何? 

前一个讨论
创业合伙人怎样分配股份才叫做合理的股权架构?
下一个讨论
你去过谁的家让你震惊?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利