百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



3 月 28 日上海进行全市新一轮核酸筛查工作,目前上海的情况如何? 第1页

                             10 

user avatar   wang-hao-54-71 网友的相关建议: 
      

这就相当于顺着顺着最后还是剖了。

那就预祝剖的顺利吧。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

现在防疫,已经没有任何意义了,你可以防一时,你还能防一世?继续防,最后结果就是全社会弹尽粮绝。

香港已经做出示范,开放屁事没有,现在就是谁跟,怎么跟的问题。那放眼望去,这个重任只能交给上海。只能平均文化程度最高,思想意识最接近发达国家的上海人民带全国硬闯关了。这关不闯,就是坐以待毙。闯了,丢面子保里子,但两害相权取其轻。既然选择只剩早开、晚开了,那就宜早不宜迟。让部分领导,承担防疫不利的责任;让事实,说明开放的可能与必要,是现阶段最好,也是唯一的选择与办法。也幸运,时代给了我们这个机会。未来,希望接受经验教训,不要再愚民宣传。蠢人是好骗,这是事实,他们真会信脑萎缩……但问题是,他们的叫好,带不来好处,而他们的较真,会让全社会麻烦。



user avatar   kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

上海这一波防疫,让我想起一句话:世界级规划,村镇级执行。

规划很好的,动态清零,网格化管理,网格逐步扩大,寻找最适合的防疫政策。

为什么不直接封城,就是要先行先试,探索精准防疫,这事全国只有上海能做,没毛病。

就是要找到那个最佳的政策,损耗最小,对正常生活和经济影响最小,贴近那条理想中的曲线。

但是执行起来,一言难尽。

要封了,留几个小时,各封控小区全部放人出去采购,带回来一堆无症状怎么办,才封4天就解开,那这堆无症状又出去扩散怎么办。

还有一窝蜂抢菜的,造成聚集性传播怎么办?

最后来个段子:
浦东封到愚人节,
浦西封到清明节,
重点地区不过节。

浦东解封之日是一个笑话
浦西解封之日是一束菊花

浦东决战愚人节--骗人
浦西决战清明节--骗死人


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

浦东发布出了一条公告,说浦东新区的超市、卖场和农贸市场均营业到24点。然后精选出唯一一条评论:快去囤货。

这不是官方让人去抢菜吗?

微博上显示浦东那边的超市卖场等全部人满为患,都是抢购的人。线上的菜更是瞬间秒空。还有人为买菜打架的。比较担心的一点是,这样大型的人群聚集,会不会造成感染的爆发?

浦东抢菜的场景。社交距离为零。这里面要是有阳性人员,岂不是一个传染俩,然后指数级扩散?真的是细思极恐。按照上海目前的数字,这里面肯定是有无症状感染者的。



个人估计是这两天抗原自检的阳性数据有点高,超出决策层的预期。所以是不封不行了。之前香港决定接受市民抗原自检的结果的时候,自检阳性数据是超过官方核酸检测阳性的数据。所以希望这波封闭以后,上海的疫情能够控制下来。

比如3月18日香港的数据。总共20082宗阳性。其中7,966宗经核酸检测确诊,馀下12,116宗经快测阳性呈报平台呈报。自检数据是超过核酸数据的。所以上海方面肯定也收集到了数据。然后分区封闭。另外江苏浙江等地的医护已经接到了支援上海的指令。希望上海能尽快恢复正常的生活工作秩序。上海加油!

最后,心疼一下这两位大哥:


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

今晚是我上海胖友的段子之夜:

“经一系列研究,上海决定不封城,只封两个地区:浦东和浦西”;

“一沪两制”;

“液态柏林墙”;

“以前从浦东到浦西,要摆渡;现在从浦东到浦西,要偷渡”;

“不能叫封城,毕竟黄浦江没封”;

“擦那,一觉醒来成两岸关系了”。


新政策是这样的:

3月28号凌晨5点到4月1号凌晨5点,浦东奉贤金山崇明等地区封控;

4月1号凌晨3点到4月5号凌晨3点,浦西地区封控。

也就是说在4月1号的凌晨3点至5点这俩小时里,上海是全境封城的。

你看,只封城俩小时就能解决疫情,牛蛙。


虽然打着“新一轮核酸筛查”的名义,但实际上就是封城,因为封控要求是:

住宅小区实施封闭式管理,所有人员足不出户,人员和车辆只进不出,外卖快递实行无接触配送,不得进入小区;

除维持城市基本运转的公共服务类企业,所有企业实施封闭生产和居家办公;

暂停公交地铁轮渡出租车网约车运行,除主管部门认定车辆,其他车辆非必要不上路。

不用“封城”这个词,但事是一样的。


我的上海胖友倒是挺开心的。

有几个一直在吃48小时滚动套餐,就是小区通知要封48小时,然后到点了又有新通知续上,然后再续上,一直在做核酸。

免费续杯了属于是。

大家不是傻子,心里都知道:如果一边是准开放,一边是有密接就封小区,那小区肯定会陷入长期的封控,这和封城有啥区别?

而且封城好歹能控制疫情,滚动式封小区是不能全域控制感染者流动的,短痛变长痛。

这次他们算松了口气。虽然和西安的处境也差不多,也得抢菜买高价菜(尽管我是冰美式爱好者,但咖啡那波内宣我是真没看懂),不过这日子总算有个结束的预期。

就是跨黄浦江的打工人比较惨,很多被老板软磨硬泡拖回公司,“公司就是你的家”,住下吧。


总之,那个“滚动式网格化”巴拉巴拉的防疫路线,宣告失败。

说句大逆不道的,我其实觉得这条路线的逻辑没问题:人类确实没消灭过几个病毒,如果一种传染病的致死率在下降,那盯住有病征的就完事了。

但这个思路是与我国国情有严重冲突的:

一,我国基层医疗体系非常孱弱。

我国基层医疗网的高峰是赤脚医生时代,改开后的多次医改都是奔着先做大、再做强。医疗市场化、民营资本参与、大三甲、大综合、大中心。

其后果就是:我国基层医疗站非常脆弱,医护水平低设备少检测能力差。民众很不信任,看个感冒都得去三甲。

这是个天然刺激挤兑的医疗结构。

二,我国基层社会治理体系,非常不擅长需要动态调整的任务。

十几个部门上百份文件,最后都是一个街道办去落实。上面千条线下面一根针;

这根针为了给上面千条线一个交代,只能指令式计划式地完成任务。一切都量化,一周里三天花在做表上。既没有自主的权限,也没有自主的精力;

而防疫这任务是具有一票否决权地位,这事只能不折不扣地执行,更加不可能有什么现场自主权。

因此写着“根据实际情况调整”的文件内容,到一线往往就成了“有杀错无放过”,一票否决的防疫尤其如此。

这个体系搞一刀切反而顺手,咬咬牙就是了;搞需要灵活调整的管理会非常迷茫,事多权少责重,不敢也不会。

二者一结合,“滚动式网格化”就成了一种低效的半封不封:

封单个小区下手很重,连吃48小时套餐。但社区一线们只有力气去执行,搞禁止人群聚集、保持基本物资供应、监测必须开放的管道,他们不擅长也没精力;

可整体传染还在继续,多个小区陆续加入连封全家捅;还有大量监测能力外的感染者流动到外地,引发外省市的重点封控。

最后一算总账,得,还是全封吧。


接下来,就是看这几天能否消化掉那万例感染者(包括无症状)。

沉重的试错成本,希望能有完整的复盘。


user avatar   bu-yi-wang-xi-18 网友的相关建议: 
      

更新一下:看昨晚竟然放开抢菜的惊人之举,以及酒吧街上洋鬼面孔依然推杯换盏画面,忽然感觉上海这次鸳鸯锅封闭极可能劳而无功。

一是某些决策者心态未变,仍然心存侥幸,并志大才疏、手足无措;

二,四天封闭本就太短,如不彻底严厉,终究沦为走过场、无用功甚至添油战术,没有点壮士断腕的决心和咬钢嚼铁的狠劲,防疫成功谈何容易!

宁可希望我的预测全错,也不愿看到防疫再次无功,因为机会窗口正在消失,再也浪费不起了!

………………………

长舒一口大气,总算有点动作了,虽然至少晚了十天,但总比一直自我麻痹和梗脖嘴硬好。

错而能改,善莫大焉。希望有好结果,虽然难度已经倍增。

等到云开雾散,别忘复盘追责,因为惩前才能毖后。


user avatar   li-zi-yong-47-18 网友的相关建议: 
      

我就这么说吧,只封四天等于没封。上海还是对自己的能力太乐观,还在想秀操作。


最简单一个问题,浦东四天内是大概率不能完成三次检验的,哪怕完成了也不能处理所有的阳性案例。那么四天过后,面对大量的阳性病例是不是要解封呢?如果解封了那就相当于封了个寂寞。如果情况真的不理想是不是又得4+4+4+4?现在2+2+2已经够打击人民的积极性了,你敢保证4+4+4还能有人去响应?

如果继续管控浦东,那么有没有足够的资源去管控浦西呢?上海能不能做到同时管控两个区域呢?


深圳全域管控之前才100例阳性,并且拥有训练有素的基层队伍。你上海2600多例阳性,并且过去两年从来没有进行过全员核酸检测,居然只封四天,而且还要分开时间段管控。


我不想给防疫政策泼冷水,但是必须做好最坏的打算。我建议直接让江苏浙江山东抽调医疗资源,同时管控浦西浦东,至少一周起步。建议上海别再秀操作了,非常时期非常手段,必须把确诊数量按下来。


管控一周,每天一检,七次核酸全部阴性的人员可以恢复生产活动,剩余的人员和小区继续管控。只有这种渐进式的放开管控才能最小程度影响经济。而不是在初期就划分一个浦东浦西,一点意义都没有。


user avatar   JackyQ 网友的相关建议: 
      

嘉定区是上海市首先开始网格化试点的区,最早是从马陆镇、嘉定镇(嘉定老城区)等几个镇的全镇封闭开始的,然后扩大到南翔镇等,最后扩大到全区网格化。一开始是由于医疗资源和人力条件的限制,无法实现同时限制。然而当时的效果并不乐观。当时的网格化预想是和深圳的封闭筛查一样,进行6次筛查彻底消除。然而实际的情况是筛查阳性的案例不断,因此网格化筛查的时间不断延续。

一直到3月19日,嘉定区终于开始了真正意义上利用周末的全面封控和核酸筛查,而且在3月20日晚上,有一次发出了关于全区进一步延长封控周期到3月22日,彻底完成筛查扫尾以及对可疑样本的检查。然后这总共4天的筛查结束之后,将全小区无异常的解封,将有阳性案例的小区继续封控。

从风控小区的分布云图的角度,尤其是左上角嘉定区云图从3月21日到3月25日的疫情小区情况发展,可以看到嘉定区的疫情小区申报数据在3月23日达到顶峰后,3月25日就快速下降。

而与之相对的是右侧的浦东地区,可以看到3月25日突然开始出现大量数据爆发,3月26日和3月27日的数据更加糟糕。这里应该有两个问题:(3月25日的图有修改,原因是我的地图云图一个图层的上限是500个地区,而3月25日浦东疫情小区的数量就超过了500个,浦东的云图应该是一片红色)

  1. 浦东的数据应该有明显的延迟发布的因素在里面,因为3月25日的爆发性增长太不符合常理了。这里面到底是医疗资源不足导致发布延迟显著还是别的什么原因,我们不得而知。上海市政府辟谣了“北蔡8000阳性”的谣言,不过周浦医院等地的医疗资源调配过程中的冲突也是存在的。从数据上看,我更希望是由于检测能力有限带来的发布延时区域不一致。
  2. 浦东在325的封禁小区的数据显示出以北蔡为代表的集中疫情区域,而且多地多点爆发,精准防控已经失败了,全面封控是必然的。

这一次浦东的封禁基本上是以嘉定的4日全面封禁的成功经验为参考的,基本会延续2天的全面混检+2天的重点突破,并力争在4天后结束战斗。

不过我个人对这样的4天战役并不乐观,政府有如下几点将会面临巨大的挑战:

  1. 如何做到应检必检。嘉定的多次2日网格化发展为2+2+2+……,很重要的因素就是很多人由于各种原因逃避检查,特别是货运、菜市场、农村、服装城、小物流仓储等不经常需要面临盘查的人员;
  2. 浦东地区更为复杂的小区居民与商业环境。浦东的中心地区是金融和信息业还有高端制造业,然后偏远地区又有大量人群聚集的传统小区,人口数量众多而且很多社群年轻人的比例很高。地区发展差异太大。考虑到嘉定区在封禁过程中,由于政府和居委会一刀切式的政策出现的这么多糟心事,难以想象浦东的4日彻底封禁得付出多大的代价。
  3. 浦东没有做好心理准备,而且地区落差极大。浦东的部分小区由于阳性案例不断,实际已经封了很多时间,而大多数的人群则是自上海出现疫情以来一直处于决赛圈的存在。似乎浦东的疫情和他们毫不相关。嘉定的封镇最早,所以到了真正封区的时候,大家都做好了心理准备。此外嘉定本身毗邻蔬菜等从产品种植的区域,尽管价格略有上涨,但是有大量的个人承包团购的生活必需品的运输,而不是完全依赖线下菜场或者传统APP买菜软件。浦东面临的生活挑战比嘉定更大。
  4. 最后就是浦东的疫情发展远远超过嘉定的顶峰期,这么短的时间内完成全区核酸是非常困难的,而且在这个过程中很难控制排队人流,更容易产生2次扩散。

最后是我的判断:

  1. 浦东的疫情数据还会不断维持高位甚至不断创造新高,历史数据还没有彻底稀释,新的数据还在井喷期;
  2. 4日封禁后的浦东将依然是上海疫情最严重的区域,至少还需要1次4日彻底封禁甚至更久才能实现疫情控制;
  3. 抗原检测目前已经在嘉定开展,但是开展的非常混乱,比如说按照说明书做完了扔了才知道需要提交给居委或者可以上传结果。此外还有大量的两条杠阳性案例(有很大一部分比例是假阳性)。所以抗原检查如果在浦东全面铺开,可能会带来比较大的恐慌心态。建议还是以核酸为基础先把大比例的人群拉走。
  4. 目前我对上海疫情的判断已经到5月1日了。大家要做好过一段时间苦日子的准备。




最后是我昨天晚上做的一个基于EXCEL的小工具,它可以批量识别理大量人员和场所距离政府公布的疫情小区的最小距离,方便你做识别。

如果你有大量人员或者常去地址,通过网站识别经纬度信息后,插入这个表格中,就可以快速计算距离它们直线距离最近的封禁小区有多远和具体是哪个,可以作为大量人员未来复工时候的风险评估参考。使用方法和下载地址可以看如下视频:



user avatar   zhou-zhou-38-84-68 网友的相关建议: 
      

经历过西安封城,当时连续在单位吃住33天,说下封城后的一些经验吧,也给上海的群众提供一些建议。

一个是买菜风波后必然会爆出来一堆阳性,希望能做好社区封控和大量阳性人员安置工作,如果社区已经阳性蔓延,则应尽快开展社区整体转移隔离,同时尽快培训或者外调核酸筛查人员,尽快具备千万人口四小时内核酸筛查完毕的能力。这是当前最紧要的工作。(群众做核酸的时候一定要戴N95口罩且保持2米距离,切记是2米不是1米,封城阶段的阳性增长点就两个,一个是买菜,一个是无序核酸。)

公安部门110做好承担社会救助底线的思想准备,尽快将机关警力下沉基层社区值守,实践证明,在前期各方面准备不足的情况下,只有公安有足够人手和力量,实现全方位应急救助。最好是全部小区均要实现有民辅警驻扎,这个时候比起其他支援干部,身穿制服的民警对群众更有震慑力和权威性。(群众在遇到紧急困难的时候,其他正常途径无法解决的时候,不要怂,一定要第一时间拨打110!!这也是中国探索时间最长、保障能力最强的热线电话,有接警规则管束,有警必接,有警必出)

社区干部联合下沉机关干部必须尽快梳理出来人员台账,重点关注孤寡老人、孕妇、重症、独居人群等特殊群体,针对此类人群,做好应急预案,及时开展敲门行动,备好应急车辆、应急药品,实现及时救助。他们任何一个人出现问题,都是一场人道主义灾难。(不在家或者家里老人不在身边的群众,应想方设法联系社区或者街道,要求他们重点关注家里的弱势人群,不要觉得不合适或者麻烦他人了,这是你的权利,是党纪国法之下党员干部的职责;如果家里是重症老人或临产孕妇,建议陪护,如果因政策僵硬不让陪护外出,则要求社区出人陪同就医,因防疫初期为追求快速效果,往往一刀切,导致很多社区干部不敢放人,直到出事了政策才改变,所以不要迷信政策,该据理力争的时候据理力争)

物资保障部门应尽快确定好参与防疫物资保障人员范围,疏通物资供应环节,开通果蔬运送通道,确保食品储备充足可流通,并紧急联系所有快递、外卖公司,开通公布线上购菜购药渠道,让骑手回归正常工作状态,提供送货送物送药上门服务。同时应做好水电气保障,并做好为各个社区提供政府公益果蔬的应急预案。(如果家里有老人小孩,抢菜完后最好做好防护隔离,实践证明,抢菜真的风险很大!!家里没菜了不要怕,一般会留供应物资的口子,实在不让出或者没人来送,就让社区工作者帮你买)

医疗卫生部门应加强自身防控,确保不出现内部混乱内部感染,同时尽快明确开辟就医绿色通道,紧急征用其他区域救护车辆,增设120热线人数,确保紧急救医疗助资源充沛,避免发生医疗资源挤兑或有病难医等风险。(家里有病人的群众,尽快联系医院或者卫生部门,及时了解就医途径和程序,避免因不了解程序耽误就医。如因医疗卫生部门或防疫政策僵硬导致医疗体系陷入混乱,无法为家属提供及时救助,建议立刻拨打110求助。如果实在没有任何办法了,各个热线全都自顾不暇无法受理的话,可以通过国务院小程序进行投诉,目前这套投诉系统还算成熟,可以第一时间反馈到高层领导,所以会优先提级处理)

物业相关人员作为最熟悉小区的人群,也是社区防控的重要生力军,但在实际操作中这些人往往并不住在工作的小区,同时又被封控在自己小区,应尽快将通行证按小区实际需要下发,或者将物业工作人员留住,否则小区防疫将严重缺少熟悉情况的人手。(封控后最大的难题就是基层人手不足,除了党员干部以外,也希望单身年轻独居人群能尽量响应号召,参与志愿者服务,为小区其他人提供志愿服务)

防疫部门立刻为防疫人员、后勤保障人员、骑手准备好通行证,这些人都是封闭后唯一能流动的血液,能够维持封控社会的基本生机,发挥意想不到的作用。同时尽快公布所有街道、社区层面求助热线,实现热线分流,分级处理,确保封控管制下有困难的群众能够及时得到救助。(防疫指挥部一定要及时对接其他有封城经验的省市,做好政策指导,防控责任大于天的时候,我们的党员干部如果没有疫情指挥部的政策指导,一定是干什么都束手束脚。)

党员干部比如乡村振兴局、档案局之类单位的党政干部,图书馆、景区等事业单位人员,停工停产的国企员工,这些单位在社会面管控后单位部分业务暂停,除留下部分人员值守单位和继续履行职责外,其他人员应就近到社区报道,参与繁重琐碎的保障工作。(组织部门还应考量部分小区以上工作人员较少的情况,最好统筹安排,避免防疫力量不均衡)

封城不是一件小事,长期的生活工作惯性会被瞬间打破,这也必然会带来社会阵痛,只希望在有西安的前车之鉴后,上海能尽量做好医疗和物资供应上的准备,保障好群众的最低生存需求,避免之前西安因经验不足导致的悲剧再次发生。

天官赐福,万事皆宜,上海加油!


user avatar   hai-kuo-tian-feng 网友的相关建议: 
      

1.大家是否记得,某网红医生怎么火的?流量怎么来的?因为疫情初期他说了一句话:共产党员先上。

2.那么,作为党员,现在最重要的要求是严格要求自己,思想上行动上和中央保持一致。

关于疫情防控,要求很明确:

各地区各部门各方面要深刻认识当前国内外疫情防控的复杂性、艰巨性、反复性,进一步动员起来,统一思想,坚定信心,坚持不懈,抓细抓实各项防疫工作。
要始终坚持人民至上、生命至上,坚持科学精准、动态清零,尽快遏制疫情扩散蔓延势头。要提高科学精准防控水平,不断优化疫情防控举措,加强疫苗、快速检测试剂和药物研发等科技攻关,使防控工作更有针对性。
要保持战略定力,坚持稳中求进,统筹好疫情防控和经济社会发展,采取更加有效措施,努力用最小的代价实现最大的防控效果,最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。

“动态清零”是“总方针”,是战略决策和部署。

国家卫生健康委强调,要继续坚持“动态清零”总方针不动摇

3.作为专家,可以自由的开展研究,发表自己的研究成果。但是“学术无禁区、宣传有纪律”。

作为“网红”,作为流量青睐的“名人”,其言行的影响力是巨大的。他知不知道自己的观点会被推到“动态清零”的对立面,即所谓“共存”“躺平”的方向呢?

作为专家,当然可以研究讨论,但发表发布必需注意场合注意范围。有意见可以通过一定渠道发布。但是,在公共舆论场上,作为党员,必需得讲政治,思想上行动上和中央保持一致。


4.回到上海疫情,造成现在这个局面,是“思想上认识上有问题”还是“行动上能力上有不足”?

目前看来两者都有。疫情防控是涉及政治、关乎大局的大事,不可不察。




                             10 

相关话题

  如何评价插队老外说的“Chinese get out!(中国人滚出去!)”这句话? 
  上海疫情怎么样了 ? 
  如何看待美国新冠疫情死亡人数突破90万? 
  此时此刻在上海的你对上海疫情是什么感受? 
  3 月 6 日伊朗累计确诊新冠肺炎 4747 例,伊朗疫情为什么这么严重? 
  张作风建议上海推广居家隔离+自我检测+进口疫苗和药物,王立铭则认为短期内反而可能造成混乱,你怎么看? 
  如何看待法国总统马克龙在2020年3月12日晚八点关于新冠肺炎疫情的演讲? 
  如何看待港大第五波疫情模型研究疫苗有效率? 
  如何看待大妈安检插队被拒后约架? 
  如何看待澳洲二月一日开始禁止去过中国大陆的外国人入境? 

前一个讨论
创业合伙人怎样分配股份才叫做合理的股权架构?
下一个讨论
你去过谁的家让你震惊?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利