寒潮突袭欧洲，多国剧烈降温破纪录，欧盟成员国斯洛伐克称「愿用卢布购买俄天然气」，这一状况说明了什么？ 第2页

说明了欧洲各国的精神分裂现状，一方面被白左绑架，但另一方面就要顾忌现实。

其实法国大选就能更好的说明这点：在普京动手后，国内外一大票人高呼“和普京关系好的欧洲极右翼完蛋了”。

结果欧洲极右翼代表勒庞在民调支持率上，从15%一路干到23%，和马克龙的差距已经大幅缩小了。因为这位的主张是“指责普京，但法国政府的关键是降低冲突对法国消费者购买力的影响，向赚得盆满钵满的能源公司加税，而不是通过延迟退休来降低国家运行成本”。

即对俄罗斯要痛骂过嘴瘾，但关键还是要自己过好日子。

从选情看，越来越多的法国人开始支持勒庞这种更加现实主义的政策。

什么欧盟成员国哈哈哈哈，新闻标题都不会写。要写北约成员国。

还记得知乎上有个斯洛伐克妹子，中文名叫曹什么的。战争爆发的时候在想法区问中国网民为什么不支持乌克兰…当时不少人转发。

作为一个精通中文的斯洛伐克人，她的感情我可以理解。

但她似乎没注意自己说话的身份，一个北约东扩时加入的成员国，不仅没有拎清国际事端“当事人”的身份。竟然质疑中国为什么没有站在自己这边？这实在有点离谱。

不过想了想，算了。也许他们自有国情在，反俄情绪太大，搞不清楚状况有情可原。

那问题来了。

现在你们为什么要支持俄罗斯？你们为什么要用给俄罗斯输血打击乌克兰？还反不反战了？身为北约为什么要资敌？

我们买的天然气长合约超低价，也不强制币种结算，比起你们的买法简直就是反战气。中国才是维护和平的榜样，再看看你们！

你们觉得冷，那为什么不像德国人一样多穿几件衣服？德国人不比你们聪明？非要买敌国的天然气，还用敌国的货币。你们斯洛伐克人每一分自私的暖意，都是打在乌克兰人身上的子弹。

你们烧的不是天然气，是乌克兰人民的血。

北约的成员国家有:美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利、希腊、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿、土耳其这30个国家。

这可不兴叛变的呀，望各位北约大佬清理门户以正视听。

“过去一周内，美国进口俄罗斯原油净增43%。。。”

啊，那没事了，都散了吧，大家就当无事发生。

唉，上帝也通俄啊。

附本人3月18号的文章一则：

如果这次俄乌战争是又一场大乱之世的开端，那么根据抗战货币史我们能总结出来的一个简单道理就是：谁有充足的农产品、矿产品、能源供应和储备；谁能保证大众消费品和工业品的生产和供应——在这个动荡不安、群雄逐鹿的年代，在保持政治稳定的前提下这个国家的经济和货币在长时间里相比其他国家就能维系一个较为坚挺的态势。如果有庞大的黄金/贵金属储备和军事力量做背书则更为可靠。

总之感谢祖国在这几年未雨绸缪，一直在疯狂的储备粮食。

此外日本粮食自给率是37%、韩国粮食自给率是25%左右、台湾的粮食自给率为32%。

理论上德国和法国拥有不错的粮食自给率，但问题在于俄罗斯和白俄罗斯作为世界两大化肥出口国已经切断了对“不友好国家”的化肥出口。

美国中央情报局前资深分析师拉里·C·约翰逊(Larry C Johnson)：
华盛顿有一种绝望的气氛。除了试图制裁俄罗斯的一切东西外，拜登政府还试图同时打压中国、印度和沙特阿拉伯——可我没有看到这些国家中的任何一个陷入困境。
我相信拜登的工作人员试图妖魔化俄罗斯的所有事物和所有人时犯了一个致命的错误。如果有可能的话，这会促使俄罗斯人民团结在普京背后，他们将为长期斗争做好准备。我对错误地认为对俄罗斯的经济制裁会使他们屈服的观点感到震惊。
事实与之相反， 俄罗斯可以自给自足，不依赖进口，而它的出口对西方经济福祉至关重要。如果俄罗斯人中断向西方出口小麦、钾肥、天然气、石油、钯、成品镍和其他关键矿产，欧洲和美国的经济将受到重创。
而这种以制裁来胁迫俄罗斯的企图，现在使得美元作为国际储备货币的角色很可能会被扔进历史的垃圾箱。

个人暴论一下，欧陆（特别是德法）如果还有负责任的大国领导人，即使为了本国百姓的基本生存也应该尽快谋求彻底调整对俄关系——别看如今的西欧北欧光鲜亮丽生活富足，但历史上即使步入20世纪欧洲大陆也爆发过数次饥荒。

一战德国的“萝卜之冬”和二战1944-1946年的欧洲大饥荒更是雄辩地证明在人口密集（粮食需求大）、工商业发达（大量非农人口）、粮食只能勉强自给乃至大量依赖进口的西欧、中欧和北欧如果无法在美国或俄国任一方得到可靠的粮食供应以做储备，随时有堕入饥荒的危险并不是一句玩笑话。

此外更令我不寒而栗的是，被彻底得罪的俄国不说，如果欧盟真的落到如此境地——美国能够作为欧盟的“可靠盟友”而指望的上吗？